«Подельники», 2021, реж. Евгений Григорьев Лучший друг пореком | fighter_inside

«Подельники», 2021, реж. Евгений Григорьев
Лучший друг порекомендовал, я посмотрел, мы поспорили до 3 часов ночи, мне есть, что сказать)
Есть ряд очевидных фактов.
Конечно, Евгению Григорьеву очень повезло с кастингом для его дебюта в игровом кино. Точнее, не «ему повезло», а картине повезло, что он в итоге взял тех, кого взял, каких бы трудов это не стоило.
По поводу Юры Борисова я тут не оригинален: мне он офигенно нравится давно, создаёт ощущение каждый раз, что есть новое честное талантливое русское кино, раз есть такие актеры.
Когда же про Павла Деревянко говорят, что вот, наконец, он получил драматическую роль, которую блестяще сыграл, я бы вспомнил Петра III в «Великой» - уже там, задолго до «Домашнего ареста» было видно, что он хочет и может играть серьёзные глубокие роли. И тут он, конечно, выдал лютого героя, настоящего зверя в человеческом облике.
Кадр с ногами Лизы Янковской стоит отдельного долгого обсуждения.
Очень круто играют дети, представляю, насколько сложно было снимать дубли с ними в 40-градусном сибирском дубаке.
НО!
У меня есть вопрос по основному смыслу, который должен нести фильм.
Понятно, что для каждого зрителя он свой, понятно, что режиссёр никогда не должен объяснять, как видит он, иначе вообще рушится идея, но что-то же закладывалось в сценарий.
Да, была подлинная история безнаказанного убийства, да, был реальный языческий миф про отца и сына медведей, но суть-то не в этом.

(Дальше - спойлер, советую сначала посмотреть кино, оно того стоит)
Что я вижу?
1) Абсолютное бездействие власти и общества в ответ на вопиющее насилие рядом, как в начале фильма, так и до самого конца, ничего не меняют герои / события.
2) Идея мести сына за отца, т.е. ненависть в душе.
3) Один «сын медведя» сгинул (неважно даже, кто его убил), следующего по факту деревня мысленно посадила на трон (я так вижу, когда мальчика спрашивают, что делать с трупом Людоеда).
4) Да, мальчик решает не сжигать труп, т.е. не отправлять Витю под землю (= «в ад»), но какого-то катарсиса / прощения реального в фильме не случилось: он хотел убить убийцу отца - он своего добился так или иначе, весь языческо-воровской уклад деревни не поменялся, хотя, вроде, злодей убит и happy end.
Что видите вы?

В любом случае, раз уж фильм вызывает такие оживленные дискуссии, его обязательно стоит смотреть)
Ну и всегда топить за то, чтобы российское кино жило и развивалось)

#МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть