2021-07-27 08:42:24
Наверное, правильнее всего рассматривать «Титан» как не совсем удавшееся смешение жанрового фильма с манифестом. Главная героиня, женщина с инвалидностью (у нее титановая пластина в голове после аварии) – радикальная феминистка, убивающая мужчин, в середине фильма совершает что-то вроде гендерного «перехода» и всю дорогу мучается тяжело текущей беременностью. Что не удивительно, ибо зачала она от автомобиля; привет батюшке боди-хоррора Дэвиду Кроненбергу.
История женщины, родившей от секса с автомобилем – какой сюжет для притчи о силе консюмеризма, например))) Но все мотивы этого фильма так и остаются более-менее не распутанными до конца ниточками. Мало того, авторесса Жюлия Дюкурно принципиально отказывается от правдоподобия, предпочитая шоковую тактику. Какой мотив главной героини продолжать убивать? Почему (осторожно, спойлер) герой Венсана Линдона увидел в ней своего пропавшего сына, что его убедило?
Нет смысла искать причины, просто так выстроен фантасмагорический мир «Титана». Но любой фантасмагории как раз и придают правдоподобия такие незначительные, как для Дюкурно детали, как характеры и мотивы персонажей, а еще точные приметы окружающего мира, чья задача подчеркнуть сюрреальность происходящих на экране событий. Ничего этого в «Титане» нет – есть условные уродливые персонажи в условном уродливом мире.
Мало того, Дюкурно противоречит себе: ее героиня не жертва холодности отца, а маленькое вредное говно (как мы видим с первой же сцене фильма), которое само себе испортило жизнь, а заодно и своим близким.
Если что и есть в этом фильме любопытное, так это актерский подвиг Агаты Руссель, не убоявшейся ради роли пройти на радикальные перемены внешности и съемки в обнаженном виде – а телесность в «Титане» доведена до крайнего предела, даже в экранке фильм очень неприятно смотреть. В качестве компенсации за страдания я все ждал, когда же героиня Руссель родит наконец-то маленький игрушечный автомобильчик, «модельку», как мы говорили в детстве, но не сложилось.
206 viewsedited 05:42