Про нового Кингсмена Посмотрел фильм «Кингсмен: Начало». Над | Киноакула
Про нового Кингсмена
Посмотрел фильм «Кингсмен: Начало». Надо сказать, что зрители приняли это кино плохо. Мне даже стало любопытно, что нужно было сделать, чтобы загубить крутую франшизу, ведь и первый, и второй «Кингсмены» хорошо прокатились и оценки у них хорошие.
В новом фильме действие перенесли в прошлое, это Первая мировая война. Интрига крутится вокруг расположенного в высоких горах тайного сообщества, где некий предводитель собрал агентов влияния со всего мира. Его задача — погрузить Европу в хаос.
Фильм у меня вызвал смешанные чувства. Сделан он неплохо — актёры классные: Рэйф Файнс, Даниэль Брюль. Спецэффекты терпимые, ничего уж совсем ужасного нет. Главная проблема фильма — его покинуло настроение первых двух частей. Предыдущие «Кингсмены» не стремились выглядеть серьёзно, а новый пытается и местами эти попытки выглядят неуместно. Например, сцены войны показаны реалистично и это настоящая драма, напоминающая недавний хороший фильм «1917». Но спустя мгновение перед нами уже пляшущий Распутин и фильм превращается в комедию.
Причём нельзя сказать, что такие комбинации в кино не работают. Вполне работают и в ряде случаев у режиссёров получается одновременно говорить серьёзно и шутить. Но вот в случае «Кингсмена» это не вышло. Общее настроение фильма провалено, мы словно смотрим не сильно связанные друг с другом куски — жуткая война тут же сменяется фарсом и выглядит это странно.
На самом деле, фильм не так уж плох, финальная сцена со штурмом горной базы выглядит классно, особенно то, как заползает на гору герой Файнса. Главное — не начинайте знакомство с «Кингсменами» с этого фильма. Посмотрите первые два — они намного лучше. Кстати, несмотря на провал в прокате, похоже, нас ждёт ещё один «Кингсмен». Будем надеяться, что ошибки учтут и кино получится хорошее.
