Плохой танцор и его «большие» недостатки С какой такой точк | Кингберг
Плохой танцор и его «большие» недостатки
С какой такой точки зрения можно объяснить за каким хером человечеству и отдельно взятому индивидууму нужны бесконечные и бесчисленные войны?
Ведь без всего этого кровопролития, вроде, можно быстрее выстроить общество изобилия, счастливости, весёлости и благодати, ну разве не так?
И вот тогда кто-то хитроумный придумал и ввёл в научно-кухонно бытовой обиход понятие «агрессивность».
Ну наконец-то. Все стало проще: ну есть она во внутренних человеческих потрохах, эта агрессивность, то есть хочет человек делать всем бобо, атата по попе и даже чик чирик. Жажда вреда без повода, тут как тут. С поводом вообще караул. Хули тут поделаешь.
Еще у человека с «заводскими настройками» по умолчанию есть жадность. Всяко разного, да побольше. Топаем к соседу и предварительно наваляв ему отменных пиздюлин, хапаем его добро. Конечно же он будет брыкаться, но прав тот кто стреляет первым.
Потом идём к соседнему народу и вооружившись до зубов изымаем все что только возможно. Ну или на худой конец стираем с лица земли всех жильцов вместе с жилищами, зааннексив их территорию.
Про зависть не забудем, а напомним, вот же ж она всегда рядом, сучка. Ну не нравится кому-то, что у кого-то есть чего-то больше и красивее, чем у него самого, хоть ты обосрись.
Не долго думая решение приходит только одно — лишить, изъять, отжать, ну чтоб у меня стало лучше чем у того, кто оказался в поле моего великого недовольства.
А вот есть ещё кое-что в нашем списке гуманистических нюансов.
Так это то, что обитает в бездонных душевных недрах человека земного дух разрушения, поэтому он часто крушит дома, города и целые страны, и часто свои собственные, устраивая погром неебического масштаба, вовлекая всех близ находящихся в этот «веселый» декаданс.
И получается, что если человек наш, такая вот «скотина», не займётся преодолением своей агрессивности, жадности, завистливости и тяги к разрушениям, то счастливость в «светлом» будущее отменяется без всяких разговоров типа “ну как то ведь живём и ничего, проносит”.
Более того, как раз таки все наоборот, можно расщепить на атомы всю планету, тем количеством атомных, водородных и всяких разных бомб, разрушительной силы которых хватит чтоб разнести к хуям собачьим не только землю, но ещё пару планет. Бояться стоит. Однако.
Кстати, про всё это возможное будущее написано и снято гигабайты фантастических произведений, с пометкой
«научно».
Вывод: научный мир разошёлся в ученых швах и растёкся в академических мнениях сильно. Одни твердят мол, всё будет хорошо и прекрасно до бесконечности.
Другие типа — всё человечество самоубьется из-за своих не совсем «высоконравственных» действий.
Третьи оповещают нас, что вариантов тутачки несколько и все они сразу: нет нет, кто-то с необычным организмом да и выживет, после тотального пиздеца устроенного невзначай нажатием красной кнопки в ядерном чемоданчике. И это выживание уже не зависит от самого человека, а от матушки природы и её «капризных» феноменов.
Все эти раздражающие до мозга костей разговоры про нравственное совершенствование и моральное развитие имеют силу только тогда, когда есть какое-либо представление о единстве и сообщности с себе подобными и с миром вокруг, чего, собственно, не наблюдается априори.
А если честно, то самым «умным» участникам нашей расы и особенно тем кому нечего терять, всё давно стало понятно — к чему мы прийдем и чем все закончится.
Тупое отрицание этого факта проводит к солипсизму, плюрализму, часто к алкоголизму, иногда к садомазохизму и прочему разнообразному онанизму.
Есть в этом хоть что-нибудь новенькое?
Шоу маст гоу он.
