2022-11-08 12:30:40
О неудачах
Продолжим немного тему электроники. Не так давно на хабре, а потом и на vc появилась статья о том, как ребята из Selectel пытались сообразить сервер на процессорах Эльбрус. Что-то они таки получили, но не без проблем. Где-то проблемы были обусловлены кудрявыми руками самих экспериментаторов, где-то действительно было дело в проце, но дело даже не в самом факте, а в реакции нашего уважаемого диванно-экспертного сообщества. Хабр не был бы хабром, а vc не был бы vc, если бы в комментариях хор соевых мальчиков не завел песнь, о том что все плохо, что все пропало и никому не нужно, что опять попилили денег и почему не 0,00001 нм. В общем, закапывайте. Также местами припоминали провалившиеся тесты Эльбруса у Сбера.
И вот вроде бы неглупые люди обитают на этих ресурсах (на хабре так точно). Но видимо слово «отечественный» переводит их мозг в какой-то специальный режим, который отказывается воспринимать что либо кроме негатива. В действительности же явление нужно рассматривать комплексно, с учетом исторического контекста. Давайте немного поможем комментаторам.
1. Для начала хочется сказать, что передовые техпроцессы нужны далеко не всегда. Существует очень много задач, которые и сегодня легко выполняются на технологиях времен мезозоя. Неужели чтобы оператор в МФЦ мог принять ваши документы нам нужен техпроцесс в 7 нм?
2. С учетом всех проблем с финансированием и отсутствием массового спроса, тот факт, что проц существует, как и фирма, которая его разрабатывает можно рассматривать не иначе как чудо
3. И последнее и, пожалуй, самое главное. При организации любого более-менее сложного мероприятия, будь то разработка процессора или открытия киоска с овощами мы обязательно столкнемся с неудачами, особенно если по этому пути до нас никто не ходил. Это один из этапов получения ценной обратной связи, которая в свою очередь приводит к накоплению опыта. Избежать этого нельзя и именно так развивается мир, через неудачи и кризисы.
Если подытожить, то в реальности оказывается, что крупные вендоры наконец-то обратили внимание на Эльбрус, начали щупать и тестировать изделие. И это
огромный шаг вперед. Надеемся, что впоследствии замечания будут устранены и мы получим вполне годный продукт.
Справедливости ради, необходимо отметить, что тут важен и сам подход к обработке обратной связи, да и сами неудачи могут быть фатальными. Это тема отдельного разговора и перед нами явно не тот случай, года все пропало. Но если все сделать по уму, то неудача воспринимается как обычный рабочий момент из которого нужно сделать выводы и идти дальше. Компания SpaceX когда делала модули посадки для отработавших ступеней ракет тоже терпела неудачи (и так же была осмеяна в интернетах), но что-то да получилось.
Поэтому читая комментарии таких экспертов держите в голове вышеобозначенные пункты и не поленитесь узнать предысторию. Так или иначе, успех абсолютно любого мероприятия никогда не гарантирован, зато если вы будете сидеть на жопе ровно (и строчить комменты на vc) то ничего не получится с вероятностью 146%
5.2K views09:30