2020-04-19 20:51:59
Очевидные проблемы автоматизированной идентификации
Судя по прецеденту, который произошел в Южно-Сахалинске, все, что сейчас нужно для получения штрафа – чтобы камера зафиксировала кого-то, похожего на вас. И стопроцентное сходство необязательно: суд оштрафовал женщину за нарушение карантина из-за
61-процентного сходства с человеком на фото.
Женщина заявила, что не выходила из дома, и не согласна со штрафом. При этом, явиться на рассмотрение дела она не смогла, так как находится на карантине. Из-за того, что инцидент получил широкую огласку, властям региона пришлось провести расследование, в ходе которого, естественно, было установлено, что биометрическая система распознавания лиц «Визирь» сработала корректно, и если гражданка не согласна с решением суда, то она может обжаловать его в установленном порядке.
Вообще, алгоритмы распознавания лиц никогда не работают со стопроцентной точностью, поскольку встречают огромный объем помех (плохое освещение, погодные условия, угловой ракурс). Такие системы имеют некий доверительный интервал, когда с высокой вероятностью можно утверждать, что распознанное лицо принадлежит конкретной записи в базе данных.
В мировой судебной практике системы распознавания лиц используются для доказательства преступлений
в суде, и изображения обязательно проходят дополнительную экспертизу. Текущее развитие технологий в принципе не предполагает генерации автоматических штрафов по распознанному лицу без обработки оператором, тем более, когда человек не давал своего согласия на это распознавание – то есть, не смотрел прямо в камеру при хорошем освещении и без помех на лице (очки, кепки, маски и так далее).
Похоже, что в данном случае решение было вынесено исключительно по одной фотографии. По хорошему, чтобы доказать, что именно эта женщина была на том фото, нужно было бы проверить передвижение от самого подъезда до той камеры, откуда была сделана последняя фотография, ушедшая в дело. Но власти, как обычно, делают то, в чем сами не разбираются.
Механизм явно не отлажен – инструментов экспертизы нет, а штрафы уже есть. То есть, вы никак не защищены от ситуации, когда вам прилетит штраф из-за обнаруженного сходства, и вы даже не сможете его оспорить в суде, потому что обязаны сидеть дома.
Понятно, что вскоре случаев ошибочной идентификации и назначения штрафов будет гораздо больше, а дальше механизм распознавания лиц будет расширен и на другие правонарушения, и можно будет, ничего не подозревая, набрать на свою душу ворох преступлений. И это еще одна причина, почему нужно бороться с узакониванием автоматизированных систем распознавания лиц городскими камерами.
@kibergulag
8.1K views17:51