Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Михаил Хазин Публикации

Логотип телеграм канала @khazinru — Михаил Хазин Публикации М
Актуальные темы из канала:
Дудник
Sputnik
Логотип телеграм канала @khazinru — Михаил Хазин Публикации
Актуальные темы из канала:
Дудник
Sputnik
Адрес канала: @khazinru
Категории: Цитаты , Экономика
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 56.68K
Описание канала:

На канале все публикации, связанные с Михаилом Леонидовичем: ссылки на оригинальные эфиры аудиоверсии, статьи и т.д. Платных материалов нет. Офиц. закрытый канал Хазина: https://t.me/hazinOpen
Инфо: @bessolitsynks

Рейтинги и Отзывы

3.50

2 отзыва

Оценить канал khazinru и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 243

2021-05-10 15:09:17 У правительства есть трудности в дележке бюджета


3.4K views12:09
Открыть/Комментировать
2021-05-10 15:07:07 Экономика@ГоворитМосква - эфир 10.05.2021


3.5K views12:07
Открыть/Комментировать
2021-05-09 21:56:39 Колонка от 9 мая
 
С Днём Победы!
 
Почему так важно, что сказал Путин? А потому, что, как уже отмечалось в последнем обзоре Фонда Хазина ( https://ru.fondmx.org/articles/280-itogi-nedeli/91041-bor-ba-s-bednost-ju-v-2021-godu ), времени у США осталось очень мало. Ещё чуть-чуть (разумеется, в историческом плане, то есть речь, скорее, идет о нескольких месяцах, чем нескольких неделях) и возможности США по контролю над миром начнут существенно слабеть.
 
Собственно, они уже сильно ослабли, но пока это мало кто понимает (Путин — понимает). Но скоро это станет понятно всем. И в этой ситуации начинается жёсткое разделение политического мира на тех, кто оставляет для себя шансы отойти от нынешнего гегемона и тех, кто этого делать не сможет. Причины тут могут быть разными (от субъективных до объективных), но факт уже имеет место: мы хорошо его видим на примере наших либералов, которые в День Победы просто изошли различными неаппетитными субстанциями.
 
Но зато и те, кто что-то понимает, находятся в сложном положении: у них не может быть союзников, тема разрушения Pax Americana не просто была табуирована многие десятилетия, она в последние годы стала жестко маргинализируемой. По вполне понятной причине — этот самый американский мир разрушается у нас на глазах и его сторонники активно защищаются. Но ещё более сложная ситуация у тех, кто сегодня этот мир возглавляет, поскольку им нужно предъявлять всем некоторую более или менее правдоподобную картинку. Ладно те, кто уйти не может, они не имеют право высказывать недоверие, но вот все остальные … Им категорически необходимо предъявить что-то убедительное.
 
А убедительное должно быть согласовано с теми силами, которые сегодня есть в мире. И Россия как раз является одной из таких сил. Причём, в отличие от некоторых других (Китая, например) она регулярно высказывает свою позицию. В частности, сегодня всем более или менее серьёзным людям крайне интересно, готов ли Путин сохранить дружбу с Китаем и что нужно ему обещать, чтобы он от этой дружбы отказался … И вообще, насколько Путин готов делать рискованные геополитические ставки.
 
В частности, это интересно потому, что на геополитическом поле скоро появятся многие новые игроки. Точнее, они уже появились, просто до какого-то времени никто не верил, что это всерьёз и все действовали втихаря. Но очень скоро они начнут проявлять свою активность явно и публично. И то, что Путин будет одним из самых крупных уже очевидно — тем важнее его взгляды на будущее.  Поскольку он, в отличие от всех остальных, позволяет себе публично высказывать свою позицию. И если посмотреть на сегодняшнее выступление Путина с этой точки зрения, вылезают разные интересные места. 
 
Я не буду интерпретировать всю речь Путина, отмечу только одно важное место. Он прямо сказал о том, что первые, самые сложные моменты Великой Отечественной войны, СССР прошёл в одиночку, без реальных союзников. И понимать это можно двояко. И как то, что дружба с Китаем не является обязательной, и как то, что никто не будет идти на какие-то уступки ради такого сомнительного «подарка», как дружба с США. И я могу ручаться, что те люди за океаном, которые эта речь предназначалась, поняли её вполне однозначно. И поняли, что это ответ на атаку восточноевропейских Табаки, которую тоже можно рассматривать как подготовку к предстоящей встрече Байдена и Путина.
 
Были, к слову, и другие моменты. Их тоже нужно обдумывать и интерпретировать. Собственно, думаю, что серьёзные аналитики (не путать с пропагандистами и болтунами) ещё долго будут анализировать эту речь. По крайне мере, до Санкт-Петербургского форума и встречи G20. Всё это будет только в июне, так что время будет. И, конечно, можно вообще не интерпретировать и считать, что Путин несёт бред. Это, конечно, позиция. Но к реальности она имеет слабое отношение.
3.5K views18:56
Открыть/Комментировать
2021-05-08 12:01:42 И ситуация эта представляется мне крайне опасной, так что вопрос о разработке образа будущего, отличного от «цифрового концлагеря», представляется мне уже не просто актуальным, но просто остро необходимым. 
500 views09:01
Открыть/Комментировать
2021-05-08 12:01:36 Колонка от 8 мая 2021 г.
 
После звонка Байдена Путину (ну и некоторых ещё сигналов, более мелких), я позвонил нескольким своим знакомым специалистам по США (в частности, Андрею Безрукову и Каринэ Геворгян) с просьбой, не известна ли им какая-нибудь «острая» слабость США. Тогда мы не разобрались, сегодня (см. последний обзор Фонда Хазина, https://fondmx.org/articles/280-itogi-nedeli/91041-bor-ba-s-bednost-ju-v-2021-godu ) ситуация стала понятна, она носит безусловно экономический характер. Но целью сегодняшней колонки является совсем другой вопрос.
 
Дело в том, что все управленческие конструкции современного мира (за исключением совсем старых, вроде ООН, которые всё время пытаются замести куда-нибудь под ковёр) управляются США. Это хорошо видно и по истории со спортивным допингом, и с наездом стран Восточной Европы на Россию, и так далее. Но, судя по реальному состоянию дел, этому приходит конец. И вот тут человечество столкнётся с острейшим управленческим коллапсом.
 
Поскольку в мире просто нет управленцев (за пределами США), которые способны разрабатывать и реализовать самостоятельные управленческие конструкции. Они умеют звонить в «фонды Сороса», американскому послу, ездить на консультации в Вашингтон и так далее, и тому подобное, но принимать самостоятельные решения не в состоянии. Более того, если их заставить это делать, то они начнут придумывать варианты уже привычных «вашингтоноцентричных» конструкций, который уже сейчас не очень-то реализуемы, а вскорости вообще будут бессмысленны.
 
При этом, в силу специфики законов Власти (см. «Лестницу в небо»), эти люди совершенно не собираются всю власть отдавать. И по мере появления альтернативных политиков (или старых, которые помнят времена «до 91 года», или совсем новых) они будут не просто их активно гнобить, но и разрушать все их конструкции. А поскольку люди эти на первых этапах будут слабы (у них нет достаточных ресурсов), то и работу их сломать будет довольно легко. Что, естественно, будет вызывать их раздражение и желание любой ценой сломать старую конструкцию.
 
Поскольку объективное развитие ситуации будет на руку этим новым людям, они часто (а возможно, и везде) будут постепенно добиваться успеха. Но в результате во всех странах мира крайне усилится законодательство и правоприменительная практика, поддерживающие «стабильность». Причём пониматься эта стабильность будет именно в контексте защиты интересов политиков и управленцев, ориентированных на США. 
 
В результате мир войдёт в достаточно продолжительную полосу очень сильно турбулентности, связанную не столько с объективными, сколько с субъективными обстоятельствами. Сами же США будут это использовать для того, чтобы вынимать из мира ресурсы, которые им нужны для компенсации собственного кризиса. То есть они будут (с помощью лояльных к ним политиков) активно эту турбулентность поддерживать и развивать. Не из любви к хаосу, а просто для решения текущих задач.
 
Отметим, что полностью (или даже в явно наблюдаемом масштабе) им это не удастся, но вот конкретные персонажи вполне от этого выиграют. Человечеству, разумеется, до них нет никакого дела, но вот те проблемы, которые в самом ближайшем будущем начнут захлёстывать мир, очень усилятся. При этом людям будет постоянно вбиваться в голову идея, что да, конечно, США это не сахар, но альтернатива-то совсем ужасная, эти ужасные маргиналы и агрессивные безграмотные альтернативщики доведут кого угодно до цугундера … Ну, и так далее.
 
Отметим, что у нас, в период острого противостояния откровенно проамериканских либералов и патриотов (у которых, к сожалению, образа будущего нет), эти моменты уже себя проявляют. Да, «навальнята», не понимая, что происходит, ратуют за уже умирающий либерализм с финансовым глобализмом, но ужесточённое под них законодательство скоро начнут использовать для защиты набиуллиных-силуановых. Просто для сохранения стабильности, как вы понимаете, ничего личного.
581 views09:01
Открыть/Комментировать
2021-05-07 13:31:54 Михаил Хазин: длинные выходные сделаны ради отдыха чиновников
https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/90939

По мнению эксперта, ни на эпидемиологической, ни на экономической ситуации в стране десять нерабочих дней не отразятся

В эфире Радио «Комсомольская правда» (radiokp.ru) публицист, общественный деятель, экономист Михаил Хазин рассказал, как отразятся на экономике и инфляции длинные майские выходные.

«Я думаю, что подавляющее большинство предприятий, которые занимаются реальной экономикой, это решение проигнорируют, ну, или отправят в отпуска тех, кто реально каждый день не нужен. Потому что слишком долго и вредно. Зачем все это было сделано? А сделано это было, скорее всего, для чиновников, потому что чиновники любят отдыхать» — пояснил экономист.

Он считает, что нерабочие дни в мае никак не отразятся ни на эпидемиологической, ни на экономической ситуации в стране.

«Те, кто реально работал, те так и продолжат, то есть, они не позволят себе десять дней ничего не делать. А те, кто занимался непонятно чем, особо этого никто не заметит» — рассудил Хазин

Он отметил, что сложно оценить, какие последствия будут после десяти дней отдыха.

«В реальности это еще зависит от продолжительности рабочего дня, я, например, точно знаю, что люди работают не по 8 часов, а больше. Кроме того, есть еще одна тонкость: в результате этого самого карантина резко увеличилась нагрузка на все наши курортные места. Я не исключаю, что где-нибудь у нас на югах объем работы сильно вырастет за эти десять дней. Я не думаю, что будет сильный спад в экономике» — заключил эксперт
3.4K viewsedited  10:31
Открыть/Комментировать
2021-05-07 13:03:23 «Коварная колея» — единственный канал в Telegram, который не боится боссов РЖД и проносится составом по их проделкам и мутным схемам.

Здесь вы найдете всё о новостях из мира железных дорог, происшествиях на маршрутах и услышите душераздирающие истории обычных рабочих: @trickyrails
3.5K views10:03
Открыть/Комментировать
2021-05-06 15:36:28 Колонка от 6 мая 2021 г.

Всё-таки, Мишустин — герой! Почему я так думаю? А потому, что он (именно он, решения по созданию новых подразделений в правительстве принимает именно премьер) решился на то, на что с лета 1998 года, после разгона Экономического управления Президента РФ, не решался никто … А именно, создать новое управление экспертизы и планирования (УЭП) в составе аппарата правительства (подробнее см. здесь: https://t.me/khazinml/541).
 
Поскольку я Экономическое управление создавал и им руководил, то могу с полной ответственностью сказать, что если это управление будет реально работать, то мало никому не покажется. Собственно, некоторые руководители правительства или его аппарата пытались создать некоторые аналоги на рабочем уровне (не создавая административные структуры), но соответствующие специалисты бывали довольно жёстко «съедены» аппаратом. Который не забыл смысла победной для себя «революции» 1991 года и никогда не допускает даже попыток вернуть систему ответственности за выполняемую чиновниками работу.
 
Экономическое управление сделало много «разумного, доброго, вечного», вернуло в бюджет несколько миллиардов долларов, мысленно уже рассованных прихватизаторами по карманам, дало основания уволить некоторое количество воров и вредителей с самых высоких постов (напомню только персонажей уровня вице-премьеров: Коха, Бойко, Чубайса, Уринсона и Немцова), однако сменить либеральную модель в одиночку оказалось не в силах и к концу весны — началу лета (то есть после чуть больше года существования) было уничтожено. 
 
Урок поняли все (тем более, что много лет в администрации учили новых, да и старых сотрудников: будете работать на благо страны, ждёт вас судьба Хазина!) и даже попыток разобраться, что же делает правительство по существу, никто больше не предпринимал. Один раз (в 2012 году, в самом начале своего нового срока) такую попытку предпринял лично Путин, получил нагоняй от тогдашнего руководителя аппарата правительства Суркова и замолчал … Нет, Суркова он уволил, но на войну с аппаратом не решился. Я, кстати, тогда эту тему подробно обсудил, вспомнив и Маленкова, который проиграл аналогичную войну, и Ельцина, которого «сожрала» команда Гришина в Москве … 
 
И вот, на тропу войны вышел Мишустин. Само по себе такое решение — сродни подвигу. Планировать действия чиновников по распределению бюджетов и контролировать результат этого распределения —  дело не просто опасное, а супер опасное. И не вызывает сомнений, что руководитель этого нового подразделения (Виталий Злобин, которому 43 года, то есть он не сильно старше меня в 1998 году) будет постоянно апеллировать лично к премьеру (а к кому ещё, когда на него будут «наезжать» бенефициары разного рода распильных схем; я такие истории буквально каждый день видел). 
 
Будет у него и ещё одна проблема: каждое его слово станет основанием для жёстких наездов и обвинений в непрофессионализме. Со мной такой фокус тогда не прошёл (и потому, что меня знали, и потому, что мне всегда было что ответить; впрочем, сегодня либерасты часто говорят, что именно за непрофессионализм нас и разогнали, что у причастных вызывает улыбки), а вот хватит ли опыта и профессионализма у Злобина … И даже если хватит лично у него, где он наберёт аппарат? А это значит, что Мишустину придётся очень активно поддерживать это новое подразделение.
 
Кто-то скажет, а Белоусов? Ну, может быть, какую-то методологическую поддержку он и даст. Но в ситуации, когда нужно использовать волю и власть в рамках жёсткой аппаратной борьбы, особого толка от него не будет. Да и не забудем, Экономическое управление, всё-таки, было Президента РФ, а тут — всего-навсего рядовое управление (даже не департамент) аппарата правительства. Нет, тут драться придётся лично Мишустину и у него достаточно большой аппаратный опыт чтобы это понимать. Так что, всё-таки, герой.
 
А вот что из этого получится … А вот и посмотрим! Но то, что вся эта история не улучшит отношений Мишустина и Белоусова с насквозь прогнившим правительственным аппаратом, сомнений не вызывает. Так что, пусть сильнее грянет буря! 
2.5K views12:36
Открыть/Комментировать
2021-05-05 09:13:59 Хороший текст: https://russtrat.ru/analytics/4-maya-2021-0105-4107?fbclid=IwAR05MalRL4L2-OFQTpT9AXSsEYaHXacS_dYUPc3PGMpqSIkyI5LdWDeSj78 .
2.6K views06:13
Открыть/Комментировать
2021-05-05 09:12:29 Комментарий МЛХ для Говорит Москва
https://govoritmoskva.ru/news/272518/
3.4K views06:12
Открыть/Комментировать