Можно ли Нетаньяху сравнить с Нероном (сожжение Рима)? Ответ | Михаил Хазин Публикации
Можно ли Нетаньяху сравнить с Нероном (сожжение Рима)?
Ответ Михаила Хазина:
"Вы знаете, это очень интересная штука. Дело в том, что есть некоторая версия, зачем Нерон сжег Рим. Дело в том, что в Риме было разрешено ростовщичество, и, начиная к эпохе Юлия Цезаря-Августа, подавляющая часть жилья в Риме, – а это был миллионный город, – принадлежала ростовщикам. И с этим нужно было что-то делать. И, насколько я понимаю, что сделал Нерон? Он выселил население, выселил. Почему? Потому что массовых кладбищ не найдено. То есть при пожаре в Риме знаменитом народу погибло очень мало. А дальше он сжег дома, принадлежащие ростовщикам, и застроил их государственными. Ну, как бы нужно аккуратно объяснить там, что такое государственные. То есть народ Нерона поддерживал, а вот ростовщики были против.
Но поскольку летописи пишет элита, то после убийства Нерона за такие штучки воспоминание о том, что народ его поддерживал, осталось, но было сильно затушевано. А вот, соответственно, история о том, какой он был тиран, осталась. Вот такая вот история. И вот это надо учитывать, что там все могло быть не так просто. То есть, еще раз, он сжигал не дома с людьми, он освобождал площади под застройку дешевыми домами. И удар был нанесен по самым богатым людям Рима, которые потом организовали заговор и Нерона убили.
А что касается Нетаньяху, то Нетаньяху в некотором смысле жертва. Жертва чего? Значит, израильский политикум, то есть политическая элита Израиля живет в старой парадигме. И, поскольку там нет практически людей, которые бы мыслили в рамках новой, то есть там появляются, может быть, отдельные люди, я не настолько хорошо знаю израильское общество, но их довольно быстро из политики выталкивают. А надо отметить, что когда вы живете в ситуации, когда все говорят одно и то же, то рано или поздно у вас критическое мышление начинает ослабевать. Это такая известная история, это такое типовое явление. И в этой ситуации они все живут в рамках старой модели. Эта модель уже умерла, эта модель, которая была создана в начале 80-х под ресурс расширения долларовой системы, под эмиссию, под всю вот эту Бреттон-Вудскую либеральную концепцию.
Да, Нетаньяху в рамках этой концепции консерватор, и поэтому его не любит Байден. Но это детали. Важно, что он живет там, в старом мире. А мир уже изменился. И его в рамках нового мира тащат на заклание вместе с Израилем. А он не может вырваться. Ну да, это грустно, это жалко. Ну, вот что тут сделаешь? Ничего не сделаешь. И при этом объяснять, кто хороший, кто плохой... Отдайте, наконец, вы себе отчет, что ХАМАС – это не палестинцы и даже не турки с Катаром, которые их в основном финансируют. На сегодня это Лондон. И вот из этого и нужно исходить."
#вопросответ
