Колонка от 8 января 2026 года
С Новым годом, с новым счастьем! А я продолжу свои рассуждения о политике правительства.
Как все знают, у меня много корреспондентов. И вот, незадолго до Нового Года и сразу после несколько человек мне сказали, что в их конкретной хозяйственной деятельности полегчало … «Кто-то вбросил денег», — сказал мне мой товарищ.
А вот этот текст написали мне в чате закрытого телеграм канала: «Это заводик... Что строиться у нас на комбинате... Наверно с 3 января продолжил строить. Да многое оборудование китайское. Но основное направление именно импортозамещение. В том числе и из Китая. И как я понимаю на прямые кредиты правительства. Наверно не под ЦБ- шный процент. И, как говорят, фотоотчёты каждую неделю».
Ну и слухи о том, что ЦБ вынудили купить большой объём госбумаг, что и позволило из бюджета много чего профинансировать … Кстати, скажу сразу, поскольку деньги эти пошли в инвестиции, а не на потребление (что было бы неизбежно, если бы их вбрасывали в экономику через банки), то инфляцию они уменьшат, а не увеличат. Поскольку денежная масса у нас занижена. Впрочем, объяснить это либералам и банкирам невозможно …
Но вывод, который можно сделать из всего этого очевиден: правительство Мишустина приняло некоторые меры к тому, чтобы вытащить экономику из того ужаса, в который её загнала кредитно-денежная политика денежных властей. И, в общем, эффект очевидно заметен, не зря столько людей про это говорили и писали.
Беда в том, что, как я уже не раз отмечал, этот явно позитивный опыт никакого влияния на деятельность наших денежных властей не окажет. И причина тут очень проста: они принимали свои решения не по экономическим причинам (ну, или, из какого-то специфического понимания устройства кредитно-денежной политики), а исключительно по политическим. Задача состояла в том, чтобы любой ценой оставить нас в рамках долларовой (бреттон-вудской) системы.
А самый главный механизм для этого — сделать так, чтобы в стране не было внутренних резервов для инвестиций. Чтобы для того, чтобы получить инвестиции, нужно было обязательно получить достаточное количество долларов. Рублёвых инвестиций быть не должно! Вот почему Мишустин всё время бьётся за увеличение доли бюджет них инвестиций (а другого источника у него нет), а денежные власти объясняют, что от этих инвестиций один вред.
При этом конкретные примеры (и политика Геращенко в 1999-2002 гг., и политика Мишустина в конце 22 — начале 23 годов, и политика того же Мишустина в конце 2025 года) никаких действий со стороны денежных властей не влекут, наоборот, они вызывают раздражение им противодействие. По банальной причине: они создают рублёвые инвестиции, которые сокращают нашу зависимость от долларовой системы!
В общем, ситуация эта чисто политический характер и решать должна на политическом уровне. Возможности Мишустина сильно ограничены (напомню, он не контролирует финансовый и, частично, экономический блоки, поскольку они сформированы из представителей либерального лагеря). И, хотя он совершает титанические усилия, ситуация в российской экономике остаётся крайне тревожной.
Будем надеяться, что в новом, 2026 году, она улучшится …
95.6K views18:35
Х
T
1612
A
P
N
