2022-06-22 23:44:34
В этот день о судействе
22 июня 2009 года
Интервью "СЭ" дал Игорь Егоров - арбитр ФИФА, приостановивший работу в премьер-лиге. Сделал он это, напомним, в знак протеста против дисквалификации до конца первого круга своих коллег - судейской бригады, обслуживавшей матч 5-го тура "Локомотив" - "Зенит", во время которого петербуржцы нарушили лимит на легионеров.
Игорь ЕГОРОВ: "НА МЕСТЕ ГВАРДИСА МОГ ОКАЗАТЬСЯ КАЖДЫЙ"
- Не жалеете, что приняли такое решение?
- Нисколько. Я всегда стараюсь поступать по-мужски - так, как подсказывает совесть. Если у тебя есть мнение, нужно им руководствоваться. Тем более что в ситуации, в которой оказались Александр Гвардис и мои друзья и помощники Андрей Малородов и Владислав Ходеев (двое последних обычно работали в судейской бригаде Егорова. - Прим. "СЭ"), мог оказаться любой арбитр премьер-лиги. Знаю, многие поддержали меня. Есть, правда, и те, кто хочет преподнести мой поступок как негативный. Но для меня здесь все предельно ясно: уверен, что поступил правильно.
- И какие теперь перспективы?
- Не знаю. Как обещал, до конца первого круга - пока продолжается дисквалификация коллег - судить не буду. Что станет дальше, покажет время. Но, думаю, будет интересно.
- Что вы имеете в виду?
- Знаю кое-что, но не стану пока предавать это огласке. Доживем до конца первого круга.
- Нет ощущения, что вас могут оставить вне судейства и после завершения первой половины чемпионата - в отместку за ваш поступок?
- Если так произойдет, буду точно знать: эти люди слабее меня, раз таким образом пытаются свести со мной счеты. Бояться надо не того, кто говорит в глаза, а того, кто делает это за спиной.
- Вы приняли решение сразу после дисквалификации бригады Гвардиса?
- Да, не колеблясь.
- Ходят разговоры о возможной смене руководства КФА. Они имеют под собой основание?
- Вы же понимаете, что сейчас я редко звоню в КФА, мало общаюсь с руководством. Но даже если с кем-то удается пересечься, стараюсь данной темы не касаться. Люди наверняка получили нагоняй за то, что "воспитали" такого арбитра, как Егоров. Знаю, акция судей, вышедших в майках "Мы вместе", получила большой негативный резонанс в определенных кругах нашего футбола.
- Акция показала, что судейский корпус един?
- Да ничего она не показала! Могу сказать, что нужно было сделать. Чтобы заставить считаться с футбольными арбитрами, людьми крайне неблагодарной профессии, нужно было заявить: "Дайте нам нормальные законы!" Мы живем в правовом государстве и должны знать, за что обязаны отвечать.
В международных футбольных законах прописано: никто не отвечает за количество иностранцев, выходящих на поле, кроме футбольного клуба. Черным по белому! И, напротив, там нет ни слова о том, что за это несет ответственность первый помощник, второй или тем более главный арбитр. А у нас все не так, и это парадоксы нашего футбола. Если между пятым и шестым турами мы решили, по каким законам будут жить команды, то по судьям не определились до сих пор.
Проще всего наказать команду как в случае с "Зенитом", на 500 000 рублей, а судейскую бригаду - минимум на 1 700 000. Откуда эта сумма? Очень просто: Гвардис и мои помощники отработали бы за срок дисквалификации по 6 - 7 матчей. Полагаю, за рубежом все было бы иначе. Согласно регламентирующим документам, клуб получил бы 0:3 - и до свидания! Наши же регламентирующие документы - "плавающие", у "Зенита" были основания побороться за свои права, и петербуржцы этим воспользовались.
- После того матча в Черкизове вы нелицеприятно высказались о Виталии Мутко.
- Мое высказывание наверняка задело его самолюбие. Могу расшифровать свои слова, и тогда, надеюсь, многое станет понятнее. Нельзя руководить спортом - и, в частности, футболом, - как жилищно-коммунальным хозяйством. Когда в Свердловской области сгорает дом престарелых с заваренными на окнах решетками, мы начинаем спешно искать крайнего. Кто виноват, что так произошло? То же самое получается и в нашем футболе. Мы вышли играть, не зная правил, не имея представления, кого наказать за случившееся. Крайними выбрали судей. Но это нонсенс!
157 viewsedited 20:44
К
