![]()
Колличество самодельных линий от которых ничего не становится понятней - зашкаливает!
Меня возмущает две вещи:
1. Почему уефа имея возможность не выпустит оф.релиз со своей графикой?
2. Что опять все свелось не к игре.
Изучая момент, я пришел к выводу, что судья (боковой) реагировал на офсайд (который 100%) у Де Лихта и считал передачу на него.
У Мазруи толи есть толи нет - с этого плана и под таким углом на пикселях не поймешь.
Думаю судьи на варе счастливы поспешности бокового. Потому что тут пришлось бы еще разбираться в активно фазе Де Лихта. Он влияет на эпизод и , соотвественно, это оффсайд. То что играет мяч Менди эту ситуацию не обнуляет.
И конечно - боковой отработал на уровне 5-ти лет назад;) когда если он видит оффсайд - он реагирует. А теперь то есть видосики - и как бы так делать не надо. Рекомендательно,но все же. И в этом смысле это правильно.
Вообщем - вам не нужны больше боковые. Вам нужен второй арбитр в поле .
Короче я все еще зол, потому что блистательный эмоциональный и тактический камбэк моей любимой команды опять тонет в говне обсуждений про судей! Которые так топово работали почти весь матч!
Все что хочется сказать - Лунин, млин, там мяч в тебя шел - отбей, и вообще бы не было вопросов….
Грустно мне. Очень грустно!
Зы. Понял ответ на 1 свой же вопрос. Так как (если) оффсайда у Мазруи нет, то оф графика лишь добавит споров по активной и пассивной фазе…
Так что готовимся теперь - боковые будут декоративную функцию выполнять - поднимать флажки через год после момента… и хрен его знает что лучше….
А как бы хотелось про футбол
