Об аргументах ЦБ РФ о регуляции криптовалют Угроза финансов | Между Кейнсом и Баффетом

Об аргументах ЦБ РФ о регуляции криптовалют

Угроза финансовой стабильности - уход реального сектора держателями крипты, ввиду чего снижение роста экономики, а также подрыв денежного обращения вполне логичны, так как логика любого регулятора - монетарная политика как общественное благо - область государства. Либертарианцам этот аргумент не понравится, но, если задуматься о серьезных шоках системы, то как в падающем самолете нет атеистов, так и при финансовом кризисе, оголяющем недостатки рынков, появляется запрос на левение системы и действия государственного Левиафана. Шоки 2008, и 2020 годов это доказывают.

Благосостояние граждан. То, что люди массово не рассуждают о критериях инвестирования - это факт, не понимают проблематику ценности крипты - верно, но тут то протекция свыше попахивает излишним патернализмом. Запрет на рекламу по практике других регуляторов был бы достаточен. Кому нужно - действительно изучают систему, а не покупают на шумах.

Экология. То, что майнинг требует много энергии, а 11,23% от мирового приходится на РФ, ЦБ решил также в лоне мировой повестки отразить метрику ESG. Сложная тема, метрики неоднозначные ( особенно по пассивным фондам), но Грета Тунберг порадуется, а в отчет к проработкам парижских климатических соглашений ( или уже по Глазго) со стороны РФ появится выполненный пункт.

Нелегальная деятельность. Подобный аргумент бессодержательный вовсе, но его применяют многие глобальные регуляторы в дискуссиях о криптовалютах. Но… Все же помнят, что Пабло Эскобару, чтобы развить глобальный кокаиновый бизнес из Колумбии в конце 80-х биткойн нужен не был? Что вообще наркотрафик на самые из запрещенных веществ имеет местами полулегальную сеть за счет протектората глобальных организаций ( и не про аргентинский кокаин в посольстве речь, балтийские поставки через Польшу или известный нидерландский хаб в порту всея европы, или афганский трафик по лазуритовому коридору и миллион других примеров). А возможность поставок оружия через Албанию ( хочешь, М-16, хочешь АК-47) с ее могущественным ОПГ появилась не с изобретением биткойна Сатоши Накомото в 2008 году как вызов на великую рецессию 2008, а существенно раньше. В общем, как в предложении нечто запретить, чтобы сохранить от террористов, можно запретить буквы, как говорил Дуров о закрытии телеграмма, так как террористы тоже ими пользуются.