Держать Курс

2021-07-31 17:18:54 Сценарий готов и озвучен, приступаю к монтажу. Хронометраж будет примерно 2 часа 20 минут. Рассказ будет очень интересный и на уровне с Круппом. Правда не факт, что будет такой же ажиотаж, т.к. Третий Рейх сам по себе гораздо более популярная тема, чем Японская империя. Ролик будет готов примерно в начале сентября.

А сейчас опрос для подогрева интереса. Открыть/Комментировать

2021-07-30 15:31:55 Рыночная экономика — образец неэффективности.

Либеральные псевдоэкономисты восхваляют капитализм и поют серенады частной собственности на средства производства. В действительности с наступлением эпохи империализма (начало XX века) предприниматели регулярно тормозят введение новых технологий.

Принцип погони за прибылью вынуждает прятать от человечества научные открытия, если они могут нанести коммерческий ущерб производителям. Патентные войны, раздел рынков сбыта (ты тут не торгуй, а я не буду торговать тут), контроль над ценами (лучше уволить миллионы и сократить предложение, чем снизить цены), введение картелями частного таможенного законодательства и т.д. — все это идет на пользу не обществу, а частным предпринимателям (как правило, самым крупным).

Никаких рыночных отношений, которые проповедуют миссионеры высших “научных” учреждений по экономике, нет и никогда не было. Они рассказывают о том, насколько хорош академический капитализм, который сами и выдумали. Всегда было государственное регулирование, всегда были сговоры, всегда были грабительские войны.

Другое дело, что по сравнению с феодализмом и его монархией капитализм был человечеству выгоден. Сегодня же капитализм давит даже свои собственные идеалы прошлого — душит свободную конкуренцию, душит политическую свободу, душит всё, что не приносит прибыли господствующей предпринимательской группировке.

Капитализм сегодня — это система разорения человечества. Подавляющая часть населения планеты терпит бедствие, включая малый и средний бизнес, а наживаются лишь единицы. Социальные лифты практически отсутствуют и недолог тот час, что в XXI веке мы увидим реставрированию кастовой системы на законодательном уровне, ибо фактически она уже давно существует. Открыть/Комментировать

2021-07-28 17:25:12 Лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский приехал в Подмосковный город Истра в рамках встречи с избирателями, но что-то пошло не по плану. Владимир Вольфрамович решил заехать на местный рынок, где вступил в дискуссию с бабушкой, которая продавала ягоды. Она пожаловалась на то, что ей нет там места, что всё продали, всё развалили. Жириновский ничего умнее не придумал, чем обвинить во всём коммунистов и откупиться от жалоб ветерана войны 1000 рублей. На что бабуля отказалась и назвала этот жест показухой.

Источник:
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2304275.html Открыть/Комментировать

2021-07-26 11:23:47 Тюрьма за стихийную забастовку.

«Девять рабочих Амурского газоперерабатывающего завода, по решению суда, получили реальные сроки по делу о массовых беспорядках».

«Проверка прокуратуры подтвердила, что компания, подрядчик строительства Амурского ГПЗ, действительно удержала из зарплаты более 1 тысячи рабочих, в общей сложности около 14,4 миллионов рублей для оплаты патентов за два месяца. Ведомство внесло руководителям других организаций, работающих на территории объекта, представление, в связи с нарушениями трудового и миграционного законодательства».

Работайте, братья. (с)

Источник:
https://www.sibreal.org/a/sroki-uchastnikam-pogroma-na-amuskom-gpz/31368519.html Открыть/Комментировать

2021-07-26 00:18:56 Рыночек, которого уже давно нет

«Соглашения химических монополий Соединённых Штатов и Германии привели к установлению столь же фантастических цен на некоторые пластические массы. Например, метил-метакриловые массы для зубных протезов продавались по 45 долларов за фунт, тогда как те же самые массы для использования в авиационной промышленности стоили только 85 центов за фунт. Однако, когда зубные техники попытались покупать дешёвое промышленное сырьё, монополии, возмущённые такой «контрабандой», решили, добавлять к промышленным массам какие-либо ядовитые примеси для того, чтобы санитарная инспекция запретила их использование для зубных протезов». Открыть/Комментировать

2021-07-16 15:18:59 Интересные документалки от нового канала Красный юг по белым источникам. Работы очень качественные, но к сожалению выходят слишком редко.

Рекомендую начать с ролика «Азовский лагерь смерти. Гражданская война на Дону». «Это рассказ об одном из концентрационных лагерей, созданном белогвардейцами для пленных красноармейцев на юге в городе Азове. Это фильм об Азовском концлагере. Мы делали его, ориентируясь на документы, архивы, фото из концлагеря и мнения экспертов».








ВК - Красный юг по белым источникам Открыть/Комментировать

2021-07-14 18:48:27 Открыть/Комментировать

2021-07-14 18:48:10 Немного про фальсификацию истории Советским Союзом.
Неоднократно в советской литературе встречается утверждение о “решающем вкладе СССР в разгром Японии” или нечто подобное:

«Советский Союз сыграл решающую роль в разгроме империалистической Японии». Вступительная статья к книге Биссона Т.А. Военная экономика Японии, 1949.

«2 сентября 1945 г., после сокрушительных ударов Советской Армии и Флота по войскам японских захватчиков в Маньчжурии и Корее, разбитая наголову империалистическая Япония признала себя побежденной и безоговорочно капитулировала». Монополистический капитал Японии, 1950.

«Советский Союз, разгромив немецкую и японскую фашистскую тиранию, избавил народы Европы и Азии от угрозы фашистского рабства». Японские монополии во время Второй мировой войны, 1953.

«Решающим же фактором краха военно-фашистского режима в Японии, а равным образом фашистских режимов в Европе явились удары, нанесённые по этому режиму извне — вооружёнными силами стран антифашистской коалиции и прежде всего вооружёнными силами Советского Союза, которому принадлежит главная роль в спасении человечества от фашистского варварства». Внутренняя политика японского империализма накануне войны на Тихом океане, 1955.

Такие заявления не выдерживают никакой критики. В 1945 г. Япония и без того стояла на грани катастрофы: добыча и поставки всех видов сырья кратно снизились (картинка 1 - чугун, 2 - алюминий), производство всех видов вооружений (картинка 3), соответственно, тоже. В стране назревал голод (картинка 4 - запасы продовольствия).

«Япония пришла к началу 1946 рисового года (1 ноября 1945 г.) с переходящим остатком риса, достаточным лишь для удовлетворения ее четырехдневной потребности (133 тыс. т). Кроме того, урожай 1945 г. оказался катастрофически низким, составив всего лишь 6,4 млн. т. Если бы война продолжалась, то в городских центрах Японии в течение зимы 1945/46 г. наступил бы голод». Коэн, Военная экономика Японии.

Несмотря на то, что разгром квантунской группировки действительно был важнейшим этапом ВМВ, это не дает права советским историкам называть этот вклад “решающим”. К моменту начала советско-японской войны Япония уже стояла на грани катастрофы. Так или иначе она загнулась бы в скором времени и без помощи СССР.

Здесь мы имеем дело с фальсификацией истории обратной американской. Там тоже принято приписывать себе, своей высадке в Нормандии что-то там "решающее", когда очевидно, что глобально эта высадка уже ничего не решала. Это было ясно даже в немецком тылу, когда после Курской битвы фашистский концерн Круппа стал готовить свое производство к переходу на экономику мирного времени:

«...в 1943 году служащие фирмы Крупп убедились, что война проиграна, и что необходимо перестроиться на новую политику, ориентированную на послевоенный период». Нюрнбергский процесс, дело Круппа. Открыть/Комментировать

2021-07-09 13:25:23 В 1939 г. в Японии ввели ограничение на выплату дивидендов — не более 6% годовых. Аналогичный закон был принят и в нацистской Германии в 1934 г. Некоторые экономисты или просто ярые поборники предпринимательства со слезами на глазах убеждают, что эта ограничительная мера именно то самое ущемление бизнеса, то самое страшное и ужасное государственное регулирование, подавляющее частную инициативу. Словом, ограничение по выплате дивидендов это чистый коммунизм, а значит ни немецкие, ни японские предприниматели не виноваты в развязывании Второй мировой войны. Они всего-лишь невинные жертвы тиранических режимов, которые мешали свободолюбивым промышленникам мирно и эффективно руководить своими предприятиями.

В действительности ограничение дивидендов преследует только одну цель — ограничение оттока капитала. Для тех, кто владеет лишь небольшим числом акций и для кого выплаты по дивидендам были основным источником дохода, это, конечно, плохо. Например, для тех, чье личное потребление сильно зависит от дивидендов или для тех предпринимателей, которые при помощи этих выплат поддерживали на плаву другой свой бизнес.

Но для тех, кто держит контрольный пакет и кто заинтересован в наращивании капиталов своего предприятия, это хорошо. Для олигархов это очень хорошо — их доля предприятия настолько велика, что уменьшение %%% дивидендов никак не сказалось бы на их личном потреблении.

Вообще, одно из правил ведения бизнеса при помощи акционерного капитала выглядит так: чем большей долей предприятия ты владеешь, тем меньше ты хочешь выплачивать дивиденды. Берешь чужие и на время, а отдаешь свои и навсегда. Все остальные обстоятельства мы выносим за скобки.

В марте 1939 г. японский журнал «Oriental Economist» писал следующее:
«Среди нынешних промышленных компаний есть некоторые такие, чьи руководители хотят, но не могут пойти на снижение дивидендов, так как это шло бы вразрез с требованиями акционеров. Указ об ограничении поможет им в этом. В некоторых промышленных компаниях, не действующих в военных отраслях, наметилось снижение прибылей в связи с ростом издержек производства и налогов. В то же время они нуждаются в средствах для переоборудования. Такие компании очень бы хотели прекратить рост дивидендов или даже снизить их для того, чтобы пополнить свое имущество. Ограничение дивидендов окажет очень благотворное влияние, на дела таких компаний и укрепит базу промышленности».

Ограничение оттока капитала поощряется и в современных США. Там держатель акций может получить свои дивиденды как деньгами, так и акциями самой компании. В случае, если он выбрал второе и просто добавил новые акции к своему инвестиционному портфелю, то никаких налогов платить не нужно. Однако говорю это на память, найти закона на этот счет не смог, только упоминание в этой статье:
https://www.usa-acs.ru/taxes-in-usa

Короче говоря, ограничение дивидендов это стандартная практика для рыночной экономики. Открыть/Комментировать