2021-05-03 19:10:20
Чего только в рукипедии не найдешь. Например:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Герцинская_складчатость
Чтоб было понятно: это к примеру как сейчас в учебнике биологии прочитать про "буржуазную лженауку генетику" или в химии про "передовое учение о флогистоне". У нас в СССР долгое время заслуженные старички-академики от геологии отказывались признавать возникновение тектоники плит, вместо этого объясняя все древней "теорией геосинлиналей" - по которой земная кора сама изгибалась и прогибалась там и сям от давления мантии. И таких замшелых статей алхимиков от геологии в рувике полным-полно. Из БСЭ скопировали, а проверять на актуальность и точность - чеужтам, не викавторское это дело.
Самое интересное, что по ссылке из этой статьи переходишь на плюс-минус нормальную статью об этой теории геосинклиналей. Но отойдешь от нее на шаг - и снова в каменном веке геологии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_геосинклиналей
Кстати, на геологическом факультете МГУ до сих пор собираются и семинары и конференции, где этот синклинальный талмудизм развивают. Интересно, дает ли РНФ гранты на подобные работы? Учитывая, как крепко у нас "уникальные научные школы" железными жопами на науке поколениями сидят - вполне может...
1.3K views16:10