Много лозунгов про науку в СМИ и соц сетях, но, все чаще - из | KATIA TXI
Много лозунгов про науку в СМИ и соц сетях, но, все чаще - из тех уст, кто не особо вкладывают своё время в изучение ее... науки этой. Потом появляются двумерные и этим забавные статьи про то, как ‘ртуть в вакцинах безопаснее перорального приема’ (неправда + почему только о ртути в вакцинах всегда пишут эти люди, им только это в методичке прописали? ); одно только американское правительство выплатило уже больше 4 МЛРД долларов в качестве компенсации пострадавшим от вакцинации после соответствующих решений суда, но ‘нету таких, я у всех соседок спрашивала и всех дефчонок блогеров - у всех все в порядке! Да, дети невнимательные, да, спят плохо, да астма/бронхит/отит/экзема - норма жизни, да, в детской онкологии врачи специально опрашивают по полученным инъекциям (диссертации пишут, трудятся!), да, сотни тысяч младенцев умирают в утробе или в своей кроватке без каких-либо на то причин, но - ВСЕ НОРМАЛЬНО, и никакие доклады, данные, исследования, да что там - КНИГИ! целые, все это никогда не смотрится и не анализируется ‘ребятами и дефчонками про ртуть в тунце’. Но это ожидаемо - у них нет мотивации все это изучать и читать, а вдруг придётся отказаться от своих мыслей или станет менее спокойно брать деньги за нативные посты или... станет некомфортно наблюдать за болезнями своего ребёнка, понимая, что нежелание вовремя разобраться или автоматическое перекладывание ответственности на других (врачей) привело к решениям, стоявшим собственным малышам здоровья?
Не только привитые дети болеют, и не все непривитые - идеально здоровы (впрочем, все когда-либо проводившиеся сравнительные анализы показывают реальное преимущество непривитых перед привитыми в плане общего состояния здоровья!), однако с неба тоже не всегда падает дождь, хоть все облака содержат воду....вопрос лишь - какое облако разразится громом раньше и сильнее, также и Вакцинация детей (да и взрослых) - это всегда русская рулетка, где риски болезней почему-то в итоге ниже рисков получения этой самой рулеточной пули в виде осложнений или даже смерти.
Факт заключается в том, что в США в своё время (2011) верховный суд постановил однозначно следующее : «Вакцины неизбежно НЕ безопасны». (US supreme court rules vaccines “unavoidably UNsafe” in 2011 - Bruesewitz v. Wyeth LLC,
http://www.supremecourt.gov/opinions/10pdf/09-152.pdf), а это означает, что высмеивать тех, кто от них пострадал или тех, кто пишет об их рисках - это либо иметь повестку, либо иметь некие психологические особенности (близкие к отклонениям).
Что же касается того самого официального репортинга осложнений, по которому производятся миллиардные выплаты (см выше), то руководство FDA (David Kessler) в своё время сами заявляли, что «только 1% всех серьёзных осложнений от вакцинации заносятся в систему VAERS» (Human and Experimental Toxicology, 31(10) 1012–1021, DOI: 10.1177/0960327112440111, Relative trends in hospitalizations and mortality among infants by the number of vaccine doses and age, based on the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), 1990–2010), то есть 4 миллиарда долларов и десятки тысяч смертей нужно помножить, как минимум на 100....
ах, нет, увы - из всех случаев тяжёлых осложнений, которые заносятся в систему VAERS (это только по США) только 5% доходят до суда и получают реальную компенсацию... то есть 4 млрд долларов нужно сначала помножить на 100, а потом ещё на 20, чтобы получить более менее реальный эквивалент тем выплатам, которые должны были бы быть произведены только по тяжёлым осложнениям и летальным исходам.
Ребята, это 8 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ в одних только США. (http://www.gao.gov/assets/670/667135.pdf). Это все - неоспоримые ФАКТЫ.
Как, кстати, и факт того, что «вакцины НИКОГДА не тестировались на предмет канцерогенности (вызывают ли рак) или мутагенности (вызывают ли генные мутации), или на влияние на репродуктивную функцию. Это можно прочитать в любом вкладыше к любой вакцине, вот пример - вакцина корь-паротит-краснуха от MERCK (http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/m/mmr_ii/mmr_ii_pi.pdf, раздел 13.1 на стр. 6)
Такие дела.
