2021-05-12 12:12:13
Главные выводы по назначению Владимира Любарского сити-менеджером Петрозаводска.
1. Подконтрольная губернатору комиссия предоставила городским депутатам выбирать между двумя членами правительства. Никто не верил, что в финал могут пропустить настоящего оппозиционера, но найти оппонента, не аффилированного с властью напрямую, было можно. Даже в 2016 году Ирине Мирошник противостоял депутат заксобрания от ЛДПР Сергей Пирожников. Кто бы мог подумать, что тот фарс станет для города образцом демократии.
2. Любарский идет на большой персональный риск, поскольку под всеми нормативными актами теперь будет стоять его подпись. И это на фоне грядущего передела транспортного, земельного и, возможно, строительного рынков. Учитывая тесную связь нового менеджера с группой одиозных бизнесменов, следователи могут потирать руки в предвкушении премий за успешное раскрытие новых коррупционных схем в городской администрации и Петросовете.
3. В случае досрочного ухода Артура Парфенчикова с поста губернатора (а это более чем вероятно) новый глава Карелии захочет взять столицу под контроль. Первым делом, конечно, начнётся зачистка мэрии от людей прежнего губернатора. Нейтральный исполнитель в духе той же Мирошник устроил бы всех в такой ситуации куда больше. А так - новых политических войн не избежать.
PS. Очень жалко Игоря Корсакова, которого вынудили пойти на, вероятно, самое большое унижение в карьере. Получить на "выборах" ноль голосов - травма на всю политическую жизнь.
PPS. Внутренняя политика в республике после переезда Любарского в мэрию заиграет новыми красками, но вряд ли станет эффективнее.
514 viewsedited 09:12
К
