AI-Art: робот сочинит симфонию? Как же мы расшифровываем этот | Карась Карасёв

AI-Art: робот сочинит симфонию?
Как же мы расшифровываем этот термин? Искусство, созданное искусственным интеллектом или созданное при помощи искусственного интеллекта? Может показаться, что между этими двумя формулировками нет никакой разницы. На самом же деле от выбора формулировки зависят связи в треугольнике «человек - ИИ - произведение»: выступает ли ИИ творцом или им всё ещё остается человек (а ИИ - это инструмент, наряду с кистями и красками)? Развитие нейросетей сейчас - это преобразование формы или коренное изменение, при котором человек перестает быть единственным создателем искусства в природе? Как видите, вопросов больше чем ответов. Лично мне кажется, что пока что ИИ - это инструмент, а творчество является привилегией мыслящих организмов: сгенерировать не значит помыслить. Речь не только о сложности человеческого сознания, но и о том, что ИИ не может «выйти за рамки» и не сознает их.
При этом нужно отметить, что ИИ иногда генерирует визуал, который человек в принципе не может создать самостоятельно в силу особенностей восприятия, к примеру, мою любимую «проклятую картинку» (несмотря на то, что формально ее происхождение неопределенно, мне кажется это все же дело рук (ну не совсем рук) нейросети).