КО_лужа

2021-02-22 19:06:55 По мнению О.А. Григорьева, председателя Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений: «В цифровой школе дети сталкиваются со множеством неблагоприятных факторов, влияющих на их здоровье. В первую очередь, это касается органов зрения – световое излучение от разного рода экранов, в том числе – коллективного пользования. Далее, мы должны выделить нервную систему, которая подвергается воздействию разнообразных источников ЭМИ, в первую очередь – от Wi-Fi систем беспроводного интернета. Если обратимся к официальной статистике Росстата, увидим 1,5-2-кратный рост перечисленных заболеваний с 2018 по 2020 гг., и именно эти технологии являются ключевым элементом т.н. цифровой школы. Сегодня, когда фактически нет санитарных правил, которые бы жестко ограничили вредные факторы, целесообразно остановиться и не форсировать в массовом порядке создание электронной школы, формирование ЦОС и насыщение школ этим цифровым оборудованием. Новый СанПиН абсолютно неэтичен: фактически детей и их родителей ставят в состояние наблюдаемых в ходе эксперимента».
Отсутствие научно-обоснованных доказательств безопасности обучения детей с использованием ЭСО дает все основания считать эксперимент по внедрению ЦОС медицинским опытом, результат которого неизвестен. Таким образом, проведение эксперимента по внедрению ЦОС нарушает ст.21 Конституции, согласно которой «никто не может без добровольного согласия быть подвергнут медицинским, научным или иным опытам».
В ответе А.С. Аникеева отсутствуют ссылки на нормативные акты, гарантирующие качество «актуальных верифицированных контентов».
В нашем распоряжении имеется официальный ответ П.В. Кузьмина, директора департамента цифровой трансформации и больших данных Минпросвещения России от 18.01.2021 № 04-ПГ-МП-63377: «Минпросвещения России не уполномочено проводить апробацию и экспертизу контента платформ, разработанных самостоятельно частной компанией, производящей цифровые и программные продукты», «полномочия каких-либо органов (или учреждений) по осуществлению государственной экспертизы электронных образовательных ресурсов в нормативных правовых актах не закреплены».
Цифровые контенты, имеющиеся в открытом доступе в сети интернет, не соответствуют целям формирования всесторонне развитой личности ребенка ни с педагогической, ни с дидактической, ни с научной, ни с этической точек зрения. Поэтому есть все основания считать эксперимент по внедрению ЦОС научным и социальным опытом, результат которого неизвестен. В этом смысле, проведение эксперимента по внедрению ЦОС также нарушает ст.21 Конституции.
Постановлением Правительства РФ от 07.12.2020 г. №2040 рекомендовано высшим исполнительным органам государственной власти субъектов РФ в течение 2 месяцев со дня начала эксперимента заключить с Министерством просвещения РФ соглашения о взаимодействии. В соответствии с п.7 ст.18 Федерального закона от 06.10.1999 №184-ФЗ (ред. от 30.12.2020) правом представления субъекта РФ в отношениях с федеральными органами государственной власти и правом подписания договоров и соглашений от имени субъекта РФ наделено высшее должностное лицо субъекта РФ, то есть Губернатор.
Таким образом, именно Вы, Владислав Валерьевич, имеете право подать или не подать заявку на участие нашего региона в эксперименте, подписать или не подписать соглашение по проведению эксперимента по внедрению ЦОС.
В Постановлении Правительства России от 07.12.20 № 2040 в п.9 указано, что для проведения эксперимента оператор безвозмездно обеспечивает создание и поддержку функционирования информационно-коммуникационной образовательной платформы. В течение двух лет эксперимента бюджетные средства привлекать не предполагается, в связи с чем отсутствует экономическое обоснование эксперимента по внедрению ЦОС. Оператором является Ростелеком - частная компания, целью деятельности которой (как и любой частной компании) является получение прибыли. Открыть/Комментировать

2021-02-22 19:06:55 Губернатору Калужской области
В.В. Шапше

Уважаемый Владислав Валерьевич!
Региональная общественная Организация «Родительское движение. Калужская область» 25.12.2020 г. через средства массовой информации, а также письменно, направила Вам обращение с призывом не допустить проведения эксперимента по внедрению ЦОС на территории Калужской области. Наше обращение было Вами перенаправлено в Министерство образования и науки Калужской области. Нами был получен ответ от 15.02.2021 № КОЛ-МО/31-021-21 за подписью А.С. Аникеева.
Есть все основания считать это ответом не по существу.
В соответствии с Приказом Минпросвещения России от 22.12.20 №761 «Об утверждении порядка отбора субъектов РФ, на территории которых проводится эксперимент по внедрению ЦОС» для участия в эксперименте регион должен подать заявку с приложением заявления, информационной карты и сопроводительного письма, подписанных высшим должностным лицом субъекта РФ (пп.9,10 Приказа № 761).
В своем ответе А.С. Аникеев сообщает, что на данный момент (15.02.21 г.) Калужская область не направляла заявку в Министерство просвещения РФ на участие в эксперименте по внедрению ЦОС. Однако, 05.02.21г. на сайте Минобразования КО размещено интервью министра, в котором он говорит: «Федеральный Минпрос, к нашей радости, уже анонсировал участие региона в качестве 15 пилотных регионов». На каком основании Калужская область стала участником эксперимента, если Приказ № 761 был зарегистрирован Министерством юстиции РФ 12.02.21 г., а вступает в силу с 23.02.21 г.? Почему общественность вводят в заблуждение?
Министерством образования не даны ответы по существу на важнейшие вопросы.
«Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» СП 2.4.3648-20 фактически не ограничивают время обучения детей с использованием ЭСО. П.2.10.2: «Общая продолжительность использования ЭСО на уроке не должна превышать для интерактивной доски - для детей до 10 лет - 20 минут, старше 10 лет - 30 минут; компьютера - для детей 1-2 классов - 20 минут, 3-4 классов - 25 минут, 5-9 классов - 30 минут, 10-11 классов - 35 минут». Таким образом, если сложить время использования интерактивной доски и время использования компьютера, получится, что ребенок может весь урок провести за ЭСО. Количество уроков с ЭСО законодательно не ограничено. Время выполнение домашних заданий с использованием ЭСО также не регламентируется указанными выше СП 2.4.3648-20.
В настоящее время отсутствуют исследования, подтверждающие безопасность передающих устройств высокоскоростного интернета и ЭСО. Интерактивные доски (согласно технической документации - моноблоки) не сертифицированы для применения в школах. В соответствии с нормативными документами точки Wi-Fi даже формально нельзя использовать в образовательных организациях («Вопросы школьной и детской медицины и здоровья», 2-2019, стр.4 «О программе многоцентровых исследований по обеспечению безопасных для здоровья детей цифровых образовательных технологий»).
В Декларации Международной конференции «Дети. Время экрана и беспроводное излучение», состоявшейся в Рейкъявике в 2017 г. с участием 130 ученых из 26 стран, заявлено, что использование ЭСО имеет крайне негативные побочные эффекты для растущего организма ребенка: развитие рака, особенно опухолей головного мозга, нарушение репродуктивной функции, зрения, слуха, психического здоровья и т.д.
В материале «Медицинской газеты» № 28 от 15.07.2020 г. коллектив авторов во главе с член-корр. РАМН и РАН В.Р. Кучмой (директором НИИ Гигиены и здоровья детей), проанализировав все имеющиеся у него данные, сделал однозначный вывод: «Дистанционное обучение детей показало, что современная цифровая школа не располагает безопасными для здоровья технологиями онлайн-обучения». Открыть/Комментировать

2021-02-22 19:06:47 Следующий текст нам прислали читатели. Обращение к губернатору Калужской области Шапше В.В. Открыть/Комментировать

2021-02-22 12:48:37 «СР» хотели бы стать второй партией в ГД. Сегодня проходит объединительный съезд партии (с влившимися в нее «ЗП» и «Патриотами»), которая получила новое название «Справедливая Россия – За правду». Как заявил председатель Миронов, партия остается «левой» силой: «Мы – патриоты нашей страны, и не хотим строить капитализм в РФ».
При этом, в числе приоритетов Миронов назвал победу СР над ЕР и вхождение в Госдуму «второй партией». «Мы ставим задачу на предстоящих выборах в Госдуму бороться минимум за второе место. Мы не хотим монополии одной политической партии, той партии, которая привела к увеличению пенсионного возраста, обманув миллионы наших пенсионеров», - заявил Миронов. Так же прозвучал призыв к широкой консолидации патриотических социальноориентированных партий (видимо, речь о КПРФ?).
Несмотря на бравурную речь, эсеры вышли на съезд расколотыми. С одной стороны, «новая кровь» из прилепинцев и семигинцев, хотела бы получить на выборах до 50% мандатов объединенной партии, а так же места в исполкоме и минимум – по два заместителя в партии и фракции. С другой стороны, «старая гвардия» не намерена отдавать власть так просто, тем более, что ни Прилепин, никто другой, к ней явно не готовы. Да и сам Миронов, который наконец-то начал процесс сдачи партаппарата под АП (введение в него куратора – Гусева), конечно, надеется отыграть позиции после выборов, вернув всю полноту власти.
Кончено, при «пеньковых технологиях» у «СР» мало надежды на защиту своих реальных результатов. Именно поэтому, обещанные и даже «гарантированные» 5-10% за партию, при сдерживании КПРФ, хороший размен для Миронова. С другой стороны, из нынешних 23 членов фракции, почти половина рискует не попасть в VIII созыв ГД. Уже ушел в губернаторы Олег Николаев и при сохранении нынешних показателей в 6%, еще 7-11 действующих депутатов рискуют потерять места в списках. Традиционное рейтинговые кандидаты, вроде Федота Тумусова, Анатолия Грешневикова и др., будут избираться в одномандатных округах, а вот тот же Олег Шеин, прошедший по федеральному списку СР, может уступить свое место кому-то из новеньких. Открыть/Комментировать

2021-02-20 12:04:59 Навальному оставили реальный срок, сократили его всего на два месяца. Алексей отправится в колонию Открыть/Комментировать

2021-02-20 12:04:59 Ждем Алексея Навального на благословенной Калужской земле. Не зря же он про Бога говорил. Открыть/Комментировать

2021-02-19 05:56:39 Анализ и подборка наиболее интересных каналов Telegram Калужской области.
Новостные подконтрольные власти
1.КГВ: новости Калужской области @kgv_info
2. Ника новости @nikaru
3.Новости Калуги @kaluga24tv
4.Калуга|Интересное|Новости @Kaluga_tut
5.Обнинск сити @obninsk

Новостные независимые
1. Калуга Жесть @klgzhest
2.Калужские новости @kaluganews
3.Чат Калуги @kalugachat
4.Полит Калуга Чат @politklg
5.Обнинск 40 @obninsk040

Экологические
1. Калуга-Воротынск против "Завода смерти" @vorotynsk_kaluga_prozavod

Провластные
1. Ледоруб Меркадера @ledorub_merkadera
2.Первый Калужский @KalugaFirst
3.Иванов Александр @pr_ivanov
4.Городской Голова Калуги @denisov_kaluga
5.Владислав Шапша @admkaluga
6.Калужский мечтатель @KlgMechta
7.Это Зенов @ilia_zenov
8.Циолковвский говорит @Tsiolkovskysa

Оппозиционные независимые
1. Горбатин @daGorbatin
2. Свои люди в городе @svoi_v_gorode
3.Живая Калуга @KLGpublic
4.Прометей 40 @kaluga_for_freedom
5.Sliv40 @slivklg

Оппозиционные под контролем власти
1. Доживём до понедельника @selokrasnoe
2.Сорок_А @soroka_40_a
3.ПроходяМимо @prmimo
4.Заметки Палыча @expolice
5.КО_лужа @kaluzhskaya Открыть/Комментировать

2021-02-18 17:11:05 А еще я - администратор Незыгаря. Открыть/Комментировать

2021-02-17 19:49:54 Вот когда Сороки пишут правду, тогда и репостнуть можно. Видимо Черников в Управу Калуги не идет работать.

Но вот почему Сороки молчат про мусор и КРЭО? Черников хочет работать в КРЭО? Открыть/Комментировать

2021-02-17 19:46:05 Да, что-то темпы, взятые с началом снегопада, не продержались к его концу. Наши коллеги справедливо отмечают отсутствие позитивной динамики в очистке города от снега. Особенно неухоженной выглядит проезжая часть улиц. Очевидно, что был упущен момент, когда снег ещё не превратился а ледяные надолбы. Теперь остаётся только ждать оттепели, но в этом случае мы получим одну сплошную ледяную тёрку на городских дорогах. По ним и сейчас-то уже перемещаться опасно.
Возвращаемся к проблеме кадров. Серяков, Васин, Шпиренко, Бугаенко и прочая варяжская публика абсолютно не готовы к муниципальной работе. И пока Денисов этого не признает и не примет соответствующие кадровые решения, его имя будет все чаще упоминаться в негативе. Долго ли это стерпит Шапша? Открыть/Комментировать