Эксперты утверждают, что одной из точек зрения на деятельность | КАК-ТО ВОТ ТАК
Эксперты утверждают, что одной из точек зрения на деятельность Навального становится его политическая деятельность как метод приобретения коммерческой выгоды — полученные приговоры по экономическим делам с коррупционной составляющей стали основой для последующих обвинений: так, «якорем» для открытия дел для оппозиционера оказалась работа в статусе советника экс-губернатора Кировской области Никиты Белых, ставшее основой «дела Кировлеса».
По материалам дела, было похищено 10 тысяч кубометров леса через «фирму-прокладку» «Вятская лесная компания» — следствие уверено, что Навальный, использовав статус советника, заставил главу ГУП «Кировлес» Опалёва продавать этой фирме лес по заниженной на несколько миллионов цене, а итоговый ущерб региону составил ₽16 млн., что впоследствии «потянуло» на скамью подсудимых и Никиту Белых, задержанного за взятку в €400 тыс. от гражданина Германии Юрия Зудхаймера, ставшего инициатором «дела Кировлеса», которым удалось «зацепить» и Навального.
Аналогично сработало «дело «Ив Роше»: на Олега и Алексея Навального заявление подал гражданин Франции Бруно Лепру, директор российского филиала французской компании Yves Rocher — по этому делу утверждается, что Олег Навальный, работая директором департамента в филиале ФГУП «Почта России», убедил компанию, что почтовый филиал не справится с объемом пересылок, перенаправив её на работу с ООО «Главное подписное агентство», учрежденное Алексеем. В итоге по версии следствия ущерб составил ₽20 млн., Олег получил 3,5 года лишения свободы, Алексей — второй условный срок, создав судебный прецедент.
В разгар последнего суда над Навальным «Ив Роше» подтвердила, что разбирательство относится к коммерческому сектору, отрицая политические аспекты в деле, а в его рамках Навальный называл себя «индивидуальным предпринимателем», также уведя ход суда в плоскость экономического дела.
Особый интерес суда вызывает сбор Навальным и ФБК пожертвований сторонников, которые не раз фигурировали в повестке: в частности, оппозиционера обвиняли в трате «донатов» на роскошный образ жизни — в период с 2017-го по 2020-ый совершено 22 визита за границу; съём четырехкомнатной квартиры бизнес-класса площадью в 158 кв.м. стоимостью ₽2,4 млн. в год; обучение дочери в Стенфорде за $36 тыс. в год; покупка в 2020-ом автомобиля за ₽3,8 млн., в связи с чём эксперты подсчитали, что за 4 года собрано ₽588 млн. с тратами на личные нужды ₽365 млн. Также выражается мнение, что Навальный вовсе мог быть рублевым миллиардером.
Отдельно критикуется в деятельности оппозиционера то, что во время поездок по России он и его команда останавливались в лучших отелях, а эксперты не раз отслеживали получение огромных сумм денег до или сразу после публикации резонансных материалов на Bitcoin-кошелек.
