Х-вые дела. Вопрос квалификации. Оправдательный приговор как | Just the Judge

Х-вые дела. Вопрос квалификации.

Оправдательный приговор как результат тщательного пересмотра дела судом – штука, шокирующая органы следствия и прокуратуры не только в России. В высокоразвитых, цивилизованных и уважающих свою Конституцию государствах та же беда.
Конечно, последствия в виде мгновенной и позорной отставки прокурора или главного следователя в результате оправдания невиновного - это не то, что пугает представителей нашего правосудия. Но как раз то, что где-то в уме сближает их поведенчески с профессионалами всего мира.
Ну а если еще и с законом неразбериха… то дело рискует развалиться еще на стадии замысла. Забуксует, затрещит, посыпется.
А это что? Скандалы в прессе, позоры, победы либерального общества над железным кулаком режима Императора. Да мало ли!

Вот, например, в солнечной Японии уголовный кодекс крутили сначала по часовой стрелке, а потом против нее, но никак не могли привлечь местного жителя – гражданина Сугияму. Который взял да приготовил и подал к столу в токийском ресторане собственные гениталии. Казалось бы, закон и мораль должны запрещать поедание членов и мошонок японского населения японским населением в ресторанах, но не тут-то было.

- Статьи за каннибализм у нас нет. А раз нет, то и привлекать его не за что! – говорил верховный прокурор товарищ Миото. (И у нас, кстати, тоже нет.)
- Пи@р он! - кричал начальник токийской полиции. – Напихал самураям в рот по самое не хочу! Это преступление, и дОлжно его покарать. А самураям дОлжно смывать позор через сеппуку. Так что это вообще статья о доведении до самоубийства!
Жаркие споры о квалификации транслировались через каждую микроволновку. Авторитет правоохранительных органов и системы правосудия обещал вот-вот рухнуть. Общество кипело, дело не возбуждалось, гражданин Сигуяма потихоньку превращался в национального героя. Хоть и оскоплённого.
Все это продолжалось до тех пор, пока система не сгенерировала креативный ход. Нет. Наркотики и патроны парню решили не подкидывать (как мог бы посоветовать искушенный чтением «Медузы» опер Хумашито). Придумали – гениально!
Мао Сугияма был осужден за публичное обнажение половых органов в общественном месте. Дело пролетело по всем инстанциям – самураи были отмщены, Император в знак благодарности вручил судьям свитки мудрости и удостоил их пенсии в возрасте до 65 лет.
Выкрутились.
Может ли повториться история Сугиямы у нас? Чтобы в точности - не думаю.
Но наши истории тоже часто полны душевных переживаний, драматизма и нелепой херни.
Вот уже пару дней мы спорим с коллегами до хрипоты, как будем судить какого-нибудь россиянина, который, может быть, когда-нибудь, пусть с небольшой долей вероятности, но расколупает мозаичные носы Матвиенко и Сталина в Храме Министерства обороны. А пуще того, прости господи, - носопырку самого президента Путина. Он оскорбит чувства верующих - или власть?
Вопрос всё ещё открытый!
Не люблю х-вые дела.