Juliet has a gun

2021-04-27 02:13:08 Конец апреля оказался очень насыщенным, поэтому мы снова с новостями. В рамках конференции НИУ ВШЭ «Теории и практики современного искусства и дизайна» мы организовываем секцию «Стратегии публичности в музейных и выставочных практиках». Она будет состоять из круглого стола, анонс которого скоро опубликуем, и нескольких интервью с художницами, чьи проекты по-разному поднимают вопрос о статусе публичности.

И начнем мы с разговора с Никой Дубровской, художницей и авторкой проекта «Антропология для детей».
Проект Ники Дубровской начался с разговоров с ее сыном, который интересовался миром вокруг, но почти не нашлось таких книг, которые могли бы говорить с ребенком на равных, без назиданий или навязанных заранее ответов. Другими словами, проект возник из очень личного опыта общения с ребенком, превратившись в способ коллективного обсуждения сложных и важных тем с детьми и подростками. В серии книг, выпущенных на разных языках, есть книги «Не/справедливость», «Богатство», «Нация», «Школа» и т.д.

С Никой мы поговорили о том, почему появился ее проект, как устроена выпущенная на русском языке книга «Не/справедливость» и почему антропология выбирается как способ разговора с детьми.

Ссылка на разговор с Никой Дубровской:


А скоро страница интервью с более подробной информацией о проекте появится на нашем сайте. Открыть/Комментировать

2021-04-26 01:46:07 Художница Маяна Насыбуллова подала заявки, наверное, на все российские резиденции. По ироничному стечению обстоятельств, ответы на них попали в спам. Одна из резиденций - Выкса - решила обойтись одним лишь письмом, пригласив художницу участвовать в ней. На письмо не было дано ответа, а значит и участия в ней не предполагается, думают организаторы. По-моему, не приемлемо игнорировать другие способы коммуникации, учитывая размах институции. Открыть/Комментировать

2021-04-25 20:08:12 Правительство подготовило проект постановления о регламентации просветительской деятельности. И это катастрофа. Попробую пересказать коротко:

1. Чтобы заниматься «просветительской деятельностью», любому человеку или организации нужно обязательно иметь договор с организацией культуры, науки или образования. Без договора — запрещено.

2. Человек должен быть совершеннолетним, не иметь судимостей по большому списку статей уголовного кодекса (те же ограничения, что для педагогов — статья 331 Трудового кодекса, в том числе под запретом все осужденные по «политическим» статьям), иметь два года стажа просветительской деятельности или два года опыта занятий общественно значимыми инициативами (что это такое — вообще непонятно).

3. Просветительская деятельность — это вообще все, чем сегодня занимаются люди в социуме: «организация презентаций, лекториев; проведение семинаров, мастер-классов, круглых столов, дискуссий; организация размещения или распространения информационно-печатной продукции, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; организация демонстрации или распространения видео-, аудиоматериалов, том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». То есть — любые мероприятия, статьи, видеоролики, подкасты. Вообще всё.

4. Может быть, речь только об узком спектре тем? Как бы не так: «просветительской деятельностью» правительство предлагает считать опять же вообще все: от «распространения знаний о гражданских правах, свободах и обязанностях человека» до «распространения знаний о здоровом образе жизни». А также «распространение знаний о психологии человека, выборе жизненного пути, профессии, отвечающей индивидуальным способностям, склонностям и интересам человека», «популяризация достижений современной науки и техники, лучших образцов отечественной и мировой культуры» и т.п.. То есть тренеры по йоге, бьюти-блогеры, DIY-видеоролики, кулинарные курсы, коучи, даже обзорщики фильмов и игр — все попадут под это определение.

5. Юрлицам-иноагентам просветительская деятельность вообще будет запрещена. А так как просветительской деятельностью по постановлению считается примерно все, это означает запрет любой публичной деятельности для иностранных агентов.

Как бы успокаивающий момент: контролировать просветительскую деятельность должно не государство, а организации образования, науки и культуры, с которыми заключены договоры. А вот их уже контролирует государство. Кажется, это нечто вроде фашистского корпоративизма — никто не может действовать самостоятельно, индивидуально, а только с составе организаций-корпораций, которые уже контролирует государство. Думаю, образовательные организации будут сторониться любых «непроверенных» авторов и действовать по принципу «как бы чего не вышло».

На мой взгляд, это совершенно неконституционная и максимально вредная инициатива, от которой будет хуже многим россиянам. Для правительства это очередная попытка контролировать любой контент в интернете, фактически поставив под запрет свободное распространение знаний на любые темы.

Кто-то, возможно, обрадуется, что таким образом информационное пространство почистят от всяких жуликов, выдающих себя за тренеров личностного роста и диетологов. Но, я думаю, что негативные последствия сильно перевешивают позитивные.

Постановление в шаге от принятия. По идее, можно было бы повлиять на ситуацию, если зарегистрироваться на Портале нормативных актов и оставить аргументированный отзыв. Или по крайней мере могут проголосовать против. Открыть/Комментировать