2023-05-07 18:03:15
Глава СПЧ Валерий Фадеев предложил регулировать Telegram-каналы по аналогии со СМИ.
Он считает, что необходимо проанализировать их деятельность, после чего стоит подумать о ее законодательном регулировании.
Цитирую Валерия Александровича: «Здесь нужен анализ: если нарушений со стороны телеграм-каналов значительное количество, тогда нужно думать о введении телеграм-каналов в законодательное поле, подобное СМИ, но здесь надо принять осмысленное решение».
Свое решение он аргументирует тем, что
многие телеграм-каналы по смыслу и роду деятельности ничем не отличаются от традиционных СМИ, однако,
в отличие от последних,
не несут никакой ответственности за ошибки, фейки, клевету и нарушение тайны (сколько фейков было распространено во время пандемии и СВО именно в телеграм-среде? Был бы закон, многие фейкоматы в два счета прикрылись бы). В связи с этим надо телеграм-каналы выводить из «вольного поля» в правовое.
После заявления главы СПЧ многие вспомнили мое предложение о том, что необходимо менять Закон о СМИ и установить единые правила для создателей и распространителей информации.
Давайте поразмышляем. Почему официальные СМИ, которые несут ответственность за каждую букву, и те же блогеры с десятками и сотнями тысяч подписчиков
(приходится сегодня констатитровать тот факт, что многие из них в глазах людей авторитетнее традиционных СМИ) находятся в разном правовом положении?
И одни, и вторые производят контент, который влияет на мышление и сознание людей. Только вот почему-то у блогеров и авторов каналов на данный момент только права, а обязанностей никаких нет. Это неправильно, мягко говоря.
При этом, справедливости ради, надо сказать, что сейчас телеграм-каналы как источник информации за последнее время значительно нарастили мышечную массу. Сюда перетекла аудитории с площадок, которые сейчас запрещены в РФ. Да и к тому же, еще до недавнего времени многие недооценивали потенциал этой площадки
(уверен, так думали и некоторые мои подписчики). Но времена меняются, а вместе с ними и источники информации.
И еще момент. Все уже успели заметить, что многие политики, ЛОМы, публичные личности все чаще отдают предпочтение работе на телеграм-площадке, нежели в других соцсетях. Да и СМИ охотнее ссылаются на телеграм-каналы спикеров.
Поэтому вопрос регулирования деятельности телеграм-каналов вполне логичный и продиктован нынешними реалиями.
Инициативу о регулировании деятельности тг-каналов поддерживает мой коллега Роман Карманов и высказывает абсолютно верную идею: следует начать с поддержки каналов, которые будут зарегистрированы как СМИ.
Выступая с такими инициативами, мы ничего не запрещаем и не говорим о том, что теперь «все должны жить плохо». НО условия должны быть равными.
Те, кто согласятся работать в правовом поле как СМИ, должны получить поддержку. К примеру, первые 100 телеграм-каналов, которые зарегистрируются как СМИ, должны иметь доступ к бонусам, преференциям, грантовой поддержке.
Впрочем, именно как СМИ они действительно могут получить ряд преимуществ.
Повторюсь, многие сегодня меня цитируют с этой темой. Вот ТГ-канал «Мегаполис ЮГРА» приводит мои высказывания, при этом акцентируя внимание на том, что я сам являюсь автором телеграм-канала с аудиторией в 56 тысяч подписчиков. Ок! Будет закон — я зарегистрирую свой канал как СМИ. И именно для того, чтобы получить бонусы, которые положены тем, кто соблюдает закон. Повторюсь: надо дать преференции тем, кто соблюдает закон и готов работать в правовом поле. Вот им — пряник, а тем, кто злостно нарушает, — кнут. Все по справедливости.
#про_медиа #инициативы_Малькевича
201 views15:03
С
