Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Just Keep Reading

Логотип телеграм канала @jkrchannel — Just Keep Reading J
Логотип телеграм канала @jkrchannel — Just Keep Reading
Адрес канала: @jkrchannel
Категории: Книги
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 229
Описание канала:

ex-библиотекарь/методист, рассказываю о прочитанном (ромфант, фэнтези, психология и прочее).
для связи: @vsekane4to

Рейтинги и Отзывы

1.33

3 отзыва

Оценить канал jkrchannel и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

2


Последние сообщения 2

2021-04-11 19:47:22 В школьной программе по литературе меня больше всего бесит то, что русская литература рассматривается в совершенном отрыве от европейской и американской — разве что про любовь Пушкина к Байрону вскользь упомянут.

В результате российский и мировой литературный процесс как будто бы идут совершенно отдельно в каких-то разных таймлайнах. Это плохо, в первую очередь, потому что русская литература, разумеется, всегда была полноценной частью литературы европейской — и это разделение совершенно искусственно. Но даже если просто сопоставлять даты жизни «наших» и «не наших» писателей, картина получается удивительной.

Вот несколько занятных пар современников (в данном случае современниками я решил для простоты считать людей, родившихся и умерших примерно одновременно, ± 10 лет).

1740–1814 Маркиз де Сад
1743–1816 Гавриил Державин

1787–1855 Константин Батюшков
1797–1851 Мэри Шелли

1803–1873 Фёдор Тютчев
1805–1875 Ханс Кристиан Андерсен

1809–1849 Эдгар Аллан По
1809–1852 Николай Гоголь

1818–1883 Иван Тургенев
1819–1891 Герман Мелвилл

1828–1905 Жюль Верн
1828–1910 Лев Толстой

1831–1895 Николай Лесков
1832–1898 Льюис Кэрролл

1847–1912 Брэм Стокер
1853–1921 Владимир Короленко

1854–1900 Оскар Уайлд
1860–1904 Антон Чехов

1859–1930 Артур Конан Дойл
1868–1936 Максим Горький

1871–1922 Марсель Пруст
1873–1924 Валерий Брюсов

1882–1941 Джеймс Джойс
1882–1945 Алексей Н. Толстой

1890–1937 Говард Лавкрафт
1891–1940 Михаил Булгаков

1894–1940 Исаак Бабель
1896–1940 Ф. Скотт Фицджералд

1895–1958 Михаил Зощенко
1899–1961 Эрнест Хемингуэй
75 views16:47
Открыть/Комментировать
2021-04-11 19:47:22 Люблю моменты удивления, когда в голове изменяются связи между писателями и современниками. А какие интересные уроки литературы могли бы быть!
79 views16:47
Открыть/Комментировать
2021-04-11 10:48:15
85 views07:48
Открыть/Комментировать
2021-04-11 10:46:01 На днях дочитала рассказ "История твоей жизни" Теда Чана и это вау.

По нему сняли классный фильм "Прибытие", в котором Луизу Бэнкс играет Эми Адамс. Она одна из лингвистов, которых привлекают к изучению языка неизвестно зачем прилетевших на Землю инопланетян-гептаподов. В процессе изучения девушка погружается в особенности их языка мышления, которые постепенно меняют и ее жизнь.

"ЛУЧ СВЕТА ДОЛЖЕН ЗНАТЬ, КАК ЗАКОНЧИТСЯ ЕГО ПУТЬ, подумала я, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОН СМОЖЕТ ВЫБРАТЬ НАПРАВЛЕНИЕ СВОЕГО ДВИЖЕНИЯ"

Прекрасная и плотная история с деталями, которые очень мне отзываются - это и лингвистика с новой структурой языка, то, как новый иностранный язык меняет мышление, и моменты материнского опыта с размышлениями о младенце ("сейчас - единственный момент, который ты способна воспринять; ты будешь жить в грамматическом настоящем. И это во многих отношениях завидное состояние"), и готовность постигать неизвестное и пугающее, и отношение к жизни, когда будущее не секрет и страшно, но ты всегда выбираешь его и тех, кто рядом.

А ещё больше удовольствия - пересмотреть фильм и понять все те моменты, что раньше вызывали недоумение. В общем, я в диком восторге, как вы уже поняли.
84 viewsedited  07:46
Открыть/Комментировать
2021-04-10 16:55:12 а вот тут остановлюсь отдельно - очень хотела на эту беседу попасть, но слава богу, есть трансляция и расшифровка.
можно найти все книги, которые ещё не встречались и составить картину историй, где учёные все же ок, а не как из прочитанного в последнее время
90 viewsedited  13:55
Открыть/Комментировать
2021-04-10 16:54:08 Гаврилов: Я, как кулинар, должен вмешаться. Это свежеубитые люди и вполне свежие мозги, вынутые еще из теплого человека.

Козлова: Да, это важно: это история про каннибализм, а не про опасность поедания несвежих субпродуктов. Мы все знаем, что опасно есть несвежие субпродукты, но в какой‑то момент оказалось, что свежие есть тоже довольно небезопасно, если вы занимаетесь каннибализмом.

Опубликовали разговор @agavr_today, @ryba_lotsman и других достойных людей о том, почему нормальных учёных в книжках почти нет (и об опасностях каннибализма, разумеется).
77 views13:54
Открыть/Комментировать
2021-04-10 16:53:49
Женская версия «Благих знамений» выглядит замечательно

58 views13:53
Открыть/Комментировать
2021-04-10 16:53:49 сегодня досмотрела вот этот выпуск и там очень интересно!
84 views13:53
Открыть/Комментировать
2021-04-10 12:12:29 делать, если ты космический пират и у тебя угнали твой корабль, — в мировой литературе нет готовых ответов, но есть куча примеров, которые вы можете перепрожить вместе с героями за несколько часов, чтобы получить ответы для себя.
и это нормально, когда ваши ответы не похожи на чужие и на ответы героев. может быть, вы поймете, что нет ничего лучше погони за китом, — и это нормально."

Владимир Гуриев "Очень простое открытие"
87 views09:12
Открыть/Комментировать
2021-04-10 12:12:29 так, сейчас будет много и хорошо. я часто похожее думаю, когда спрашивают - а почему ты так читаешь много? тебе прямо интересно?
убегаю от реальности, ага, живу чужие жизни.

***
"как должны проходить честные уроки литературы в школе.

во-первых, дети, забейте на «онегина» и «героя нашего времени». это невероятные книги, но чтобы оценить их по-настоящему, нужно кое-что пережить. перечитайте их в тридцать, и на каждой странице вы будете спрашивать себя, откуда, откуда, откуда он это знал про меня.
особенно мальчики.
к сожалению, эти книжки есть в школьной программе. это чудовищная ошибка.
давайте притворимся, что мы их прочитали и поняли.
как эдмон дантес притворился, что он граф монте-кристо.
помните, мы его в прошлой четверти обсуждали? вместо некрасова.
так что давайте договоримся, что вы их как бы прочитали и поняли, а я как бы в это поверил.
но что нужно знать про пушкина уже сейчас. мы его, конечно, любим не только за это, но посмотрите, как писали до пушкина и как писали после него. этот чувак просто изобрел русский язык, которым мы пользуемся.
а представьте, каким был бы русский язык, если бы пушкина не было. вот, например, как бы мы разговаривали сейчас на языке державина или ломоносова? круто было бы?
или на языке велимира хлебникова, например.
совсем другая жизнь была бы.
коля, скажи нам что-нибудь на языке хлебникова.
спасибо, коля, помычал, и хватит.
и посмотрите на лермонтова — он написал одну из главных книг в русской литературе, когда ему не было еще 25, а умер вообще в 26.
вы в это, конечно, не поверите, но 25 — это вообще ничто.
даже пьюдипаю 27!
а грибоедов — написал всего одну толковую книжку, а мы цитатами из нее разговариваем до сих пор.
по нынешним меркам он вообще не писатель. одна книжка, ха.
и все они были совершенно безумны и искали смерти.
и, к сожалению, нашли.
то есть это поразительный факт — и пушкин, и лермонтов, и грибоедов, и гоголь, и толстой, и достоевский в первую очередь были безумными, смелыми, невероятно интересными и яркими людьми.
но книги, которые они нам оставили, еще ярче.
настолько ярче, что мы часто забываем о том, какими крутыми, яркими и странными были их авторы.
гоголь не очень был смелым, конечно, но он брал безумст-
вом.
так, что там дальше. горький. горького можно не читать вообще. хрен с ним, забейте на горького. нельзя сказать, что он плохой писатель, конечно. но если не идет — вы ничего не потеряете.
чехов — это удивительный автор, которого нужно читать дважды. сейчас вам его рассказы, скорее всего, покажутся очень смешными, но с возрастом вы поймете, что они еще и очень грустные. такое мало кому удается. в один рассказ чехов впихивает сразу несколько.
не говоря уже о пьесах, где сплошные перестрелки.
но возникает вопрос, зачем вообще все это читать.
зачем вообще нужна литература.
почему не читать инструкции и учебники. почему их недостаточно.
кроме того что литература тупо приносит удовольствие, если читать правильные книги в правильное время, есть еще один момент.
разумеется, хорошая литература — это почти инструкция.
люди учатся на своих (и иногда чужих) ошибках, но жизнь у нас всего одна, и она достаточно короткая. и многие ошибки обходятся довольно дорого.
хорошая литература — это шорткат, который позволяет вам очень быстро проживать другие жизни без всякого ущерба для себя.
не каждый литературный опыт легко переносится в реальность, многие вещи просто не надо повторять, но из какого еще учебника вы узнаете, что делать, если вы оказались в тюрьме, а в соседней камере сидит монах с миллиардным состоянием.
или нужно ли всю жизнь гоняться за китом. особенно, если это не кит.
или что будет, если ты любил когда-то одну девушку, но был бедный и несчастный, а потом вернулся богатым и похожим на ди каприо.
эта книжка, кстати, немного похожа на книжку про кита.
нужно ли подчинять себя одной мечте, не обращая внимания на реальность, что происходит с любовью, когда люди расстаются, что происходит с любовью, когда люди меняются, что вообще происходит с любовью, что делать, если ты устал и одинок, что делать, если тебя захватили пираты, что делать, если ты пират, что
92 views09:12
Открыть/Комментировать