Джармуш на каникулах

2021-08-10 18:06:57 Отряд Ганна

Гайз, я само собой уже отсмотрел «Отряд самоубийц» Ганна, но инфополе так перенасыщено инфой, рецензиями и обзорами, что свои копейки бросать в эту копилку уже не кажется таким необходимым занятием. Но ты же не думаешь, что я не брошу?

Да, Джеймс всковырнул вселенную, придал ей качественного и такого недостающего распиздяйства, украсил блеклую колористику яркими кровавыми красками и доказал, что авторская работа, без участия студийных мнений, даёт беспроигрышные плоды (особенно если ты талантливый режиссёр и сценарист). Вышло действительно классно, задорно и по-хорошему безумно.

Я не думаю, что это кино оставит след в комикс-экранизациях, как те же «Стражи галактики» (которые, к слову, увели вселенную Марвел в космос и научили супергероев шутить). Всё же после тех же «Пацанов» или «Дэдпула» формат «Самоубийц» не поражает воображение, особенно когда понимаешь, чего ожидать. К тому же не уверен, что DC променяет свою мрачную эстетику и серьезные щи на треш и угар. Этот проект скорее разовое исключение, которое всколыхнёт старых фанатов и завезёт новых.

Не хочу нудить, мне кино зашло. Ни в какое сравнение с отрядом Дэвида Эйра оно не идёт. Этого парня можно поблагодарить только за открытие Марго Квин и достойный OST. В отряде Ганна всё куда складнее, жёстче и веселее, собственно, как и должно быть, учитывая специфику комикса. Это супер удачный аттракцион для IMAX, это отличная возможность насладиться талантливым и дорогим треш-артом и замечательный вариант, чтобы дико угореть от разнузданных шуточек в стиле твиттера режиссёра. Ганн — это трудный ребёнок Сид Филлипс из Toy Story, который ломает все подаренные игрушки, чтобы собрать из них невиданную хрень.

Так что как итог, новый «Отряд» — добротный wtf-movie, который доставит практически всем страждущим, готовым в угар и разнос. Кто-то даже проронит скупую слезу, когда режиссер всколыхнёт безудержную вакханалию и занесёт (уместно) в сюжет проблему отцов и детей. Смотреть можно и нужно, но на всякий случай умерь пыл своих ожиданий, это не овертоп, но тебе точно понравится. Открыть/Комментировать

2021-08-10 18:06:57 Открыть/Комментировать

2021-08-09 17:00:14 Иногда после просмотра фильма или первой серии сериала возникает вопрос: «Кто пишет сценарии этих шедевров?» Хоть бери и пиши самостоятельно, ведь в голове столько идей, которые можно реализовать… Если вы и сами так часто думаете, то почему не попробовать себя в роли сценариста? Например, на курсе «Профессия Сценарист» от Skillbox.

Заниматься разработкой сюжета, передавать характер персонажей, развивать события в нужном вам темпе. А может, воссоздать исторические события? Всё это кропотливая, но очень увлекательная работа.

... Нет повести печальнее на свете, чем об утерянной возможности. Скорее переходите по ссылке https://clc.am/-ZmnrQ и регистрируйтесь на курс, пока на него действуют скидки! Открыть/Комментировать

2021-08-06 19:24:34 Польский «Экстаз»

Ох, чуваки, сегодня завожу вам в хату сочнейший, чернейший, ужасающий и безумный польский отрыв — «Все мои друзья мертвы». Я думал все премерзкие и дикие эпитеты в этом году заберёт «Адский ад». Ан, нет. Продюсерская команда «Тела Христова» решилась вложиться в проект молодых сценаристов и режиссёра и доверилась сумасшедшему авторскому замыслу.

В центре сюжета классическая новогодняя вечеринка озабоченных школьников, дорвавшихся до бухла, наркотиков, оружия и друг друга. Мы — непосредственные участники событий, — двигаемся от персонажа к персонажу, вникаем в обрывки диалогов, греем танцпол, подглядываем за кокаиновой оргией и становимся свидетелями первого убийства. Всё вышеперечисленное — зацикливается и ускоряется, а в какой-то момент достигает пиздецового апогея, который уже не остановить.

Поляки — отбитые от слова напрочь — прошлись по краю лезвия цинизма, расизма и богохульства. Они даже про «вторжение в Польшу» пошутили (скромно и уместно, но всё же). Некоторые вещи действительно из ряда вон, но в общей концепции полнейшего разноса и ахуя, каждая сцена филигранно вертит наши моральные устои и разгоняет фильм до каких-то запредельных скоростей.

В общем, удивительный экспириенс. Я даже не знаю с чем это сравнить, наверное, если бы пятнадцатилетний Госпар Ноэ решил снять молодежную новогоднюю комедию, она бы была такой. В фильме нет ничего святого, это настоящие Садом и Гомора, беспредел и чернуха. Создатели обязательно будут гореть в аду. Но чем не пожертвуешь ради искусства?

Если морально готов, обязательно залетай на тусовку к полякам, так ты ещё точно не отрывался.

P.S. Отдельные аплодисменты за интригу с запиской, она просто добила. Открыть/Комментировать

2021-08-06 19:24:34 Открыть/Комментировать

2021-08-02 19:35:45 И гляди какой стильный арт у саундтреков, в духе старых обложек книг. Кстати, сама музыка от Марко Белтрами и Маркуса Трумпа очень атмосферна, к дивану прижимает и саспенс наворачивает по полной.
Альбомчики, если что внизу, но лучше, конечно, в связке с фильмами.

1994, 1978, 1666 Открыть/Комментировать

2021-08-02 19:17:51 Один шесть, шесть шесть

Это уже не так актуально, но я обещал выдать окончательный вердикт на «Улицы страха» после просмотра 1666-го года, так что пару мыслей закину.

В целом, проект вышел съедобным и последняя часть отлично забалансила всю эту кровавую хоррор-кашу. При чем, лично мне, финалочка доставила больше остальных. Здесь мы получили одновременно логичное начало истории (завязку у истоков легенды) и логичное её завершение (камбэк в родимый 94-й). Особенно приятно удивил основной твист, на который я даже не рассчитывал, если честно.

Главной странностью проекта осталась этакая бутафория. При чем я даже не про жанровую вторичность и пародийные моменты. Смущает скорее поддельная концепция трилогии. Не понимаю, как относиться к такой форме. Я привык ждать последующие части годами, stab by stab, так сказать, вожделеть встречу со старыми героями и всё в этом роде. А нам выписали тройничек здесь и сейчас. Так это не работает. Лучше все же воспринимать «Улицы страха» сразу как концептуальный мини-сериал. Тогда всё встанет на свои места.

В любом случае, в условиях дефицита дельных слэшеров и хорроров «Улицы» вывозят. Но работают они только в связке друг с другом — отдельно части воспринимаются слабее. Так или иначе, проект вышел запоминающимся, узнаваемым и довольно хайповым, особенно в кругах ценителей жанра. Открыть/Комментировать

2021-07-29 15:15:56 Любовь, семья и роботы

А откуда «Митчеллы против машин» такие крутые взялись? Почему никто до сих пор не потребовал сиквел? Почему я не видел неоправданно шикарной рекламной кампании? Где фан-сообщества и петиции на принятие нового стиля анимации в массовый оборот? Единственное, чем примечателен проект в инфополе — статистика о самом просматриваемом мультфильме Netflix. Его все смотрят, но о нем никто не говорит. Ну как?

Если ты не понял, я без иронии. Мульт и правда получился выдающимся. Его сильные стороны — простота, необязательность и оригинальность. Тот же Pixar зажат в угол. Студия уже не может позволить себе серьезные эксперименты в структуре и подаче, а их топовые работы задрали планку, которую всё сложнее выдерживать. В этом смысле Sony (а именно у них Netflix выкупил права) в выигрышной позиции. Они уводят стилистику в пеструю комикс-анимацию, а шутки заворачивают в мета-юмор (горячий привет Человеку-пауку и его вселенным).

В то же время «Митчеллы» выдерживают и привычную массовому зрителю мораль (в данном случае классическая проблема отцов и детей) и остаются понятны более взрослой аудитории. В общем, проект получился супер душевным, максимально современным, гипер-универсальным и, само собой, смешным.

Сюжет довольно вторичен, даже не вижу смысла бросать затравки. Очередное восстание машин в духе «Я, робот» собирает воедино семейство, которое спасёт мир от сумасшедшего искусственного интеллекта. Не вау, знаю, но в руках профи, даже такие банальные вводные могут удивить.

По-настоящему классно здесь обыгран персонаж девочки Кэти, которая тащится от кино и планирует поступать в киношколу. Через её арку в мульт очень органично вливаются отсылки к фильмам и узнаются художественные приемы, а классный трейлер-кат добавляет динамики.

Все дорисовки, стикеры, комиксы, впиленные в анимацию мемы, инста-стилистика и вообще полноформатная реализация современного онлайн-мира, поданы супер ново и свежо. И то как на этом фоне выглядит и ощущает себя старшее поколение, авторы очень точно и забавно изобразили. Некоторые сцены будто с моего бати списаны.

Впечатлений масса, и все положительные. Кстати, по качеству юмора и стилю рисовки «Митчеллы» отдавали «Осадками из фрикаделек», и за это мой личный респект. Так что, подытожив, сказать могу только одно, проходить мимо не советую. Советую мимо не проходить. Открыть/Комментировать

2021-07-29 15:15:55 Открыть/Комментировать

2021-07-24 15:28:15 Пляжный маразм

Бесконечно можно говорить о трёх вещах... Первые две можешь придумать сам, но третья, совершенно точно, — ебнутые фильмы М. Найт Шьямалана. Я заценил новое «Время» режиссёра, и могу сказать, что наш любимый индус не ударил в грязь лицом перед хейтерами и снял фильм в лучших традициях самого себя: припудрил дешёвый треш прикольной заимствованной идеей и насыпал читаемых твистов в финал.

На самом деле я отчасти стебусь, так как сильно ругать кино не хочется. Идя на Шьямалана нужно отдавать себе отчёт, что фейспалм необратим. Как говорится, ваши ожидания — ваши проблемы. Сразу было понятно, что какого-то откровения и голливудского размаха ранних работ не будет от слова совсем. Во-первых, М.Найт давно потерялся в своих же амбициях и разучился удивлять так, как умел, а во-вторых — этот фильм он снял на собственные деньги и скромность бюджета явно виднеется.

Тем не менее, кино смотрится с любопытством (не скажу, что с интересом), иногда даже доставляет правильный дискомфорт и нагоняет жути (учитывая PG13). Плюс наивная увлеченность режиссера тоже работает в плюс. Конечно, было бы куда лучше вырезать из своей памяти трейлер, который заспойлерил почти половину хронометража (будешь смотреть, не повторяй моих ошибок), но даже с этим допущением интрига работает. Правда, иногда ловишь себя на мысли, что интригует не столько сценарий, сколько любопытство — в какой момент режиссёр подъебется и сольёт весь потенциал. Удивительно, но Шьямалан в этот раз дотянул до последнего. Самое убогое, что есть в фильме — это финал после сомнительного финала, который провисает ниже, чем гиря на бельевой веревке.

Увы, но глубоких мыслей о скоротечности времени режиссёр не раскрыл, никакой самоиронией здесь тоже не пахнет. Хотя будь Шьямалан посмелее, уже бы давно простебал своё присутствие в кадре. Но он делает типа серьезные продукты. Что ж, его право.

Короче, имеем слабенький дурковатый солнечный хоррор, который немного охладит твой туристический пыл, возможно на какое-то время займёт мозг, для осознания нашей смертности, развлечет поверхностной загадкой и, конечно, насмешит режиссерским упорством, которое М.Найт раз за разом садит в лужу. Единственное, что можно вынести из фильма на серьезе — старость — всё же не радость, особенно в ускоренном режиме. Цените свой возраст. И не доверяйте гидам цыганской наружности. Открыть/Комментировать