В огне и свитере Посмотрел на Калеба Джонса в «Нитрам» — Канн | Джармуш на каникулах
В огне и свитере
Посмотрел на Калеба Джонса в «Нитрам» — Канны не зря его оценили, фильм достойный. Но откровенно говоря, без подмоги других актеров фильм бы не получился таким объемным. Как, в общем-то, и без изысканной солнечной режиссуры Джастина Крузеля. Но не всё так радужно.
Тему ебанутой агрессии, необоснованной жестокости и социального насилия здесь решили передать посредством анализа одного из самых страшных дней Австралии и тому, что ему предшествовало. История деревенского недотепы-пиромана по кличке Нитрам, которого все шпыняют и избегают, в той или иной степени покажется знакомой каждому. Детство — может быть счастливой, но и очень жестокой порой. И если своевременно из неё не выбраться (не повзрослеть), можно серьезно поехать и уже не вывернуть. По сути, с героем Калеба так и случилось — взрослый ребенок, который жаждет понимания и применения, но не умеет в социализацию, решает показать из какого дерьма он на самом деле слеплен. Пациент нестабилен, и всю агрессию он вымещает как обычный ребенок — рефлекторно и бездумно. И вот «тратил» уже заложен, осталось подвести бикфордов шнур. В этом помогут поганые обстоятельства, депрессия родителей, смерть близких и отсутствие моратория на приобретение оружия.
И всё в фильме хорошо, много сложных кадров, хорошая, даже отличная игра актеров, классно воссозданный эффект надвигающейся бури в погожий денёк. Остаётся лишь вопрос — какого черта это событие и в частности этот человек возымели экранизацию? Я не увидел здесь какой-то морали и глубокого анализа трагедии. Мы просто наблюдаем за никчёмным существованием ублюдка в свитере, который таким уж уродился. И из-за этого непонимания становится ещё страшнее. Фильм как бы говорит, что у истинного зла нет объективной причины, а есть только страшное следствие. Просто нужно жить и верить, что это зло пройдёт мимо тебя или в худшем случае — по касательной.
Быть может режиссёр пытался в такой скромной манере порицать равнодушное окружение и недальновидность либерального законодательства, но это было едва уловимо.
Вообще, если честно, поднимать тему шутников в таком безэмоциональном и в какой-то степени равнодушном ключе — не лучшая идея. Да, умный зритель прочитает здесь глубину ненависти, но дурак легко частичку сострадания, а это уже погано. Так что художественно — без нареканий, — талантливый фильм во всех аспектах. Но как высказывание — скорее нахуй не нужно.
