2021-05-29 21:31:25
Вот попытался осилить «В стальных грозах» Юнгера после рецензии моего коллеги - беженца, бомжа и сквоттера Брюссельского Скина. Много слышал хорошего об этой книге, в том числе, что там иной, героический взгляд на войну. Последнее часто использовалось для противопоставления его писателям потерянного поколения, для которых война была травмирующим событием, таким как Хемингуэй, Ремарк и тд.
Осилил где-то половину книги. И ничего прям прославляющего героизм войны не нашёл до сих пор, вроде обычные военные мемуары. Описывает, как окопы устроены были (что познавательно, конечно), как в них службу несли, чем завтракал, и всё такое. Очень много описаний боевых действий, которые как раз и могли бы быть интересны. Но они слишком однообразны и повторяются на каждой странице. Вот читаешь, что все начинают кричать «ГАЗ! ГААЗ!», натягивать противогазы. Про очередную перестрелку окопную. Про очередную разбомбленную деревню или артиллерийский обстрел. И понимаешь, что читал ровно всё тоже самое страницу назад. И две страницы назад. И три страницы назад… и так всё одинаково, и смотришь, что впереди ещё половина книги, где на каждой странице всё тоже самое. И так скучно и уныло становится.
Ну и никакого героического пафоса не нашёл, скорее это довольно бесстрастное изложение событий войны. И не увидел никаких молодых отморозков, с радостью кидающихся в пекло. Скорее, описываются обычные люди, которые совсем не хотят в это самое пекло. Самым живым и запоминающимся показалось описание битвы на Сомме, где описывается настоящий ад, с перевороченной артиллерийским огнём землёй, полной трупами. А живые вовсе не радуются героически этому пеклу, наоборот они в ахуе, и радуются, когда приходит другое отделение сменить их. Но потом приближается время для возвращения в эту мясорубку, и вот тогда хорошо описывается это чувство безысходности и бессмысленности всего. И солдат, который инструктирует вновь прибывших, показан отлично — ему уже всё все равно, он как будто из какой-то другой вселенной обращается к солдатам, что в этом пекле ещё не побывали.
Но вот те самые Хемингуэй, Ремарк и Селин, где они пишут про первую мировую войну, впечатлили гораздо больше. Более у них это живо описывается, конечно. Как сами боевые действия, так и состояние переживающих этот ад солдат.
Особенно здорово читать «В стальных грозах» после прочтения «Возвращения» Ремарка. Когда знаешь, что после этого ада спасения не будет. Они вернутся в мирную жизнь сломанными и никому не нужными. И вот тогда, конечно, совсем страшно становится, когда знаешь, что за этим пеклом последует ад возвращения, затем — новой диктатуры, и очередной мясорубки. Грустно это всё.
Вообще, это очень хорошо показывает феномен надежды в таких стрессовых ситуациях. Я помню по своему опыту, не военному, конечно, но тоже достаточно стрессовому. Когда ты находишься в пограничной ситуации, тебя ведёт вперёд надежда, вера во что-то. Потом ты проходишь все испытания, и оказываешься перед самым страшным — попыткой вернуться в обычную жизнь, найти себя здесь. Когда всё позади, оказываешься лицом к лицу перед бессмысленностью существования, и отсутствием какой-либо мотивации.
Надежда, будущее есть только когда ты пребываешь в такой ситуации. Когда сама ситуация остаётся в прошлом, тогда и надежды никакой не остаётся тоже. Ничего хорошего впереди не будет, но ты можешь думать о нём, пока преодолеваешь трудности. Это уже как в другом произведении. Болгарский неонуар «Дзифт», там один заключенный рассказывает другому о том, что на выходе из тюрьмы красуется надпись «Оставь надежду всяк здесь». То есть надежду надо оставить не перед входом в тюрьму, а на выходе. «За клеткой нет надежды».
В общем, уж лучше читать «Возвращение» Ремарка и «В наше время» Хемингуэя, как по мне.
637 views18:31
Б
