Jedy Channel

2022-07-26 11:00:03 ​​А в опенсурсе не то, что кросс-тестинг - а дофига чего не практикуют

Не обязаны, понимаете. Нахаляву это. Открыли исходники - и хватамбо. Это все, что вы имеете право спросить, если не платите бабки.

И единственная возможность прикрыть жопецкий для вас - когда вы на шару втащили опенсурсный цеф в свой корпоративный продакшен - да, это прочитать все его полгигабайта исходников.

Глазами.

Как читали до эпохи исторического материализма.

И потом продолжать читать патчи, ченджлоги, тодасё.

Не получится взять на халяву - и получать саппорт нахаляву - и при этом спать спокойно.

Либо платите - разрабам или добрым дядям, которые - мамой клянусь! - за вас это сделают.

Либо рискуйте хилым здоровцем и своим бузинессом.

Который построен нахаляву.

Можете еще нанять собственного красноглаза 80 лвл. Который будет читать и красноглазить за вас.

Дораха.

А на халяву, знаете ли - уксус сладкий. Открыть/Комментировать

2022-07-26 08:00:03 А за окном шел снег и рота красноармейцев

Шел 2022 год.

BIшники (не имеется в виду разновидность ЛГБТ, хотя - кто знает?) тридцать лет спустя переоткрыли для себя Америку - вторую нормальную форму (2НФ).

МЯУ, чуваки.

DSS/DWH тридцать лет так строят.

Те, кто давно в индустрии.

В некоторых продвинутых СУБД есть даже STAR OPTIMIZATION/STAR TRANSFORMATION. Давным-давно есть. В далекой-предалекой галактике.

Откройте для себя также модели "Созвездие" и "Туманность".

Кстати, это одна из моих любимых реляционных моделей - звезда.

Она хорошо поддается оптимизации и ее довольно трудно испакостить SQL-говнокодерами.

Больше скажу - она неплохо ложится и на некоторые чисто OLTPшные (казалось бы) задачи.

Так, если чутка мозгой пошевелить.

А если еще чутка пошевелить - то и запросы сюда имеют сложность как максимум O(n). Открыть/Комментировать

2022-07-26 06:00:01 Цитата дня

Если у тебя спрашивают "монолит у тебя или микросервисы?" - ответь "большой микросервис". Открыть/Комментировать

2022-07-25 13:00:04 ​​Если откинуть всю шелуху

То речь, по большому счетчику, идет не более, чем об алгоритмической оптимизации.

(гомерически хохоча)

Скажите, чуваки.

А кто вам мешает заняться ей сейчас?

Да-да, прямо сейчас, на существующей архитектуре?

Только не говорите мне, что вам мешают узкие места в каналах памяти или медленный ввод-вывод.

Это в ваших головах узкие места.

Ну так, если подумать как следует, в общем-то.

Не все ж от хардверщиков крола из шляпы ожидать-то.

Нехилтон бы и самим поднапрячь серые процессоры. Открыть/Комментировать

2022-07-25 08:00:08 ​​Ты недооцениваешь силу плохого кода

Обожаю капаситоров.

Особенно когда они начинают говорить умные словья типа "доверительный интервал", "девяностый перцентиль" и, в особенности, "иопсы" (которые всегда измеряются на незагруженном стенде однопоточным dd, ога).

Вот сколько видел таких вумных расчетов - практика всегда потом нокаутирует.

То обсчитались с градиентом прироста. То не учли необходимость технологического ворочания данных (не обязательно в БД).

И всегда - всегда, Карл - совершенно упускается из виду силища плохого кода.

Который - по определению, Карл! - никто не тестирует на чем то бОльшем, чем макбук.

И, как только такой код выкатывается на по-настоящему большую железяку, а данных становится по-настоящему много - трындец комплит.

Быдыщь, ребятишки.

Нет, вам не нужен шарящий в тюнинг сисадмин (тем более, разработчик - вот еще, нахрен? Ему даже в азы железа и ОС вдуплять абсолютно незачем!!!!1111) - ни на этапе разработки, ни на этапе внедрения - ни на этапе эксплуатации.

Ненуачо. Потом просто железяк докупим. Откаты получим.

Вот сколько в индустрии сижу - ни разу, ни единого, никогда, НИКОГДА, КАРЛ! - не видел, чтобы было иначе.

PS. Меж тем waterfall кагбе намекает - прямым текстом, сцука, говорит! - что в цикле разработке должен и шарящий в секьюрити быть админ, и шарящий в перфомансе - да и вообще перфомансом нехилтон заниматься еще в разработке. Но кого это вообще трахает? Всем вообще, абсолютно, глубочайшим образом пох&й! Капасити посчитаем - адынадынадынадын - и харэ. Открыть/Комментировать

2022-07-25 06:00:01 Цитата дня

Тот, кто провозглашает "Компьютер не может ошибаться!" - никогда не работал с компьютерами и, тем более, незнаком с программистами. Иначе никогда бы такой дури не заявлял. Открыть/Комментировать

2022-07-24 10:43:27 Jedy Channel pinned «Нет, Netflix неудачный и нетипичный пример Знаете, почему? Потому что в Нетфликсе много лет работал Брендан Грегг. Да-да, тот самый, который DTrace создал. Так вот. Если кто на планетке и знает толк в оптимизации производительности - так это он. И - да…» Открыть/Комментировать

2022-07-24 08:00:04 Нет, Netflix неудачный и нетипичный пример

Знаете, почему?

Потому что в Нетфликсе много лет работал Брендан Грегг.

Да-да, тот самый, который DTrace создал.

Так вот. Если кто на планетке и знает толк в оптимизации производительности - так это он.

И - да, на всех ебалаев одного Брендана не хватит.

Кстати, нынче он в Интел.

АМД может начинать намыливать веревку.

Но не суть.

Как я много раз говорил - все проблемы человечки создали себе сами, не желая - и в принципе не умея в тюнинг и вертикальное масштабирование.

Да, никто не говорил, что это трындец, как просто.

Но альтернатива - это тот п&здец, который мы сейчас повсеместно наблюдаем: апокалиптические датацентры размером со стадионы в Лужниках с мегаваттами потребления, сверхъестественно сложнючие и неуправляемые микросервисные монстры, совершенно адское заваливание говнокодища горами железа и вся сопутствующая жуть, выдаваемая за якобы некий прогресс. Как по мне - это клинический идиотизм. Но - любой каприз за ваши бабки, чуваки. Любой каприз.

Все просто. Хотите масштабирования - чтобы потом не заплатить десяти- и стократно - на берегу пишите хороший код, прорабатывайте архитектуру и озадачивайтесь тюнингом.

Можно, конечно, потом попытаться говнище разгрести - но не обессудьте, если стоить это будет 10к. В час.

Так что продолжайте гоняться за фичами. Быстро только кошки родятся. Слепые.

PS. Но ход ваших мыслей мне нравится. Поздняк, правда. Как всегда - задним умишком сильны. Разумы человечества. Пхе. МЯУ. Открыть/Комментировать

2022-07-23 08:00:06 ​​Я вам одну вещь скажу, чуваки, только вы не обижайтесь потом

В руки вам насрать.

В промышленных БД это делается так.

2НФ. Таблица фактов - партиционируется по дате. Да, не партиции - а партийцы.

Потом - устаревшие партиции - просто целиком отламываются.

И выкидываются в архив.

Вам такая мысля в бошки не приходила, не?

Ну и вот что - внешние ключи проверять в сервере приложения на бэкэнде - так делают только в распределенных энвайронментах.

Т.е. по приговору.

В остальных случаях бест-практисом является проверка их констрэйнтами.

Почему?

Потому, что это нативно для RDBMS.

Но вам, вебарасам, это, разумеется, невдомек.

Что ж, тогда страдайте, дебилы.

PS. Ключевое слово тут - "Наймите нормального архитектора БД и не грешите, мать вашу так. Не нанимайте копеешного говноплюя. Наймите компетентного." Открыть/Комментировать

2022-07-22 13:00:05 ​​Конвертация данных - это наименьшая из проблем

Вот так вот.

Не конвертация данных максимальная проблема при переехалах с Оракла в постгрю.

Я вам один вопрос риторический задам.

Вы чо будете делать с функционалом, который в Оракле есть на уровне СУБД, а в постгре его нет и в помине?

Вы потом будете его на сервере приложений переписывать?

А как?

А сколько?

А почём?

Понели, да? Вы серьезно думаете - что - раз-джва - и в дамках?

Начинает доходить, с трудом и скрежетом, что Оракл - не просто реляционная СУБД - а одновременно и нехилый такой сервер приложений?

Нет, кое-что вы сможете мигрировать, удачки вам.

А кое-что - не сможете.

Готовьте ваши денежки. И готовьтесь ожидать хорошечно.

Девять женщин ребенка за месяц не родят, такие делы. Открыть/Комментировать