J A R V I S

2018-11-08 14:29:34 В своей жизни я сменил несколько профессий, и где-то к 30ти годам, спустя десятки граблей нашёл свое призвание.

Тут вся фишка в чем: понять, что твое — и это тут самое сложное.

Не то, что ты уже умеешь и не то, что стопроцентно тебя прокормит, а то, что ты будешь любить до дрожи в пальцах.

Это я вам скажу очень круто! Открыть/Комментировать

2018-11-04 02:32:11 Подумайте о календаре

О Солнце. Вы, вероятно, обращали внимание на 22-23 июня, сентября, декабря и марта. Там Солнцевороты и Солнцестояния, Равноденствия.

А теперь, не бойтесь трудностей, найдите даты между этими Равноденствиями и Солнцеворотами.

4-5 февраля, мая, августа, ноября. Теперь вы близки к пониманию китайского календаря.

Итак, весна года - 4-5 февраля - 4-5 мая. Равноденствие ровно в середине сезона. Лето года с 4-5 мая по 4-5 августа с серединой в Солнцестоянии

Осень года с 4-5 августа по 4-5 ноября

А завтра начнётся зима, окаянная, самая тёмная пора, с 4 ноября по 4 февраля.

Так у китайцев. Это и без китайцев ясно - начинаются три самых бессолнечных месяца с завтрашнего дня до 4-5 февраля - жопа полная!

Шагнём же в эту мрачную пору, друзья. Потерпим три месяца мрака! Открыть/Комментировать

2018-11-02 18:00:45 Я практически уверен, сейчас, для того, чтобы считаться охуительным специалистом в своей области, достаточно быть:

– элементарно грамотным (не надо знать, как пишется слово «перипетия», достаточно просто писать «претензия» через два «е»)
– примитивно внимательным (умение держать в голове, не путая одно с другим, хотя бы сотню своих рабочих моментов)
– минимально трудолюбивым (уважать плоды собственного труда, делать их красивым, даже если это просто таблица excel, чтобы кому–то другому было приятно ее открыть и просто извлечь нужную информацию)

Это примитивные навыки, которые сейчас почему–то есть у одного из десяти. И по–хорошему, это обычные человеческие позитивные качества, которые должны быть, как минимум у половины. Но нет, все наоборот. Поэтому если и отыскивается человек с таким условно примитивным набором навыков, то он автоматом становится охуительным специалистом.

Это абсолютно верно, как минимум, для всех условно гуманитарных офисных профессий, в которых не нужно никаких специальных глубоких познаний.

Очень хочется верить, что дела обстоят лучше в каких–то важных условно технических профессиях с огромной долей личной и социальной ответственности (врачи или, например, учителя).

Из всего этого, можно сделать вывод о том, что коллектив из двух–трёх таких «охуительных» специалистов может с успехом и в нужные срок справиться с ЛЮБОЙ поставленной условно гуманитарной офисной задачей вне зависимости от ее объема и характера. Как–то это неправильно. Открыть/Комментировать

2018-11-01 19:21:57 Быть по настоящему креативным — значит быть лишенным какой либо стеснительности, плюс нужно обладать достаточной храбростью, чтобы думать вслух, но при этом отключать внутреннего цензора.

Творчество сейчас превратилось в соревнование. В гонку. Решения принимаются за доли секунд.

Увидел, понравилось, составил поверхностное представление — поделился со всеми. Нет времени ждать или сомневаться. Лови момент, главное успеть.

Ах да, чтобы прикрыть свою задницу, не забудь поставить смайлик в конце на тот случай, если ты перегнул палку и полагайся на свой опыт и внутреннее чутьё. В большинстве случаев это срабатывало. Открыть/Комментировать

2018-10-29 12:01:56 Если мужчины — авангард и эксперимент эволюции, а все лучшие гены достаются женщинам, то почему средний интеллект у мальчиков и девочек примерно одинаков, а большинство интеллектуалов — мужчины?

Насколько мне известно, женская функция — хранить проверенную информацию и избегать ненужных рисков, а мужская — преумножать через полет мысли и смелые эксперименты, пока яйца не прищемит. Поэтому среди девочек больше зубрил, а среди мальчиков — талантов и заметных "интеллектуалов"

Но то что среди них и ушлепков больше — так это уже не так заметно для общественности, потому что кому они нужны, ушлепки эти, да и искажение выжившего никто не отменял. Открыть/Комментировать

2018-10-25 15:14:41 Весь мировой научно–технический прогресс — это нелепое стечение обстоятельств, случившееся в результате совершения бессмысленных, хаотических и даже иногда случайных действий 7 миллиардов человек.

Люди в больших организациях — примерно как муравьи. Если наблюдать за муравьями, то видно, что их действия в значительной степени хаотичны. Они тащат гусеницу в муравейник вовсе не прямо и непрерывно, а как бы петляя туда–сюда, но в конце всё же притаскивают. Люди, не смотря на несравнимо более развитый интеллект, в больших группах действуют не намного лучше.

Успех в большинстве случаев такое же следствие удачного стечения обстоятельств. По факту то всегда можно придумать тысячи объяснений, почему кому–то что–то удалось, а остальным нет. Но заранее этого никто наверняка не знает.

По сути весь прогресс — это почти такой же естественный отбор, и в нем так же велика доля случайности. При этом какие–то реально полезные изобретения остаются забытыми, но в среднем выживает то, что совершеннее предыдущих технологий.

Но есть один важный момент в вероятности успеха, который надо понимать как минимум на своем персональном уровне — он больше у тех, кто всё время пытается и сидение на жопе никакому успеху не способствует, мягко говоря. Проблемы всегда находят тебя сами, успех же нужно искать. Открыть/Комментировать

2018-10-19 14:33:09 Мне тут в личку приходит много сообщений касаемо Диджитала, что это, с чем его едят и почему эту технологию надо осваивать до того, как с появлением ИИ возникнут задачи более высокого порядка, и так далее.

Под диджиталом (возник как усечение digital production) обычно подразумевают задачи, связанные с "цифровой коммуникацией" — то есть сайты, разработка, реклама, смм, seo, вот это всё.

Да простят меня за излишний выебон, но единых принципов Диджитала как и интернет – маркетинга не существует и нужно ясно понимать, что это не искусство, а обычное ремесло, как и любая наука — без объекта приложения усилий все эти знания бесполезны и быстро выветриваются из головы.

С сегодняшней возможностью вести аналитику и статистику, как и собственно знание всех систем аналитики: Google, Яндекс.Метрики, GTM и т.д. плюс ваше знание элементарных принципов маркетинга — вы сможете продавать в своем лице не больше пары месяцев. Потом от вас скорее всего откажутся за неэффективностью, однако, если вы в математике хоть что то понимаете, то API к ним — прозрачны, документации дохрена, а значит возможностей как это применить ещё больше.

Ключевой принцип веб–аналитики, это когда максимально сегментируешь трафик, выкидываешь/ограничиваешь слабые сегменты, усиливаешь сильные сегменты и, как бы это ни банально звучало, если уж учить — то лучше всего овладевать основными принципами, а не узким прикладным применением.

В заключении могу посоветовать взять себя в руки отчаянно и крепко, и в эти же руки взять профильную литературу. Потом лезешь в интернеты и начинаешь активно самообучаться. Далее получаешь всякие приятные сертификаты и вуа–ля, ты пиздат, можешь фрилансить или идти на фуллтайм в какую–нибудь крутую профильную контору.

Главное – учиться, а затем уметь на красивых щах рассказать, почему ты весь такой клевый и востребованный. Открыть/Комментировать

2018-10-18 16:13:31 Спам стал неизбежным злом, с которым мы не должны мириться.

Я вчера на Gmail решил ручками почистить папку "спам". Там как обычно "заберите ваш выигрыш", "как заработать 100500 за 9 минут" и все такое...

Но одно письмо меня восхитило свои прекрасным заголовком: "Открой это письмо, если ты конечно не мудак"... Я от души поржал. Удалил... и задумался...

Наши персональные данные гуляют по рукам, которым ничего не стоит обзвонить базу в 100500 контактов в расчете сделать десяток своих продаж.

И то, что они ради этого отвлекают, бесят и засирают наше поле внимания не волнует их абсолютно. Это просто холодные контакты в очередной базе.

Однако, это можно прекратить. Совсем. Убить спам как вид, и в следующий раз, когда тебе позвонят, ты просто вспомнишь этот пост и поступишь правильно! Открыть/Комментировать

2018-10-17 14:15:52 Еще раз убедился в том, что будущее за открытым общением, сотрудничеством и помощью друг другу, а не за глупыми срачами в интернете.

Я вообще очень рад, что после того, как я что–то рассказываю, причем не всегда удачно и связно, у ребят и девушек наблюдаются удивительные идеи, которые начинают сыпаться мне в личку после публикации того или иного поста!

То есть в сегменте наблюдается некий кризис идей. Я решил это исправить и даже придумал как, но об этом чуть позже. И я прямо вижу, как людям действительно интересно, и они хотят этому посвящать свое время, как и я!

Короче говоря — воображение, наука и желание учиться рулит в любом возрасте и месте нашей планеты! Так что, друзья, старайтесь учиться, узнавать новое, радоваться новым открытиям и делать то, что вам нравится — это единственный путь к развитию человечества! Открыть/Комментировать

2018-10-16 18:09:28 Лишь не слишком умный человек станет использовать в своей речи неизвестные ему слова, предварительно не выяснив их смысл.

Впервые услышав слово «эпистолярный» я был полностью убеждён, что оно напрямую связано с нетрадиционной ориентацией и старался в приличном обществе его не употреблять.

Обескуражил собеседников я позднее, во всеуслышание заявив, что «хипстеры пьют свой смузи и жрут свитшоты»…

Хвастаться тут нечем, я это понимаю — долгое время я оперировал словарным запасом, приобретенным еще во времена моей бурной молодости, но вчера, друзья мои, я снова сорвался.

В разговоре, где прозвучали фразы «…любимый подарил новый чокер …такого–то диаметра …маловат», я с удивлением на лице чуть не прокомментировал фразу, вызвавшую у меня чувство большого негодования, поскольку думал, что чокер это что–то вроде большой игрушки из магазина укрепления семьи…

Описанное выше, конечно же, не так эпично, как фраза одного моего знакомого о том, что он «хотел бы выступать на сцене и слушать рукоплескания в свете пюпитров».

Вот так друзья бывает, что волны перекатываясь через мол, вдруг падают стремительным домкратом. Открыть/Комментировать