Изюм на маце

2021-02-11 09:31:09 Иммунолог: вакцины Pfizer и Moderna могут вызвать длительные хронические заболевания

09.02.21

В новом исследовании, опубликованном в журнале Microbiology & Infectious Diseases, иммунолог Дж. Барт Классен предупреждает, что технология мРНК, используемая в вакцинах Pfizer и Moderna от COVID, может создать «новые потенциальные механизмы» побочных эффектов, на выявление которых могут потребоваться годы.

Еще в 1999 году ведущий официальный представитель Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) доктор Питер Патриарка утверждал, что современные достижения в технологии вакцин быстро «опережают способность исследователей предсказывать возможные побочные эффекты, связанные с вакцинами». Патриарка предположил, что это может привести к «ситуации непредвиденных и непредсказуемых результатов вакцинации».

В новой исследовательской статье, опубликованной в журнале «Микробиология и инфекционные заболевания», ветеран-иммунолог Дж. Барт Классен выражает аналогичную озабоченность и пишет, что «вакцины против COVID на основе РНК могут вызвать больше заболеваний, чем эпидемия COVID-19».

На протяжении десятилетий Классен публиковал статьи, в которых изучает, как вакцинация может вызвать хронические заболевания, такие как диабет 1 и 2 типа, - не сразу, а через три или четыре года.

В этой последней статье Классен предупреждает, что технология вакцины на основе РНК может создать «новые потенциальные механизмы» побочных эффектов вакцины, на выявление которых могут потребоваться годы.

Исследование Классена устанавливает потенциал вакцин на основе матричной РНК (мРНК), разработанных Pfizer и Moderna, для активации человеческих белков, чтобы они принимали «патологические конфигурации» - конфигурации, связанные с хроническими дегенеративными неврологическими заболеваниями. Хотя его особый интерес представляют прионные заболевания (состояния, связанные с неправильно свернутыми версиями нормальных белков), Классен также описывает несколько других механизмов, посредством которых вакцины на основе РНК могут вызывать «множество других потенциально смертельных побочных эффектов».

Обеспечение четкого понимания пациентами рисков, включая известные риски, а также потенциальные неизвестные риски, является важным компонентом процесса получения информированного согласия. Это тем более верно, когда вмешательство носит экспериментальный характер и отсутствуют долгосрочные данные о безопасности, как в случае с вакцинами Pfizer и Moderna против COVID-19. FDA разрешило две вакцины для широкого применения в экстренных случаях на основании данных клинических испытаний всего за два месяца.

К сожалению, довольно часто исследователи сообщают о рисках поверхностно. В октябре исследователи из Нью-Йоркского университета и Тулейна сообщили, что информация, переданная участникам клинических испытаний коронавируса о тревожной проблеме, известной как патогенное прайминг, была «в достаточной степени скрыта», чтобы «адекватное понимание пациентом» рисков было «маловероятно».

Было бы интересно узнать, что эти исследователи скажут о прямом заключении Классена о том, что «разрешение вакцины с использованием новой технологии РНК без тщательного тестирования чрезвычайно опасно».

Те, кто подумывает об инъекциях COVID, могут игнорировать потенциальные риски на свой страх и риск.
Immunologist: Pfizer, Moderna Vaccines Could Cause Long-Term Chronic Illness • Children's Health Def

https://childrenshealthdefense.org/defender/pfizer-moderna-vaccines-long-term-chronic-illness/ Открыть/Комментировать

2021-02-11 09:24:12 С ДОБРЫМ УТРОМ! ПУСТЬ НАШИ ПРАВНУКИ(УБИЙЦЫ КЛИМАТА -ПО РЕПТИЛОИДАМ) ДРУЖАТ С РАЗНОСЧИКАМИ ЗАРАЗЫ, И ЖИВУТ БЕЗ ШИЗЫ СТЕРИЛЬНОСТИ Открыть/Комментировать

2021-02-11 09:07:08 Открыть/Комментировать

2021-02-11 09:02:35

Открыть/Комментировать

2021-02-11 08:56:37 ВОПРОСЫ, ЗАСТАВЛЯЮЩИЕ ЗАДУМАТЬСЯ.
А мозги зашевелиться....

Не надо иметь золотую медаль и два высших, чтобы задуматься. Для себя задуматься, для детей, внуков на сейчас и на будущее. Вопросы простые, а вот честные, грамотные, развернутые ответы на них услышать в поликлиниках, а тем более, в вагончиках у метро, большая удача.

Почему скрывается полный состав вакцин вместе с компонентами "коммерческой тайны"?

Если вакцины так волшебны и безопасны, в каком тайном месте спрятаны описания исследований на безопасность двойным слепым плацебо-контролируемым (физ раствор) рандомизированным способом?

Почему медиков учат только тому, как соблюдать священный календарь прививок, а изучать состав, побочные эффекты остальному народу следует самим?

Почему ВОЗ, CDC утверждает, что вакцины безопасны и эффективны, в то время как в США с 1986 года выплачено почти 4,5 млрд долларов по национальной программе компенсаций увечий от вакцин?

Если о нашем здоровье так нежно и тщательно заботятся, почему нас не обеспечивают в обязательном порядке здоровой едой, чистой водой, витаминами? Почему не запрещены алкоголь, сигареты, сахар, "пищевой мусор"?
Почему ядовитые по жизни ртуть, алюминий, фенол, формальдегид, помещенные в вакцины, волшебным образом превращаются в полезные вещества?

Почему нет официального исследования, где бы сравнили здоровье невакцинированных и вакцинированных детей?

Почему в аннотациях к вакцинам, которые настоятельно рекомендуют беременным, написано, что беременным нельзя использовать эти вакцины, на них они не опробованы от слова совсем?

Почему с ростом числа вакцин и доз в календарях прививок растет число детей и взрослых с аутоиммунными, хроническими заболеваниями (астма, аллергия, отит, экзема, диабет, онко)

Почему нет исследований вакцин на онкогенность, мутагенность, фармакокинетику, влияния на репродуктивную функцию? Или они есть, но результаты нельзя оглашать, потому что это сразу будет нюрнбергский процесс-2?

Почему людей, которые задаются вопросом безопасности вакцин, подвергают остракизму, на них вешают ярлык тупых мракобесов?

Почему почти 75% СВДС (синдром внезапной детской смерти) случается в течении нескольких дней после вакцинации, но это всегда всего лишь «совпадение»?

Почему вакцинный бизнес один из самых прибыльных видов бизнеса?

Почему ученые знают, в каком периоде возникли и вымерли динозавры, но затрудняются определить, что же вызывало аллергию, паралич лица, смерть, в тот же день, в который была проведена вакцинация?

Решение о вакцинации принимает врач. Ну да, ну да, он же 8 лет учился. А подписывать согласие и нести всю ответственность за последствия и вероятность летального исхода дают вакцинируемому или родителю ребенка. Как так? У него же нет медобразования, он же ни фига не соображает в магии медицины?

Эти вопросы должен задать себе каждый, кто рассуждает: вакцинироваться или нет...
На самом деле их значительно больше. Продолжение списка следует.
https://vk.com/artaa?w=wall68391434_11952 Открыть/Комментировать

2021-02-11 08:37:09 Эдельштейн: «Непривитые учителя будут проходить тестирование каждые 48 часов и, возможно, за свой счет»
Глава минздрава Юлий Эдельштейн намерен предложить законопроект, обязывающий работников министерства просвещения проходить тестирование каждые 48 часов, если они отказались вакцинироваться. «Я объяснил достаточно ясно: людям, которые отказались делать прививку, но желают работать учителями, придется проходить тестирование каждые 48 часов, и, возможно, на каком-то этапе за свой счет», — сказал Эдельштейн на пресс-конференции в минздраве. «Я не понимаю, почему уборщик, который сделал прививку, должен оплачивать из своих налогов ошибки тех, кто выступает против вакцины», — пояснил свою позицию Эдельштейн.

Вчера юридический советник правительства Авихай Мандельблит заявил, что с юридической точки зрения закон, заставляющий учителей вакцинироваться, вполне правомочен, но он должен пройти всю процедуру в Кнессете. Гендиректор минздрава проф. Хези Леви сказал сегодня в интервью радиостанции 103 FM, что он будет рад, если государство обяжет учителей сделать прививки от коронавируса, а днем ранее бывший гендиректор минздрава проф. Габи Барабаш призвал государство действовать жестко против противников вакцинации. Вчера вечером Эдельштейн поднял вопрос о принятии соответствующего законопроекта, сославшись на позитивное мнение юридического советника.

Интересно, что сами же работники министерства просвещения, а именно в системе дошкольного образования, жестко заставляли семьи прививать детей от кори во время эпидемии кори в позапрошлом году и не пускали в садики непривитых малышей. Теперь многие педагоги отказываются вакцинироваться сами.https://news.israelinfo.co.il/health/92792 Открыть/Комментировать

2021-02-11 03:44:18 Изюм на маце pinned «

Открыть/Комментировать

2021-02-11 03:44:07

Открыть/Комментировать

2021-02-11 00:16:15 Такая вот херня везде. Топлива дико не хватает, но его дико ж уничтожают...

Из входящих сообщений: Колумбия - Взрыв на заправочной станции во время разгрузки топлива в Майкао, Гуахира. Открыть/Комментировать