Иван Елисеев

2022-08-31 00:06:54 Когда Михаил Горбачев ушел от власти ему было 60 лет. Не помню у кого звучала эта мысль, но, слышал, что для самого Горбачева это было личной драмой: 60 лет для большой политики — это расцвет сил и зенит возможностей. Время, когда многие только приходят к большой власти. А он уже её потерял.

Немногие знают и помнят, что в 1996 он предпринял попытку к власти вернуться — участвовал в президентских выборах и набрал 0,51%. Тогда все были настолько увлечены борьбой Ельцина и Зюганова, что участия бывшего президента почти никто не заметил. Наверное, это тоже было для него личной драмой.

Путь Горбачева, как политика, вряд ли можно назвать карьерой мечты. Но сегодня он умер — тихо, мирно, как частное лицо. И такой роскоши точно не будет у диктаторов, которые десятилетиями держатся за власть окоченелыми и кровавыми лапами.

Уходить надо вовремя — как бы обидно не было и как не хотелось бы вернуться. Это Михаил Горбачев смог и этого у него не отнять.

Иван Елисеев Открыть/Комментировать

2022-08-30 15:02:03 Угадайте кому из путинских дружков Бречалов подарил удмуртские автобусы и 2 миллиарда в придачу?

Это большое расследование началось с простых вопросов ижевчан: Почему автобус так долго не приезжает?

А в итоге, мы обнаружили махровую, многомиллиардную коррупцию с участием Александра Бречалова и самого влиятельного олигархического клана в России.

Смотрите и помогайте с распространением:



Иван Елисеев Открыть/Комментировать

2022-08-26 20:37:08 Мы объявили набор в наблюдатели.

Приглашаю всех — в этом году это особенно важно.

Вчера общался с журналисткой федерального издания и испытал гордость за нашу республику. Спрашивает: Идёт война, в стране репрессии, любая политика выжжена напалмом, сажают на 7 лет за одно слово. Как так получается, что у вас в Удмуртии самая конкурентная и звучащая на всю страну выборная кампания?

Так приятно стало, что даже не помню уже что ответил. Что-то банальное, скорее всего — что люди у нас замечательные. Понятно, что каждый может сказать так про свою родину — и будет прав. Но очень вдохновляет, когда тебе про это говорит кто-то ещё — да ещё и по фактам.

Удмуртия — удивительная республика с невероятными людьми. И совсем неудивительно, что у такой посредственности, как Бречалов, здесь ничего не выходит. И он прекрасно это понимает — его новый смехотворный баннер буквально молит у жителей Удмуртии: я свой, не выгоняйте!

Он провалил кампанию. Его единственный шанс не уехать домой — это фальсификации. Причем, такого масштаба, каких в республике ещё не было.

Поэтому, у наблюдателей в этом году особенно важная миссия — защитить волю большинства жителей Удмуртии, которые хотят сами выбрать себе главу, а не покорно улыбаться назначенному сверху.

Присоединяйтесь. Заполняйте форму, всё расскажем, всему научим:

https://forms.gle/19g249iPw3AutzGKA

Иван Елисеев Открыть/Комментировать

2022-08-23 19:02:47 84

Завтра полгода войны и все будут подводить итоги. Печальный итог для Удмуртии уже есть: 84 публично подтвержденных погибших.

Это значит, что меньше, чем за полгода войны в Украине, Удмуртия потеряла больше уроженцев, чем за 10 лет Афганистана.

В Афгане было 83. Медиазона и BBC давали 82 погибших из Удмуртии на 12 августа — они считают тех, информация о смерти которых звучала официально. С того момента есть сведения об ещё, как минимум, двух — из Глазова и Балезинского района.

И это только те, чьи имена известны и публичны. С учетом общего числа потерь от международных источников, это число можно уверенно умножать на 4. А если брать потери убитыми и ранеными — то на порядок.

Расскажите об этом факте сторонникам войны — им может быть наплевать на украинцев, но они не должны убегать от правды о том, сколько смертей эта война принесла Удмуртии. Спросите: ради чего они погибли?

Не могу не вспомнить свой разговор с ещё одним уроженцем нашей республики, ижевчанином Ярославом, который с осени живет в Киеве. Он рассказал о предвоенном ожидании в украинской столице — говорил, что все понимали, что «Донбасс Путин заберет, но никто не ожидал, что пойдет на Киев».

Реальность в том, что спустя полгода войны, никакой Донбасс он по-прежнему не забрал. И не заберет — уже 2 месяца не может продвинуться. Так ради чего продолжают гибнуть люди?

Даже если вы знаете ответ на этот вопрос не переставайте задавать его тем, кто всё ещё топит за эту кошмарную войну — уверен, спустя полгода им гораздо сложнее на это отвечать.

Иван Елисеев Открыть/Комментировать

2022-08-22 19:58:27 Некрепкий хозяйственник

Главу Ижевска Олега Бекмеметьева никто никогда не выбирал — его назначили главным в столице, потому что он был тихим, удобным и лояльным. А поскольку у Бекмеметьева не было ни мандата от избирателей, ни мало-мальской харизмы, ни внешности молодого и продвинутого мэра, из него решили лепить старый и проверенный образ крепкого хозяйственника.

Бекмеметьев усердно ходит по дворам и о чем-то говорит людям в рабочей одежде — вот краткий пересказ социальных сетей главы за почти 2 года хозяйствования.

А сегодня на утренней истерике Бречалова, выяснилось, что в районах Ижевска хозяйственника, и нет. Некрепким хозяйственником, оказался Бекмеметьев. Что же пошло не так с хозяйством главы?

А ничего. Просто потому что крепкий хозяйственник — это постсоветский политтехнологический миф, который создан лишь для того, чтобы уничтожать живую политику в постсоветских режимах. Мол, не слушайте болтунов, которые болтают что-то о правах, свободах и идеях. Вот вам, крепкий хозяйственник, человек дела!

Результаты нашего крепкого хозяйственника мы видим — зимой снег не убирается, летом трава не косится. И дело тут не только в никчемности и некомпетентности Бекмеметьева — почти любой крепкий хозяйственник оставляет после себя авгиевы конюшни, от Лужкова до Тулеева

Эффективный глава Ижевска в принципе не может быть просто хозяйственником и прогуливаться по городу в робе за 387 тысяч рублей в месяц. Ижевск — это просто слишком большое хозяйство, у нас жителей столько же, сколько в Черногории.

Глава Ижевска должен обладать собственным видением развития города. Он, безусловно, должен координировать работу городских служб, но на стратегическом уровне, как генерал, а не как клоун с лопатой. Он должен предлагать новые инициативы и доказывать их необходимость избранным депутатам городской думы. А главное, мэр Ижевска должен быть избран жителями и отчитываться перед ними, а не сидеть и слушать, как московский гастролер пугает его «кадровыми решениями».

В Ижевске будущего так обязательно будет. А пока отмечаем: публичные угрозы увольнения своего ближайшего протеже, снова подтверждают общую нервозность и неуверенность Бречалова перед выборами.

Иван Елисеев Открыть/Комментировать

2022-08-18 21:11:45 Ну вот уже и провластные полит-аналитики называют выборы главы Удмуртии самыми интригующими, а позиции Бречалова — самыми неустойчивыми в Поволжье.

В основе нынешнего расклада, фактор админ.ресурса, о котором я подробно писал ещё в июне — у Бречалова физически нет достаточного количества административного электората для уверенного прохода через 50%.

Поэтому, он так интенсивно «чешет» по районам и сфоткался в кепке с Z — это запоздалые попытки мобилизовать лоялистов.
Поэтому они идут на очевидные нарушения с агитацией.
Поэтому они дергаются и допускают элементарные ошибки с подписными листами из-за которых Бречалов должен быть снят с выборов (сегодня верховный суд не стал следовать закону и пустил главу в бюллетень).

Забавно, что в начале года, пытаясь обеспечить себе спокойное переизбрание, бречаловская админка занималась купированием негатива — скупала оппозиционные каналы и паблики. А проигрывает из-за того, что не может мобилизовать лояльных и заинтересовать нейтральных избирателей.

Иван Елисеев Открыть/Комментировать

2022-08-15 13:26:44 Предвыборные «обещалки» Бречалова

Мне отправили методичку, по которой ЛОМы должны будут агитировать за Бречалова к выборам главы. Удивительный текст, который лучше всего описывает состояние, в котором действующий глава подходит к 11 сентября. Рассмотрим тезисы:

1. Бречалов – фигура федерального масштаба, под которую выделяют деньги

То, что этот тезис взяли в оборот – индикатор отчаяния.

Во-первых, потому что он элементарно разбивается реальностью. В методичке нет ответа на простой вопрос: Ок, если Бречалов такой лоббист Удмуртии, что он налоббировал за 5 прошедших лет? Новые заводы? Масштабные федеральные проекты? Что же это за связи у него такие, если даже строительство федеральной трассы М12 не удалось выцыганить для Удмуртии?

Во-вторых, потому что аргумент «Голосуй за власть, чтобы больше денег давали»— пугающе старый. Он активно используется в Удмуртии с начала нулевых на выборах любого уровня, а в прошлом году Фарит Губаев даже озвучил его под запись. То есть, настолько нечего предложить людям в 2022-м, что в ход идут аргументы волковских времен.

Особенно смешно, как в подтверждение тезиса о выделении денег, приводятся не реализованные за 5 лет проекты, а просто люди, которые приезжали и приедут в республику, благодаря Бречалову – сынок Патрушева, любительница телегонии Кузнецова и борец Карелин. Классно!

Если Бречалов и лоббист, то не интересов Удмуртии, а интересов федеральных игроков за счет Удмуртии – об этом писал, например, здесь.

2. Сравнение по основным показателям уровня жизни в республике (было/стало)

За бречаловскую пятилетку Удмуртия опустилась с 36-го на 59-е место в стране по уровню жизни людей.

В методичке предпринята попытка замаскировать реальный провал социалки и благосостояния людей, вырванными из контекста цифрами из разных районов республики, в сравнении с временем руководства Соловьева. Смешно, что авторы не просто приводят цифры (4 объекта здравоохранения было отремонтировано в Дебесском районе), а на полном серьезе используют оборот «в 4 раза больше».

Дешевые манипуляции с результатами – лучшая демонстрация их сомнительности.

3. Масштабные планы на ближайшее будущее (обещалки)

Да, они сами называют этот раздел «обещалками». И не особо заморачиваясь, включают в него набор «обещалок» последних лет, сроки которых сдвигались уже Бог знает сколько раз – от реконструкции ледового дворца до главного корпуса оружейного завода и набережной в Ижевске.

Видно, как уже на 3-м тезисе у авторов кончились аргументы – они даже не пытаются предложить ЛОМам и избирателям новые проекты, и придумать хоть одну новую (про реалистичность молчу) «обещалку».

4. А что Сыров? Обещания есть, а как сделать? Пример Хакасии. Избрали коммуниста (Коновалова) – финансирование сократилось в 3 раза.

Сфабрикованное уголовное дело к Сырову не прилипло и своего главного соперника бречаловские решили мочить параллелью с Коноваловым. Довод чудесный — осталось только найти в Удмуртии хотя бы одного человека, кому есть дело до Хакасии, развитие которой «почти остановлено»

Но самое симптоматичное то, что это даже не новый тезис, а пересказ первого – нам снова предлагают поверить, что московский бэкграунд Бречалова принесет Удмуртии славу и деньги, а не госкомпании, которые опять скупят активы республики за бесценок.

Итог: Методичка прекрасная, надо распространять – она великолепно описывает бречаловскую пятилетку. Пятилетку, которая была настолько серой в целом, и провальной в частностях, что единственная причина за которую людям предлагают поддержать Бречалова, это что «он с путиным здоровался». Как и 5 лет назад.

Анонимно отправить файлы и вопросы можно в наш бот: @udmprotiv_bot

Иван Елисеев Открыть/Комментировать

2022-08-15 13:26:33 Открыть/Комментировать

2022-08-14 20:18:15 О бункерном образе будущего

Принёс вам любопытный «документ» – декларацию «Русский Херсон». Она была принята форумом «Вместе с Россией», прошедшем в Херсоне на прошлой неделе с участием местных перебежчиков и присланных на оккупированную территорию. Авторы «документа» видят в нем идеологическую основу для референдума и вхождения оккупированной области в состав России.

Брошюра любопытная, потому что помимо пересказа путинской псевдоисторической лекции Путина про «Украину имени В.И. Ленина», в ней содержится попытка представить образ будущего, который путинская власть намерена предложить Херсону.

Псевдоисторическая часть «документа» занимает аж 10 страниц – там и про Екатерину, и про «Золотой век Херсонщины, закончившийся развалом Советского Союза», и про языковые «зверства» независимой Украины:

В 2018 г. только в 26 школах Херсонщины (из 435) основных языком обучения оставался русский, а в 2020 г. — только в одной.

Ну, что сказать, фашисты! То ли дело в национальных республиках России! На Херсонщине только в одной школе обучали детей на русском! Правда, это на целую одну школу больше, чем удмуртских школ в Удмуртии.

Чья бы корова, одним словом. Но пересказ остальной лекции пропустим – гораздо интереснее выдержки из раздела «Будущее России вместе с Херсоном»:

Мы знаем, что при объединении с Россией жизнь преподавателей станет лучше, они больше будут думать о науке во благо Отечества, они больше будут заниматься студентами, а не думать, как подработать. Изменится и жизнь студентов, по той причине, что они теперь не будут трудовыми ресурсами для Запада, а будут развивать свои возможности.

Тут есть половина правды – студенты действительно не будут трудовыми ресурсами для Запада, ведь в России больше нельзя сдать TOEFL. А вот преподавателям всё-таки нужно будет думать, как подработать: 75% учителей в России всё ещё работают на ставке ниже МРОТа.

Развитие социальной сферы до передового мирового уровня: здравоохранения, среднего и высшего образования, культуры; всесторонняя материальная поддержка семьи и детей.

В Удмуртии и других регионах России и не знали, что здравоохранение и образование у нас, оказывается, передового мирового уровня. А про всестороннюю поддержку семьи и детей, вы знаете – выплаты по 10 т.р. перед выборами.

Агропромышленная модернизация и развитие многоотраслевого сельского хозяйства. Расширение рынков сбыта внутри России, восстановление и обретение новых рынков за границей.

Можно было бы пошутить про то, что этими новыми рынками станут Абхазия, Южная Осетия, ДНР и ЛНР, но как-то уже не до шуток — вся декларация полностью состоит из ничем не обоснованных, нереалистичных и неадекватных заявлений.

То есть, брошюра подтверждает всё то, о чем говорят оппоненты власти долгие годы: путинский режим за 20 лет не создал в России ни одной объективной и конкретной причины, почему вступление в состав России может стать привлекательным. Всё, что описано в «документе»-презентации для оккупированной территории: здравоохранение мирового уровня, богатые преподаватели, цветущая деревня и международная торговля — это ровно то, что путинский режим либо не смог построить, либо уничтожил коррупцией и войной.

Нет у них никакого образа будущего — им нечего предложить жителям оккупированных территорий Украины. Да и российским регионам, тоже.

Понятно, что никакого присоединения не будет и единственная цель таких «деклараций» — усиление переговорной позиции. Но в брошюру всё-таки вошла фраза «Россия здесь навсегда!». Что тут скажешь, для одного из приниматоров этого документа по фамилии Сальдо «навсегда» уже наступило — он был убит через пару дней после принятия «документа». А про главного вдохновителя «документа» Сергея Кириенко и его дальновидность, достаточно знать один факт — Кириенко, вступил в КПСС в 1984-м.

Если Кириенко говорит «навсегда» — это лучший знак того, что конец близок.

Иван Елисеев Открыть/Комментировать

2022-08-11 22:14:10 Важная деталь к расследованию ФБК про Криворучко

Посмотрели расследование о великом патриоте Криворучко — замминистра обороны и бывшем владельце контрольного пакета концерна Калашников? Там про американскую элитную недвижимость и американские паспорта его дочек — обязательно к просмотру и распространению в среде работников концерна.

Напомню важную деталь:

В 2020-м году любитель роскошной жизни Криворучко продал контрольный пакет концерна «Калашников» номиналу Геннадия Тимченко за 1 миллиард рублей. Это не просто не рыночная, а абсолютно символическая сумма.

Для масштабов и значения «калаша», 1 миллиард — это как 1 рубль. Почему же человек, очень любящий деньги и зарабатывавший на своём активе, даже занимая высокий пост, отказался от возможности заработать ещё раз, продав его по рыночной цене?

Потому что здесь логика жезла гаишника из того анекдота — какая зарплата, сколько намашешь палкой, всё твоё! Пост замминистра это именно такой жезл — Криворучко дали возможность закупать оружие для своего министерства у самого себя, и преумножить свои доходы в разы.

Избавление от актива за бесценок, похоже, было частью договорённости об его назначении в Минобороны — дали тебе хорошо заработать, теперь дай другим.

История одновременно возмущающая и успокоительная. С одной стороны, поражает степень лицемерия и наглости воровства.

С другой, можно успокоиться — соседство замминистра обороны с Джулией Робертс в Майами, кажется, снижает вероятность ядерной войны с Америкой

Иван Елисеев Открыть/Комментировать