С правом реплики выступает гособвинитель. Он возражает против | За Кляйна

С правом реплики выступает гособвинитель. Он возражает против озвученной в прениях позиции адвоката Гривцова о признании недопустимыми доказательствами телефонных переговоров Кляйна, поскольку они были получены с нарушениями.


“Каких-либо нарушений допущено не было, поскольку детали ОРМ по прослушиванию телефонных переговоров Кляйна секретные, рассекречивание указанных материалов входят в компетенцию соответствующих сотрудников правоохранительных органов”, - отмечает прокурор.

Защита тем не менее, остается при своем мнении: "Сторона обвинения выборочно предоставляла материалы ОРМ, утаивая данные, оправдывающие подзащитного, - говорит адвокат Гривцов, - кроме того доводы прокурора, заявленные в его обвинительной речи, о "семейственности" как умысле в совершении преступления являются голословными домыслами."