2022-05-31 17:00:01
#обозревая_происходящее
О том, что "новый человек" депутат Горячева выдала в адрес РАН, уже написал Русский Ресерч, а до этого писал "Поиск" и академик Хохлов, соответственно. К нам, в свою очередь, постучалось сразу несколько человек с вопросом "а вы чО думаете?"
Ничего хорошего мы на этот счет не думаем, и нам есть что сказать недоброго, но поскольку это уже отчасти было сделано, побудем в необычной для нас роли - увещевание, доброта и милосердие. Далее - сильно смягченная версия того, что Кролик думает на самом деле (ибо Кролик все еще вежливый).
Фиг с ним, что г-жа Горячева повела себя не очень-то вежливо (не как Кролик) - она, к сожалению, показала слабое владение матчастью. Матчасть ищется по словам "фундаментальная наука", "прикладная наука", "уровни готовности технологии" (aka TRL), "инжиниринг и чем он отличается от науки". Ну не в курсе человек, что РАН почти никогда не выдавала TRL > 5. И не потому что РАН плохая, а потому что это не было ее задачей. В вузах с этим в основном дела обстоят ничуть не лучше (при том, что денег уходит во многие из них куда больше), но ладно, не будем задавать вопрос "почему опять пинается именно РАН", т.к. ответ примерно понимаем. И не будем говорить о зарубежном опыте (кто там работал, тот знает, что айфоны там в университетах тоже не делают, сюрприз).
Милосердный совет г-же Горячевой можно дать только один - мадемуазель, сходите к своим же коллегам по Госдуме, у которых есть реальный "боевой опыт" и знания в сфере науки и технологий, и хотя бы поговорите с ними. Таких людей в нынешнем созыве есть несколько. Идите и потихоньку усваивайте знания хотя бы таким образом - это не панацея, но хотя бы что-то. Учитесь - глядишь, что-то и получится. И пока не усвоите - Бога ради, не надо рассуждать о том, в чем Вы пока что, к сожалению, не разбираетесь.
2.2K views14:00
З
