«Благоволительницы» написаны настолько в лоб, что уже странице | Fantastic Plastic Machine

«Благоволительницы» написаны настолько в лоб, что уже странице на 50-й хочется сказать автору: да понял я, понял, давай уже выключай это занудство и давай хоть немного литературы.

Не «сделать красиво», нет — но чтобы рождались какие-то поля разнообразных смыслов, и жизнеподобие, а не когда ты одним-единственным приемом мне долбишь по голове, как дятел. Бухгалтер увидел смерть и теперь пытается выразить ее языком дебета-кредита. Хотя нет. Бухгалтер был бы интереснее.

И эти диалоги… сука, кто писал эти диалоги? Нейросеть написала бы недостижимо лучше. Встретились два отдела мозга Джонатана Литтела, и давай разговаривать друг с другом, делая вид, что они — литературные персонажи. Хотя нет. Это у Достоевского они делают вид. У Литтела — даже не пытаются.

Брет Истон сука Элис, когда он вместо описания людей рассказывает, какие на них надеты шмотки — бесконечно разнообразнее и умнее гребаного зануды, который увидел какой-то один аспект фашизма и решил, что он все понял про фашизм.

«Благоволительницы» — это как фильм «реквием по мечте», только в литературе. Час и 40 минут рассказывает, почему плохи наркотики, но делает это настолько тупо и манипулятивно, что во-первых, нихера не страшно, а во-вторых, скучно.

https://t.me/kononenkome/38360