Проблема 'манифеста Богомолова' не в том, что автор использует | Fantastic Plastic Machine

Проблема "манифеста Богомолова" не в том, что автор использует "традицию совковой интеллигенции пиздобольства ни о чем", как пишет Вилисов.

Если написанное им вызвало раздражение у ксений лариных и авторок кимкибабадука мне этого уже хватает.

Да, его позиция довольно растиражирована и разжевана гораздо глубже в трудах условного де Бенуа. Никто не ждет от режиссера инсайтов в области политической теории и философии.

И даже не в том, что это позиция дремуче-нацистского идеологического врага.

Ответ Кирилла Мартынова, например, пропитан той же штампованной идеологичностью: "ах этот пидар пытается затащить нас в патриархат, он ваще не модный, за Гиммлера топит"

Проблема, что даже в таком тексте автор хочет сбежать от проекта "России как России".

Вот почитайте последний абзац:

"Надо просто отцепить этот вагон, перекреститься и начать строить свой мир. Заново строить нашу старую добрую Европу. Европу, о которой мы мечтали. Европу, которую они потеряли. Европу здорового человека".

Надо строить Европу, которую ОНИ потеряли. Ведь мы мечтали о том, что У НИХ когда-то было.

Европу 2.0, Этический рейх 2.0, СССР 2.0, что угодно во втором изводе, но только не самих себя.

Как будто со времен "Философических писем" Чаадаева ничего не изменилось.