Существует европейский рейтинг, в котором Италия уже несколько | Иммиграция в Италию 🇮🇹
Существует европейский рейтинг, в котором Италия уже несколько месяцев уверенно занимает первое место: речь идет о цене на электроэнергию. Еще несколько дней назад стоимость электроэнергии в стране достигала пика в 870 евро за мегаватт-час, вчера она составляла 740 евро за мегаватт-час. Эта цифра продолжает расти в геометрической прогрессии, только подумайте, что в прошлую субботу средняя стоимость была установлена на уровне 713,69 евро.
Причину такого скачка можно быстро объяснить: цена на электроэнергию связана с ценой на природный газ. Таким образом, метановый бум совпал с электрическим бумом. А поскольку Италия является европейской страной, которая сжигает больше всего газа для выработки электроэнергии, последствия для карманов итальянцев огромны. По оценкам, около 46% итальянской электроэнергии производится на метановых электростанциях, что является противоположностью таким странам, как Швеция и Норвегия, где цена часто определяется гидроэлектроэнергией. Согласно данным "BP Statistical Review of World energy", доля газа в производстве электроэнергии в Италии составляет 46% (в среднем по миру - 23%), тогда как на уголь приходится только 5%, а на возобновляемые источники энергии - около 16%. Этот дисбаланс в пользу газа определяет ситуацию, в которой итальянцы оказались. Отсюда все более частые призывы политиков отвязать цену на газ от цены на электроэнергию.
Не лучше обстоят дела и в Германии, где цена на электроэнергию впервые преодолела отметку в 1 000 евро за мегаватт-час, причем настолько, что правительство подчеркнуло необходимость принятия мер "в срочном порядке". Во Франции мегаватт-час продается по цене 730 евро, что в 14 раз больше, чем год назад. Несмотря на наличие атомной энергетики, трансальпийская страна сталкивается со снижением производственной мощности своих атомных электростанций, которые обеспечивают только 50% национального спроса (по сравнению с 70% месяц назад). Помимо необходимости инвестиций в модернизацию, есть еще и засуха, которая замедлила работу реакторов из-за большого количества воды, необходимой для охлаждения. Для исправления ситуации правительство рассматривает возможность введения налога на сверхприбыль и меры по снижению затрат, включая вероятное требование к компаниям снизить потребление энергии на 10% в ближайшие недели.
Между тем, европейские правительства объединились в гонке за помощью, которая, согласно анализу аналитического центра Bruegel, уже обошлась более чем в 280 млрд. евро. Германия возглавляет рейтинг с 60,2 миллиардами потраченных евро (1,7% ВВП), за ней следуют Италия с 49,5 миллиардами (2,8% ВВП) и Франция с 44,7 миллиардами (1,8% ВВП). В процентном отношении к ВВП только Греция (3,7%) и Литва (3,6%) выделили больше помощи, чем правительство Италии. Проблема в том, что, несмотря на потраченные миллиарды евро, ситуация продолжает ухудшаться, а счета для итальянских граждан и предприятий являются самыми дорогими в Европе.
Принятие буферных мер без структурного вмешательства является паллиативом и не поможет разрешить ситуацию в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Так, председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен открыла возможность реформы рынка электроэнергии: не только "прекращение зависимости от российского ископаемого топлива", но и "экстренная и структурная реформа рынка электроэнергии, которая была разработана для различных обстоятельств".
Однако время заявлений прошло, и если не принять меры сейчас, то для итальянской экономики может оказаться слишком поздно. Эта тема будет обсуждаться на следующем экстренном совещании ЕС по энергетике, надеемся, что будут определены сроки и соответствующие меры.
