Согласно обнародованным 23 марта материалам искового заявления | IT сфера * Компьютеры * Технологии
Согласно обнародованным 23 марта материалам искового заявления, Facebook с 2011 года, предположительно, предоставляла Netflix доступ к личным сообщениям пользователей, дабы платформа могла лучше подобрать контент.
В поданном ещё в апреле прошлого года коллективном иске от имени двух граждан США, Максимилиана Кляйна (Maximilian Klein) и Сары Граберт (Sarah Grabert), утверждается, что Netflix и Facebook «заключили особое соглашение», по которому социальная сеть предоставляла платформе потокового вещания доступ к данным пользователей посредством Inbox API. В свою очередь, Netflix обязывалась каждые две недели предоставлять Facebook отчёты о показанных рекомендациях и взаимодействиях пользователей с интерфейсом, что должно было помочь социальной сети в таргетировании рекламы.
Утверждается, что не последнюю роль в этом сотрудничестве сыграли личные отношения соучредителя Netflix Рида Хастингса (Reed Hastings) и основателя Facebook Марка Цукерберга (Mark Zuckerberg). Кроме того, Netflix тратила много средств на рекламу на платформах Meta. Например, к 2019 году на рекламу на Facebook компания Netflix потратила 200 миллионов долларов.
Владеющая Facebook компания Meta не в первый раз обвиняется в утечках данных пользователей. Один из крупнейших скандалов связан с британской компанией Cambridge Analytica, в распоряжении которой оказались данные 87 млн пользователей социальной сети — тогда Meta согласилась выплатить истцам $725 млн.
Другие фирмы Кремниевой долины также были вовлечены в скандал. Компания Palantir миллиардера Питера Тиля якобы помогла Cambridge Analytica собрать данные.
New York Times сообщила, что руководители обеих компаний рассматривали возможность заключения официального партнерства для работы над политическими кампаниями, хотя позже сделка сорвалась.
Несмотря на это, было установлено, что сотрудник Palantir продолжал работать с Cambridge Analytica над тем, как получить данные социальных сетей для составления психологических профилей пользователей, хотя в то время Palantir заявила, что работа сотрудника выполнялась в строго личном качестве.
Помимо ненадлежащего использования данных, генеральный директор Cambridge Analytica Александр Никс был уличен в том, что компания использовала "приманки", женщин, которые соблазняли политиков для сбора информации или заманивали их в ловушку с помощью компрометирующих материалов, а также в подкупе с целью повлиять на зарубежные выборы.
Два основных истца в коллективном иске против Meta заявили, что "с тех пор, как в 2018 году разразился скандал с Cambridge Analytica и выявил отсутствие Facebook защиты конфиденциальности и некачественную практику защиты данных", ни один из них не доверял платформе и не хотел подавать в суд, чтобы гарантировать соблюдение конфиденциальности других людей.
Представитель Meta сообщил MailOnline: "Meta не передавала личные сообщения людей Netflix. Как говорится в документе, соглашение позволяло людям отправлять сообщения своим друзьям на Facebook о том, что они смотрели на Netflix, прямо из приложения Netflix. Такие соглашения являются обычным явлением в отрасли. Мы уверены, что факты покажут, что эта жалоба необоснованна.'
