#вашивопросы Добрый день! Нахожусь на распутье. Ситуация след | Программирование для гуманитариев

#вашивопросы

Добрый день! Нахожусь на распутье. Ситуация следующая- 34 года, жена, двое детей. Работаю менеджером по продажам, до этого был свой бизнес. Техническое образование и логический склад ума. Хорошо понимаю в логике бизнес процессов, умею считать деньги, рентабельность, затраты, конверсию и прочее и в то же время хорошо замечаю недостатки дизайна (хотя ни разу не дизайнер), организации процессов, в договорах.

В планах возможный переезд, возможно в США. Думал пойти на автоматизацию тестирования на Java. Зная Java, можно перейти в Salesforce или Android разработку.

С другой стороны заинтересовала тема бизнес-аналитика, т.к. и этот скилл прокачан, но они в основном используют Python. И вот нахожусь на распутье и не начинаю учиться, хотя понимаю что это ошибка. В Auto QA кажется что за границей проще будет трудоустроиться без хорошего языка, чем в ВА, но кажется по зарплатам аналитики получают больше. Так ли это и какое направление перспективнее в плане изучения профессии в глубину с прицелом на англоязычные компании и з.п. соответственно?

Ну смотрите - в первом абзаце, где вы описываете свои скиллы, ощущается, что вам стоило бы рассмотреть менеджерские вакансии - например, product manager или project manager. Сюда же можно добавить и бизнес-аналитику как вариант. Какое отношение к бизнес-аналитике имеет Python и при чем тут он вообще, я не поняла. Вероятно, некоторые бизнес-аналитики для каких-то своих задач используют python, но это вообще не совсем про эту профессию. (Или вы путаете с анализом данных?). Если у вас всё так хорошо с менеджерскими скиллами и пониманием бизнес-процессов, то почему не пойти в одну из этих профессий?

Дальше вы спрашиваете как будто про тестирование, но как будто ваша цель - стать не тестировщиком, а разработчиком на Java. Вот тут вы определитесь, чего хотите - в тестирование или в разработку? Разработка требует более глубокого изучения программирования, и если вы хотите этим заниматься профессионально, лучше сразу учиться разработке, а не пытаться пробиться через тестировщики. Это моё личное мнение, тут могут быть и иные. Конечно, если вы поработаете тестировщиком, это даст вам некоторую фору - вы будете знать, как устроен цикл разработки в IT, понимать, у кого какая роль в этом процессе, и как оно выглядит изнутри. Но программирование всё равно придется специально изучать, так же как и погружаться глубже в Computer Science, и на это всё нужно время (много времени) - так не лучше ли этим заняться сразу? Если вы думаете, что сможете просто в процессе работы "сообразить", как программировать на Java, и, к примеру освоить мобильную разработку (тут кстати еще бы Kotlin неплохо бы изучить) - то нет, не сможете, этому надо будет учиться отдельно.

А что касается прицела на англоязычные компании, это, мне кажется, как разделывать шкуру ещё не убитого медведя. В любом случае, устроиться Junior-разработчиком в западную компанию сложно, там же хотят уже крутых специалистов, а не зеленых новичков, которых надо обучать и менторить. На счет востребованности тестировщиков за рубежом - тут ничего не скажу, в эту тему не погружалась. Ну а на счет бизнес-аналитиков - тут тоже не знаю, но есть ощущение на уровне интуиции, что там своих специалистов хватает, это у нас любят приглашать к примеру американских экспертов, которые проанализируют ваш бизнес и подскажут, как лучше что организовать, а в обратную сторону это не работает (это чисто моя гипотеза, за нее не ручаюсь). А вот скилластые разработчики нужны и за границей, но только скилластые, так что, возможно, техническая экспертиза - это скорее путь к успеху. Ну и еще раз, всё это моё субъективное мнение, я могу ошибаться.

Бот для ваших вопросов: @hum_it_bot