историк-алкоголик

2021-02-09 11:33:47 Леонид Волков: 14 февраля объявляем новую более хитрую акцию, без непосредственного взаимодействия с силовиками. В знак протеста против ментовского беспредела мужчины дарят женщинам цветы и рафаэлки, а женщины мужчинам носки и пену для бритья. Если вы подарили рафаэлки, вы и есть сопротивление! Открыть/Комментировать

2021-02-09 10:13:22 Еще один интересный ход в изображении французской Новой волны, еще раз подчеркивающий насколько французская культура умеет в многослойность. В х/ф "Мечтатели" Бертолуччи очень много отсылок к Новой волне, вплоть до прямых цитат из главных фильмов и документальных кадров с главными персонажами этого направления . Фильм начинается со сцены митинга у парижской Синематеки - музея кино, с которого собственно и началась революция во французском кинематографе, и который закрыли на фоне протестов 1968 года. Так вот, директора Синематеки Анри Лонглуа, один из главных вдохновителей режиссеров Новой волны, играет Жан-Пьер Лео - актер, сыгравший главную роль в фильме "400 ударов" Трюффо, который и считается первым фильмом Новой волны. https://t.me/istrkalkglk/1852 Открыть/Комментировать

2021-02-08 10:07:48 Стоило посадить Навального и углеродица-кормилица поперла вверх. Есть еще резервы у Российской экономики, оказывается. Сможет ли российская пенитенциарная система обеспечить и дальнейший рост стоимость ключевых продуктов экспорта? Открыть/Комментировать

2021-02-07 15:45:32 Хуже людей, которые юзают 95-летнего деда ради политического шоу, только пидарасы, которые рассказывают, что дед неправильно воевал. Не ваше блядское дело. Кому кажется, что последние два месяца войны- это курорт и лёгкая прогулка по Балтийскому взморью, тот просто сволочь и дрянь. Мясорубка была жёстче даже чем в 1941-м. https://t.me/lorcencov/3350 Открыть/Комментировать

2021-02-07 12:52:04 Хочу также отметить, что про переобувание и предательство Явлинского говорят люди, которым в 2007 году, видимо, было лет 10 и политикой они тогда не интересовались. Потому что ровно с теми же формулировками про диктаторские замашки, национализм и дешевый популизм Григорий Алексеевич, в том самом 2007 году, Алексея Анатольевича из партии выпер, и с тех пор ни разу как-то иначе о своём бывшем соратнике не отзывался. Так что, в лучшем случае, здесь можно указать лишь на удивительную последовательность Явлинского. Открыть/Комментировать

2021-02-07 12:24:20 Каждый раз, проходя мимо окон Мариинки, которые глядят на угол Декабристов и Крюкова канала, я фрагментами вижу реквизит, который можно отнести к тематике славянского язычества. И мне приятно думать, что это из балета «Весна священная» Игоря Стравинского, жившего в доме напротив. Открыть/Комментировать

2021-02-07 11:58:41 По актуальной повестке могу сказать только то, что сам был членом партии «Яблоко» с 2003 по 2011 года. Просто в 2003 Яблоку резко понадобились члены, и вербовщиком к ним нанялся мой друг. За каждого нового члена ему платили по 200 рублей. Друг обошёл десяток своих корешей, легко срубил 2000 рублей ( моя отличная стипендия в тот год была 400), кои мы с ним весело и пропили. Ни разу не был ни на одном мероприятии, даже партийный билет ленился забрать. А в 2011 при устройстве на новую работу мне мягко намекнули, что членство в любых партиях нежелательно, я и предал дело Явлинского-Вишневского-Шлосберга. Открыть/Комментировать

2021-02-06 18:21:13 Я думал, что ненавижу Навального.

Но последние дни показали, что Навального я лишь презираю. А вот тех, кто не просто использует, а буквально убивает старого ветерана, чтобы разобраться с Навальным — таки ненавижу. От политтехнологов и медийщиков до родственников старика, которые это допустили.

А Навального хоть и презираю, считаю заукраинским говном и недостойным говорить от имени русского народа, но в то же время как-то.. сочувствую ему, что ли? По-человечески. Хотя ещё недавно, когда его отравили и когда он припёрся обратно в Россию, мне совершенно не было его жалко.

Вот какие чудеса делает совершенно безумное, людоедское приплетание темы ВОВ и партизан к процессу над оппозиционером.

Так что давай, АП, давайте, Симоньяны - Бабаяны, больше ВОВ, больше партизан, больше 75 лет Победы, больше 1941-45 по любому поводу, больше борьбы с пересмотрами итогов Второй Мировой — под сдачу Украины и Беларуси Германии, под визиты Борреля и слив всего ради СП-2, под дерусификацию царьков республик и безнаказанность этнических преступников — и, глядишь, я и сам навальнистом стану, мы здесь власть, вы невероятные и всё такое.

Молодцы, политтехнологи и медиаармяне, ничего не скажешь. Расширяют границы возможного, начинаешь сочувствовать тем и ненавидеть то, что ранее не считал даже и близко допустимым. Открыть/Комментировать

2021-02-06 13:29:00 Открыть/Комментировать

2021-02-05 12:40:06 Ключевые претензии протестующих к власти касаются коррупции, которая вроде как поразила здание российского государства с чердака до подвала. На борьбе с коррупцией сделал свою политическую карьеру Алексей Навальный. Но коррупция продолжает быть по сути не измеряемым, а умозрительным предметом. Совершенно неясны ее объемы , реальное влияние на экономику и общественную жизнь. Поэтому коррупционный рейтинг стран публикуется на основании социологических опросов о восприятии населением коррупции, мол есть или нет, как сами чувствуете?

В связи с этим интересно посмотреть на исторический опыт, связанный с расследованием институциональной коррупции.
До революции общим местом считалась крайняя коррупциогенность бюрократии Российской империи. До сих пор попадаются цитаты из газетных статей или мемуаров по типу "Великий князь с кокотками в Париже прокутил казенные деньги, поэтому на наших кораблях не было брони, вот японцы наш флот и потопили". То что министры и представители дома Романовых воровали как не в себя, а империя прогнила из-за повального казнокрадства, сомнений ни у кого не вызывало, это была аксиома. Естественно, сразу после февральской революции была создана "Чрезвычайная следственная комиссия для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гражданского, так военного и морского ведомств" (ЧСК), которая и должна была выявить все преступления царского режима и довести их до суда. То есть революционная власть решила открытым и законным путем доказать то, что революция была не просто так, а свергла ворье.

Были арестованы и подвергнуты допросу 59 бывших высших чиновников, в том числе 4 бывших премьер-министра (Штюрмер, Голицын, Горемыкин, Коковцов). До конца лета 1917 года шли допросы и следствие, которые должны были вылиться в обвинения и гигантский судебный процесс над каждым из них конкретно, и вообще над режимом и династией Романовых. Но к сентябрю следствие не привело к каким либо результатам, председатель ЧСК докладывал Временному правительству о том, что выявлено несколько нарушений "имеющих лишь общее значение для характеристики старого режима и представляются незначительными по свойству предъявленных обвинений". Исследователь деятельности комиссии А.Я. Аверх так и пишет об итогах работы ЧСК "Гора родила мышь".

Керенский все же решил довести до показательного процесса, сосредоточившись на общей порочности царского режима, вылившуюся в преступном бездействии и отдельно на деле Бейлиса. Но потом случился большевистский переворот и многие из подследственных, заставших его в Петропавловский крепости, потом были расстреляны без суда. Тем не менее, стойкий миф о каком-то чудовищном казнокрадстве и системной коррупции в Российской империи до сих пор является подводкой ко многим материалам, редкий либеральный журналист или блогер не начнет своего повествования с захода по шаблону "Власть в России воровала всегда, особых размеров коррупция достигла в последние годы царской власти...", при этом никакого подтверждения этому тезису нет, а материалы ЧСК даже его опровергают. Открыть/Комментировать