Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Президент Казахстана Кысым-Жормат Токаев на выборах 2022 года | историк-алкоголик

Президент Казахстана Кысым-Жормат Токаев на выборах 2022 года получил 81% голосов, президент Азербайджана Ильхам Алиева буквально месяц назад - 92%.
В общем, наш гарант расположился ровно между двумя коллегами из каспийских петродеспотий.

К чему же такие азиатские проценты в нашем северном краю?


Для чего тогда вся властная вертикаль несколько месяцев и днём и ночью пашет на более высокий результат, для чего ставят таргеты регионам, для чего вбухивают огромные бабки в информационку и мероприятия в поддержку нашего любимого президента?

Чтобы выиграть в первом туре президентских выборов достаточно набрать более 50%.
Владимир Владимирович свои 55-60% набрал бы и так, без натягивания бюджетной совы на электоральный глобус.

Но натягивают третьи выборы подряд.

Первые можно отнести к казусу 2011 года.

Так уж вышло, что президенство Дмитрия Медведева получилось сверхуспешным: победоносная и короткая операция в Грузии, небывалый рост экономики, молодой и современный президент, который устроил даже что-то вроде политической «оттепели».

Зачем и на кого такого менять?
Но вдруг решили поменять. Как объяснили? Никак. Официальная версия такая: осенью 2011 года премьер Путин и президент Медведев вместе отдыхали, и Путин предложил поменяться должностями – сделать рокировку, а Медведев согласился.

Поэтому на выборах 2012 соревнование шло с одним конкурентом, которого не было в бюллетене - Дмитрием Медведевым, нужно было доказывать, что поддержка необычайная, а «рокировка» вовсе не парадоксальный, небывалый в мировой демократической истории казус.

Забавно, что отставку Медведева с поста премьера тоже не объяснили никак – просто отставка и всё. А человек, меж тем, премьером работал дольше всех в истории современной России – 8 лет.


В 2018 году нужен был мандат на ряд крайне непопулярных решений: пенсионная реформа и поправки в конституцию, поэтому снова понадобилось повышать результат.

В 2024 году понадобились уже цифры окончательной и бескомпромиссной поддержки. Для чего? Мое мнение таково, что нужен самый широкий мандат на совершенно любое действие по отношению к войне на Украине. Решение может быть как сразу непопулярным (намного хуже пенсионной реформы), так и стать непопулярным в процессе реализации – война дело непредсказуемое.