IRbis

2021-12-02 17:18:59 Красиво, по словам Фарниева, ушел Меняйло от слов, что "бывшие" неправильно спроектировали реконструкцию «Спартака», а одна из трибун вообще оказалась в частных руках. Не может быть, чтобы Заур Фарниев не знал, что трибуна, вопреки всем законам и здравому смыслу была продана "частному лицу" С. Дзантиеву при поддержке или попустительстве С. Такоева. А В.Гуриеву, чтобы как-то решить эту проблему и не останавливать работы, пришлось в срочном порядке летом прошлого года ее выкупать, потому что в бюджете на такие цели денег нет.
Что касается «неправильного проекта» стадиона, да и других объектов, то сейчас в правительстве сидят люди, прямо отвечающие за этот проект, за проведение тендеров и технические условия, а рядом с главой – непосредственный советник, отвечающий за проект. Предлагаю задавать вопросы напрямую, без обиняков.

Наконец-то решена проблема с высоткой в парке Владикавказа И кто же эти "бывшие", построившие ее и разрешившие это безобразие? Неужели опять Битаров? Оказывается, строить ее начали в 2004 году и сразу незаконно, хотя в проекте и было всего 4 этажа, а потом добавили еще этажей, и все это с позволения любимого Зауром Фарниевым интеллектуального правительства С.Такоева.

Рыба гниет с головы, заявила в стриме алагирская подруга Фарниева Гаяна Калагова, недовольная кандидатурой, выбранной республиканской властью на место главы Алагирского района. Ничего не ответили ей блохеры, по-видимому, согласившись с мнением активистки...

Ну и на десерт самое мерзкое. Сагеева обвинила родителей школьников в постоянном недовольстве питанием. Негодует она, что дети отказываются есть невкусное, холодное, зато бесплатное. Вместо того, говорит Сагеева, чтобы поблагодарить власть за бесплатное питание, они опять недовольны, этим необразованным мамашам ничем не угодить… Это ж сколько надо было получить, чтобы позволить себе такие вещи?

Лично у меня давно нет никаких иллюзий по поводу этих людей, имя которым Хитрость, Манипуляция и Холодный расчет. А еще выгода любыми путями.
Сторонам же, между которыми они так стремятся вбить клин, хочу напомнить, что сотрудничать выгоднее, чем враждовать. И не нужно идти на поводу у людей с низким уровнем социальной ответственности. Открыть/Комментировать

2021-12-02 17:18:03 "Divide et impera, разделяй и властвуй, разделяй, и ты будешь царить, разделяй, и ты станешь богат; разделяй, и ты обманешь людей, и ты ослепишь их рассудок, и ты насмеешься над справедливостью".
Пьер Жозеф Прудон

А теперь серьезно.
Разве вчера в стриме Фарниевой-Сагеева было что-то новое? Всего-то очередная манипуляция - грубая и наглая попытка использовать первую прямую линию С.И. Меняйло ради своей заветной цели – вражда между бывшими и нынешними. Старая, добрая тактика создания, нагнетания и использования противоречий между сторонами ради себя любимых: манипуляторы внушают «клиенту», что есть некий «враг», которого можно не только использовать, сваливая на него при каждом удобном случае ответственность за собственные просчеты, но и, главное, с ним нужно бороться (!), а для этого нужны ресурсы – вот такие инфоцыгане. Этакие информационные проститутки, готовые за кость со стола обслужить кого угодно и как угодно.
А тут все совпало. Мало того, что у парочки никуда не уходит ненависть к Битарову, в свое время не оценившему «по достоинству» их таланты, так еще на его имени, грамотно организовав процесс, можно зарабатывать. Ведь на редких заметках в «Ъ» и тренерстве по шахматам много денег не поднять, а у этих блохеров семьи, дети. Тут уж не до морали, как говорится.

Как бы то ни было, вчера была игра, в которой Фарниев и Сагеева попытались вложить в уста Главы республики то, что он не говорил:

Фарниев: Меняйло проявил благородство, когда старался не говорить о косяках прошлой власти. Сагеева поддакивает - да, не говоря об ошибках Битарова, Меняйло ведет себя «прилично, порядочно, уважает сам себя».
То есть, по логике Фарниева, Т.Агузаров (рухсаг у) был не благороден, когда прямо и открыто называл провалы и даже преступные действия своих предшественников - Такоева и Мамсурова? То есть, по мнению Сагеевой, Тамерлан Кимович, говоря правду про них, вел себя неприлично, непорядочно и не уважал себя?!
И кстати да, наследство, доставшееся Агузарову и Битарову действительно нельзя сравнивать с наследством Меняйло – первые двое получили полный раздрай, а Сергею Ивановичу есть на что опереться, за 6 лет сделано столько, сколько за 20 не делали и не хотели делать.

Сагеева ставит в укор бывшим, что они хотели 11 школу отремонтировать за внебюджетные средства. Ужасное преступление. Как и создание Школы космонавтики и ремонт планетария, в которые нехороший человек Битаров вложил собственные средства, не ожидая финансовой отдачи, а только радости и просвещения детей Осетии. Хотя та же Сагеева говорит, что «бывшие» вкладывались только в то, что могло приносить прибыль. Лицемерие? В полной мере.

Фарниев обвиняет «бывших» в проблемах с кислородом в КБСП. «Забыв» при этом рассказать, что систему кислорода там смонтировали еще при его любимом шефе Такоеве в 2014 году – без проекта, без сертификации, зато с распилом бюджета (как обычно). Но виноват в этом конечно же Битаров. Который больше года использовал эту систему без срывов и ЧП,не допуская ее перегрузки и оперативно реагируя на малейшие изменения в ситуации.

«Бывшие» не заложили средства на лекарства для онкобольных, сетует Фарниев. Не вспомнив, что правительство Такоева ежегодно не закладывало средства на зарплаты бюджетников в 4 квартале, а потом благополучно решало эту проблему внесением изменений в бюджет. Бюджет это гибкая и подвижная система, а с апреля прошло больше 10 заседаний Парламента, почему никто не озаботился вопросом и не внес соответствующие поправки? Битаров не подсказал? Который уходя, оставил республику в полной боевой готовности с 3-месячным запасом лекарств от коронавируса.

«Бывшие» построили много соцобъектов только ради того, чтобы освоить на них средства, говорит Сагеева. Тут, простите, без комментариев. Видимо, предшественники бывших не хотели осваивать, поэтому не строили. Открыть/Комментировать

2021-10-28 15:36:49 Мадина Сагеева вчера наконец обозначила цель, ради которой они с Фарниевым вот уже несколько месяцев тщетно пытаются убедить своих немногочисленных слушателей в том, что бывшие руководители республики и Владикавказа ночами не спят, организовывают информационные атаки на действующую власть. Человек, ложь которого уже дважды доказана в судебном порядке (считаем, как бы ни закончилось дело Т.Фарниева против М.Сагеевой, ее ложь фактически доказана на основании ее отказа от авторства в личном телеграм – канале) продолжает лгать, утверждая, что якобы Т.Фарниев и «приближенные к нему депутаты гордумы» организовали скандал вокруг комбината школьного питания, повлиявший на рейтинги главы республики. Не имея при этом абсолютно никаких доказательств, ориентируя слушателей исключительно на свои, целиком субъективные домысли и предположения, Сагеева продолжает нагло врать. Хотя на ее печальном опыте уже бы обезьяна научилась, что врать нехорошо, за это можно получить иск и позор, и в нормальным семьях этому учат с детства. Отдельно для Сагеевой, пытающейся убедить нас в том, что паблик ЧП Владикавказ, опубликовавший новость о ее отказе от личного телеграм-канала принадлежит депутату гордумы. Мадина, не хотелось тебя огорчать, но вынужден. Этот паблик не принадлежит и никогда не принадлежал этому депутату, а паблик, связанный с депутатом, не публиковал эту информацию. То есть придуманная тобой схема с проверками школ и фотографиями с Битаровым никуда не годится. Впрочем, все что ты делаешь, давно никуда не годится.
Итак, возвращаясь к цели лживых ежевечерних месседжей от Сагеевой и Фарниева, которая вчера была однозначно обозначена – эти люди жаждут конфликта. По их мнению, пора уже наказать «бывших» за их подпольную работу против «нынешних». «Сколько можно это терпеть?», - вопрошает уставшая ждать конфликта Сагеева, почему-то уверенная, что руками нового руководства республики ей удастся отомстить за свою поруганную профессиональную честь и недоумевая, почему администрация главы никак не реагирует на их с Фарниевым команды «фас» в адрес «экс». При этом парочка дружно нахваливает ресурс одного известного депутата Госдумы, который практически ежедневно вбрасывает фейки по коронавирусу, которые вынужден опровергать минздрав, отвлекаясь от основной, жизненно важной работы.
Прекрасно зная, кто и что стоит за всей шестилетней деятельностью этих двух людей, направленной на раскол и разжигание ненависти (вспомним хотя бы письмо православных к Леониду) и не имеющей границ ни нравственности, ни морали, напрашиваются вопросы Сагеевой и Фарниеву.
Во-первых, с чего вы решили, что обладаете какой-то честью, личной или профессиональной, за которую кто-то должен ответить или отомстить, тем более рискуя общественным благополучием? Какая честь может быть у того же Заура Фарниева, лепившего из себя борца за правду и присевшего на кошелек Такоева за молчание и иногда восхваление? Писавшего против «Электроцинка», но согласившегося поддерживать этот монстр за 60 тысяч рублей в месяц? Гнобившего пожилого, убитого горем человека за несчастный случай и потом, после его трагической смерти, выражающего «искренние соболезнования»?! То же самое касается Сагеевой, писавшей оды заводу ради попытки устроиться в теплое место в УГМК и набросившейся с удвоенной силой на них после отказа в сотрудничестве? Сагеевой, которую на лжи ловили столько раз, сколько она написала статей, но продолжающей с чистой совестью, не стесняясь своих детей, выходить в эфир и вещать там о правильности неправильности власти.
И во-вторых, кто вам дал право, уж тем более имея такой позорный профессиональный бэкграунд, оскорблять и унижать достоинство других людей? Кто вы такие, чтобы утверждать, что работа в команде Битарова это пятно на всю жизнь Тускаева? А как относится Мадина Сагеева к этому утверждению относительно совместной работы Битарова с Агузаровым? Думаете, если быстренько отказаться в суде от собственных слов, тогда и отвечать не придется ни перед законом, ни перед совестью, ни перед людьми? Открыть/Комментировать

2021-10-11 13:51:25 Открыть/Комментировать

2021-10-11 13:50:42 Тролль не политик, тролль – разрушитель.

Если с информационными атаками на экс-главу мы более –менее разобрались, обратим внимание и на троллинг уже действующей власти, который агрессивно и целенаправленно ведется в социальных сетях.

По моим наблюдениями, в соцсетях идет массированное размещение порочащей действующую власть информации с использованием при этом комплиметарной риторики в адрес предыдущей (см. скрины). Некие люди под постами со значимыми и резонансными общественно-политическими темами и новостями размещают комментарии, которые в целом можно обозначить схемой: «как раньше было хорошо и как сейчас стало плохо». Учитывая, что все авторы таких комментариев скрыты за закрытыми страницами или ноунейм-аккаунтами, можно констатировать факт спланированной троллинг-кампании, носящей деструктивный, антиобщественный, подрывающий доверие к власти характер.

В данном случае ловко зацепившись (а скорее всего и организовав) за некую жалобу в соцсети на отсутствие лекарств для лечения коронавируса в медучреждениях республики, организаторы интернет-кампании пытаются вовлечь как можно большее число людей в деструктивный спор, используя провокации, искажение информации, агрессивные и неприемлемые комментарии.

Совершенно понятно, что это не троллинг ради троллинга и не игра, а тщательно спланированная информационно-психологическая атака, целью которой является расстройство политического дискурса, накаливание социально-политической обстановки до конфликта неугодных ему сторон, подрыв общественного доверия к власти, разлад и смута. Откровенные плевки в адрес власти под видом сторонников экс-главы, оскорбления и нелестные сравнения одних в пользу других – известные методы разжигания конфликтов.
Обозначив злой умысел заказчика этой недостойной кампании, призываю общественность игнорировать фейк-пользователей и провокаторов. Открыть/Комментировать

2021-10-07 15:32:47 Кто заказал демонизацию Битарова?

В последнее время новости о заказах Битарова сыпятся со всех сторон. То он заказал Диамбекова, теперь Макиева, и все это по версии ведущего стримов Заура Фарниева. С тревогой слежу за сводками с полей стримов… Кто следующий? Джон Кеннеди? Индира Ганди? Игорь Тальков?

Мадина Сагеева пошла еще дальше и обвинила Битарова в организации нападок на власть за плохую организацию детского питания...
Сначала, по словам Фарниева, Битаров собирался захватить мир, попав в Госдуму от "Родины". Когда апокалиптические прогнозы не сбылись, эти два недожурналиста стали лепить из экс-главы серого кардинала республики, по велению которого происходят все негативные события. Люди пишут недовольные комментарии в соцсетях? Это боты Битарова. Дети недовольны школьным питанием? Это Битаров придумал/ отравил/убедил. Арестовали проворовавшихся чинуш? Это Битаров организовал/заказал/проплатил. Воистину, если бы Битарова не было, его стоило бы выдумать. А иначе на кого валить всю эту фантастическую чушь?

Вчерашний стрим тоже из этой рубрики. В принципе с «непредвзятостью» Фарниева и Сагеевой давно все понятно. Один из прозвучавших в стриме аргументов в защиту истории с заказом от Битарова – история началась в марте, прямо перед праймериз и перед решением вопроса о втором сроке для сами знаете кого, который, по мнению Сослана Хохоева, поспешил оговорить «главного претендента на свое кресло». Чтобы там ни говорил Макиев про март, первые заявления Гагиева прозвучали в самом конце апреля, когда Битарова уже не было в Сером доме, и, следуя вашей же терминологии, бояться за свое кресло ему уже не нужно было. Следовательно, придуманная схема рушится на глазах – зачем ему организовывать столь сложное мероприятие, как заказ кого-то у Джако?

Самый же главный аргумент в защиту Макиева состоит в том, что Макиев в те годы был госчиновником, поэтому у него не было никакого резона заказывать Пагиева. «Он работал тогда в государственных структурах! зачем ему было убивать Пагиева?». Железная логика. Без привязки к данной конкретной истории, кем, с точки зрения Хохоева, должен быть человек, чтобы заказать кого-либо? Домохозяйкой (да простит меня Мадина Сагеева)? Вором в законе? Таксистом? Где можно ознакомиться со списком профессий/возрастов/полов, имеющих объяснимое право на заказ убийства? Откуда кто-либо вообще может знать о взаимоотношениях заказчика и жертвы, их общих интересах и разногласиях, и, главное зачем судить об этом и делать вывод на основе официальной информации из интернета?!

Далее идет намек на то, что некие двое скинулись на обвинительную речь Джако – более чем прозрачный на Битарова и Гуриева. Дескать, если у Макиева заберут мандат, он перейдет следующему по списку, а это Гуриев. Гуриев, по-вашему, идиот, чтобы с его деньгами связываться с криминалом, прекрасно понимая, что потом до конца жизни будет платит этим людям, рискуя при этом жизнями своих близких?

Кстати, по следам выступления Макиева, которого, с его слов, Гагиев пытался обложить данью. Как было сказано участниками стрима, Зураб всю жизнь «простой чиновник, а потом депутат», так что же Джако собирался вымогать у Макиева? Несколько сотен тысяч рублей, которые он ежемесячно получает?

Самое интересное, что ни Диамбеков, ни Макиев не называют фамилию Битарова, но Фарниева и Сагеев упорно пытаются убедить нас всех, кто за всеми этими историями стоит именно экс-глава республики. Он заказал арест Такоева и Диамбекова, он заказал клевету на Макиева, он заказал обвинения власти в плохой организации детского питания – Битаров, судя по всему, является заказчиком всего, что происходит в республике и даже за ее пределами.

Главный вопрос – кто заказал Битарова? Открыть/Комментировать

2021-09-22 18:22:07 Долго думал, стоит ли что-то писать по поводу последнего поста в канале «победоносной журналистки» (который она сама к тому же и удалила). С одной стороны, не хочется вообще этому человеку давать ни крупицы внимания, она его, по большому счету, никогда не стоила и получила неоправданно много. С другой стороны - я не могу спокойно смотреть, когда человек усердно пытается делать себе имя на случайном стечении обстоятельств.

«Победоносной баварской историей» называет Мадина Сагеева свои лживые статьи в «Свободном взгляде» и лютую травлю, успешно инициированную ею мы все помним по какому случаю. Сама вдохновительница тогда мудро стояла в стороне, не пачкая холеных белых рук - на то были разогретые цепные псы. Ну а в апреле этого года судьба преподнесла Мадине Сагеевой самый большой подарок - выдать никак не связанное с ней кадровое назначение за результат собственной работы. Чем она активно занималась тогда и не упускает случая сделать это сейчас.

Производит ли это все впечатление? Возможно, что на кого-то вполне. Значительно большему же числу людей, за пределами осетинского телеграма, все эти кулуарные истории вообще мало интересны. Ну а многие, как и я, хорошо видят мадинины стратегии.

То, что стратегия тут есть - бесспорно. Стратегии Мадина Сагеева может создавать, притом подчас весьма хитроумные - в этом ей не отказать. Возможно, отсюда и способность к игре в шахматы.

Но вот лично я никогда не отвел бы на ее домашние секции ни сына, ни дочь. Потому что стратегии Сагеевой построены на том, чтобы добиваться своего любой ценой - ложью, наветами, подставами, манипуляциями. Такие шахматы моим детям ни к чему. А такой преподаватель - ни к чему особенно. Открыть/Комментировать

2021-09-18 10:44:44 О том, почему не сбываются прогнозы конспирологов

С началом лета и стартом предвыборной кампании любопытства ради слежу за прогнозами и аналитикой, выдаваемыми Зауром Фарниевым и Мадиной Сагеевой. И вот что больше всего бросилось в глаза. С периодичностью каждые 24 часа в стримах и ежедневно в постах начинающие политологи рассказывали неискушенной (хотя слова их больше предназначались для искушенной, сидящей в кабинетах Серого дома), публике о том, что:
Осенью Битаров готовится штурмовать Серый дом, дабы вернуть себе «потерянное кресло»
У Битарова «большие политические амбиции», «бывший глава бегает по московским кабинетам с чемоданчиками», «мечтает вернуться» и т.п.
Пробитаровские каналы строчат против врио главы в соцсетях, пишут, что «народ любит Битарова и хочет видеть его у власти» (ссылки или хотя бы скрины есть?), а канал «Акценты», работая на Битарова, топит Меняйло.
«Родина» создала коалицию и готовит большое осеннее наступление на «Единую Россию»
Битаров пойдет на выборы в Госдуму от «Родины» по одномандатному округу.
И т.п.
Единственный аргумент, приводимый в подтверждение этой ахинеи теории - «большая активность» экс-главы в оффлайне и в онлайне. Сам факт того, что Битаров продолжает вести свою страницу в Инстаграм, вообще вызывает у Фарниева большое возмущение. Вот, дескать, даже Такоев стал реже вести свой Фейсбук после ухода, и вообще, по словам Сагеевой, притворился мертвым, а Битаров в прежнем режиме! К слову, как выяснилось позже, у Такоева были весьма веские причины для таких метаморфоз…
Чего только стоили анонсы Фарниева типа «Местная "Родина", прочно ассоциируемая с Битаровым, готовится к прорыву на фоне продолжающегося пиара бывшего главы республики. Практически сенсационным звучало заявление о том, что «экс-замруководителя администрации главы и правительства РСО-Алания Фидаров вернулся в региональное отделение «Родины» и возглавил его!»

Теперь, когда предвыборная гонка завершилась, можно смело заявить – прогнозы Сагеевой и Фарниева не сбылись, ожидания масштабных наступлений «Родины» на «Единую Россию» не оправдались, никакого заговора Битарова нет. Т.е. все надежды Заура и Мадины на большую войну рухнули. Внезапно выяснилось, что Т.Фидаров «Родину» и не покидал, кампанию партия провела ровно и спокойно, без скандалов и прорывов. Сам Вячеслав Битаров (вот досада, да, Заур?) не выдвинул свою кандидатуру в госдуму от «Родины» (это было бы весьма проблематично с учетом того, что он член «Единой России»), в московских кабинета его так никто и не обнаружил, как и его чемоданчики, нападки на новую власть в соцсетях, как выяснилось, пишет сам Фарниев, а «Акценты» банально хотят заработать на новой власти. Нежелание же Битарова, вопреки требованию Фарниева, удалить аккаунт в соцсети объясняется его простым человеческим уважением к сотне тысяч подписчиков, но подобные вещи таким как Фарниев на ум никогда не приходят.
Так почему же не сбылись прогнозы наших конспирологов? Все просто – они составлялись исключительно на основе их собственных представлений и ожиданий, никак не на реальности. Заур Фарниев спать не мог, так мечтал (и продолжает мечтать) о столкновении новой власти с предыдущей, от которого потеряли бы и обе стороны, и сама республика, зато для Фарниева это было бы уникальным шансом обрести новых кормильцев и новое корыто, из которого можно более-менее сносно содержать себя и семью. На заметках в «Коммерсанте» много не заработаешь. А когда в Осетии идет серьезная политическая борьба, без таких писак как Фарниев и Сагеева, не обойтись. «Кому война, а кому мать родна», - это про таких, как они. Открыть/Комментировать

2021-09-10 13:18:11 Разбудите меня через сто лет и спросите, что происходит в осетинском телеграме, я скажу - война. И ведут ее одни и те же люди (а через сто лет этим, вероятно, будут заниматься их потомки) - меняются только названия каналов. Методы тоже остаются прежними. Вот «Всея Осетия» - успешный правопреемник всем хорошо известного «Немного в теме», прикрытого после того, как острый язык автора вошел в конфликт с его же тугими мозгами. После смены республиканской власти «Всея Осетия» свою деятельность продолжил, специализируясь в основном на поддержке нового руководителя, врио главы республики Сергея Меняйло. К Меняйло я и сам отношусь вполне позитивно, а его первые шаги в новом статусе показывают в нем опытного и грамотного руководителя. Который, увы, может стать заложником благонамеренных идиотов, пытающихся выбить себе теплое местечко дворецкого в дверях Серого Дома.

Перед Сергеем Меняйло, как и перед любым новым руководителем субъекта стоял ряд задач, первоочередная из которых - консолидация элитных группировок и установление сбалансированных отношений с предшествующей командой управленцев. Первоочередная, потому что почти любая местная элита почему-то никак не может усвоить, что сменяемость власти - это нормальное явление, более того - так должно быть. Но у Меняйло большой опыт, он держится ровно со всеми - с «нынешними», с «бывшими», предшественниками «бывших» и «будущими». Конфликты не интересны ему, конфликты не интересны Москве, зато очень интересны мелкотравчатым телеграмным писарям. Поэтому новый старый автор «Всея Осетии» идет протоптанными тропами и не находит ничего лучше, чем хвалить Меняйло через противопоставление предыдущему главе Вячеславу Битарову. Даже когда они с Меняйло по протоколу вместе появляются на мероприятии, даже когда врио презентует помощнику президента успешные бизнес-проекты да и еще в десятках других случаев. Всегда, как только в канале упоминается Меняйло, в связке непременно идет ненавистный Битаров.

Чем это можно объяснить? Первым делом на ум приходит самая простая версия - личная неприязнь к эксу отражается на творческом стиле. Как привык автор канала винить Битарова во всех грехах, так и продолжает делать это по инерции, даже выполняя новые задачи.

Но вчитавшись в посты «Всея Осетия» я задумался - а такой ли уж благонамеренный этот идиотизм. Систематически и последовательно противопоставляя «Нынешнего» и «Бывшего» и памятуя о том, как внимательно администрация президента мониторит телеграм и как чувствительно относится к получаемой из него информации - уже не хочет ли хитрый админ создать впечатление того, что внутриэлитный конфликт все же есть? И тем самым нанести новому главе первый имиджевый удар. Наша осетинская политика - дело очень тонкое, здесь чаще всего все и делается с улыбкой на устах и кинжалом за спиной. Тем более, что «Всея Осетия» по-прежнему работает в тесной связке с каналом «Республика Бавария», который в нынешних условиях стал единственным, кто позволяет себе открытую критику Меняйло. Репосты из «Республики Бавария» появляются во «Всея Осетия» с завидной регулярностью. Если это вообще не один и тот же человек. И тогда действительно, есть о чем задуматься.... Открыть/Комментировать

2021-09-02 17:15:11 Так как Заур Сагеев и Мадина Фарниева перестали выкладывать прямые эфиры по причине «множественных ляпов, ошибок и недоразумений», по словам самой же Мадины, приходится внимательно слушать собственно сами эфиры, которые выходят порой очень поздно, и на уставшую голову бывает трудно сосредоточиться и вникнуть в происходящее. Поэтому решил прояснить для себя некоторые детали.

В одном из недавних эфиров Сагеева с пренебрежением отозвалась о кандидатах на место главы РСО-Алания образца 2016 года, которых Парламенту предложил Президент РФ В.Путин. По ее мнению, Елена Князева и Гарий Кучиев, которые были предложены вместе с Вячеславом Битаровым, весьма посредственные фигуры, как и собственно сам экс-глава. Дословно, «скажи мне, кто претендовал с тобой, и я скажу, кто ты». По ее мнению, нынешние кандидаты в лице Медеи Элдзаровой и Валерия Баликоева куда более качественные во всех отношениях претенденты, нежели предыдущие.

Ничего не имею против уважаемых Валерия Тазретовича и Медеи Багратовны, но, во-первых, не совсем понятно, кто наделил Сагееву или кого бы то ни было правом публично оценивать человеческие достоинства или недостатки людей, давать им оценочные и сравнительные характеристики, унижая при этом их человеческое достоинство? К счастью, до физических качеств там не дошло, иначе пришлось бы ощущать себя как на невольничьем рынке.
И второе. Политический и социальный авторитет Елены Князевой и Гария Кучиева были признаны как самим Парламентом Северной Осетии, направившим в том числе их кандидатуры в Кремль на согласование, так и собственно Главой государства. И оспаривать их мнение и их выбор необходимо в соответствующем ключе и с соблюдением ряда этических и юридических норм.

И еще, раз пошла такая пляска, ту же Елену Князеву В.Путин предложил в числе кандидатур на пост главы республики в 2015 году вместе с Тамерланом Агузаровым. Что делать здесь с мнением Сагеевой про «скажи мне кто претендовал с тобой, и я скажу, кто ты» и посредственностью Князевой?
Весь в раздумьях… Открыть/Комментировать