И.Р. Арсаналиев

2022-12-31 23:00:51 Вот и подходит к концу год надежд и лишений, 2022 год.

Как говорится, год был непростым. Но это не так важно, как важно смотреть в светлое будущее. И это совсем не про ту общественную жизнь, которую мы привыкли видеть по телевизору, про которую я пишу в Telegram. Это про вашу, личную. Про ту, которую сами строите. Конечно, от пожеланий особо ничего не поменяется, но они дают некую надежду, наверное. Поэтому хочу пожелать вам, чтобы в наступающем году вы стремились к своей цели семимильными шагами. У каждого обязательно получится, потому что есть на кого положиться: с вами близкие люди.

Для меня же наступающий год будет сложным. Скажем, выбираю свой жизненный путь. Ждут экзамены, а после я поступлю в ВУЗ. Начнётся новая жизнь, вокруг будут новые люди и новые идеи. Спасибо всем тем, кто был рядом и окружал меня в уходящем году. А пока идёт праздник.

С Новым, 2023 годом! Открыть/Комментировать

2022-12-28 14:02:03 Как известно, история после трагедии часто повторяется уже как фарс. Больше ста лет назад наши «внесистемные оппозиционеры» люто желали нашей Родине поражения в Первой мировой войне. Результатом стала гибель империи, две революции и кровавая Гражданская война, которая унесла 17 млн человек разных политических воззрений.
Читая свежие опусы сваливших за кордон госдеповских прихвостней XXI века, не могу отделаться от ощущения, что после великой трагедии наступило время отвратительного фарса. Снова бесконечные проклятия в адрес власти и пожелания скорейшего поражения в войне своему Отечеству, а зачастую – незатейливые мечты об уничтожении нынешней России. Читать такое гадко, особенно с учётом того, что на фоне этих мерзостей наши военнослужащие с оружием в руках защищают нашу страну, ежедневно рискуя жизнями и показывая чудеса истинного героизма. Свинтившие же уроды ежедневно желают гибели своим соотечественникам и своей стране. Уму непостижимо. Хотя они, видимо, считают всех, кто сейчас воюет или хотя бы выступает за победу над украинским нацизмом, людьми низшего сорта, не способными на тонкие эмоции и адекватное восприятие жизни. Тупым и сорным человеческим материалом. Проще говоря, они презирают всех нас, коих абсолютное большинство в нашей стране. Почему я пишу об этом?

Первое. Предатели, которые так ненавидят свою страну, что призывают к её поражению и гибели, должны рассматриваться как hostis publicus, враги общества. Вне зависимости от юридической квалификации их деяний. Как враги государства, enemy of the state, пользуясь их же любимым американским эквивалентом. За ними накрепко должно закрепиться это определение. Пусть даже никаких административных или уголовных дел в отношении этих лиц никто не возбуждал.

Второе. Таких лиц не следует пускать обратно в Россию до конца их дней. Их нужно полностью отрезать от источников доходов в нашей стране, в чём бы они ни состояли. Аморальную ситуацию, когда предатели, которые желают своей стране поражения, параллельно зарабатывают на России, нужно прекратить раз и навсегда.

Третье. Возвращение таких лиц домой может состояться только в случае предварительно сделанного недвусмысленного публичного раскаяния, а в подобающих случаях – только через амнистию или помилование.

Хотя лучше бы им не возвращаться. Открыть/Комментировать

2022-12-28 14:02:03 Настоятельно рекомендую прочесть. Мысль гораздо более развита, чем постом выше. Приятно читать умных людей, особенно когда они пишут то, о чём сам много думаешь. Открыть/Комментировать

2022-12-25 13:09:19 25 декабря 1991 года Президентом СССР был подписан указ "О сложении Президентом СССР полномочий Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами СССР и упразднении Совета обороны при Президенте СССР". На следующий день парламент страны ратифицировал Беловежские соглашения, где было написано: "...Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает своё существование".

Те, кто говорят: "Россия стала свободной, и бывшие республики освободились от «красной чумы», от «красных тряпок», от всего советского" — знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям, — это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы, потому что Советский Союз — это наша страна. Данным "товарищам" плевать на тот факт, что Советский Союз с 1985 года был полностью демократичен, а по большим параметрам даже превосходил страны Запада. Им наплевать на то, что была разрешена критика президента, правительства, парламента. Им наплевать на то, что годы конца Союза были наиболее светлыми в отношениях с миром за всю историю России. Им абсолютно наплевать на то, что именно в СССР прошли самые прозрачные выборы за всю историю выборной системы России. Мне не по силам объяснить, почему они радуются смерти своей страны. Вполне возможно, что в подобном мнении замешана лоботомия, но тоже не факт.

31 год в новой стране, но у которой будущего больше, чем прошлого. Уверен. И российское общество должно продолжать курс на демократию и дружбу народов (как бы сильно не надоели эти термины), чтобы не случалось таких вот 91-ых годов. Открыть/Комментировать

2022-12-18 22:18:47 Это что же получается? В Катаре дружественная страна победила недружественную. Открыть/Комментировать

2022-12-15 01:02:02 "Есть разница между навязанным миром, которого я, как и многие другие, не хочу, и дружескими, открытыми переговорами друг с другом. Больше об этом я говорить не хочу" — сказала экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель неделю назад. А перед этим было сказано, что Минские соглашения были отсрочкой и, по сути дела, не несли разрешение конфликта, а только лишь его заморозку.

После 23 февраля — это вторая новость, которая меня по-настоящему удивила. В данном случае и возмутила, и огорчила. Знаете, о каких "дружеских" переговорах теперь может идти разговор, если самое главное ОПЯТЬ было нарушено? Если данное слово, действительно, теперь не гарантия? Мир вновь канул в лету в области дипломатии: возвращается эра решения вопроса количеством вооружения. Наверное, печальнее новости и быть не могло. Европа всегда уверяла, что каждый декрет является прозрачным. Но теперь есть веский довод в этом усомниться, ведь каким бы не было государство, будь оно авторитарным или демократическим, вопрос жизни человека не должен являться "отсрочкой". Никогда.

Нет гарантий — нет доверия, нет доверия — нет мира. Теорема, которая написана кровью. Открыть/Комментировать

2022-12-11 02:05:22 Зимой очень романтично. С неба падает снег, под ногами хруст, туман. Потрясающе. Открыть/Комментировать

2022-11-17 19:07:03 Можно ли меня назвать последователем Горбачёва? Ответ оставим на потом. А пока я сделал один ролик. Скажем, как смог. Но мне нравится. Открыть/Комментировать

2022-11-11 15:20:29 Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш (слева) и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на церемонии подписания Черноморской зерновой инициативы в Стамбуле Открыть/Комментировать

2022-11-11 15:11:17 Продовольственная безопасность

Мир стоит на пороге глобальных потрясений. Эпидемиологическая опасность отступает также быстро, как и появлялась в конце 2019-ого года. На смену ей приходят более губительные трудности. Гражданам всё чаще говорят об издержках. Издержках жилищно-коммунальных, экономических, энергетических и продовольственных. Говоря о последнем, хочу отметить опасность надвигающегося сбоя поставок на рынок. С каждым годом увеличивается количество людей с хроническим голодом. Основные проблемы, такие как рост населения, экономические кризисы и межгосударственные конфликты, поднимают приоритет продовольственного вопроса.

Самые крупные кризисы случаются тогда и только тогда, когда большой урон получает Старый Свет. В 2022 году в Европе разразился конфликт с участием крупнейших стран региона — Российской Федерации и Украины. В учёт идёт то, что эти государства есть крупнейшие экспортёры зерна, основными покупателями которого являются беднейшие страны мира. Это грустный, но хороший пример условия, влияющего на продовольственный вопрос. Исключить его можно только одним способом — воздержанием от применения военной силы. Другого пути нет. Необходимо создавать большее количество платформ для диалога (таких как G20, ОБСЕ и другие). Не нужно пренебрегать дипломатией, ведь без неё планета уже давным-давно погрузилась бы в хаос. Дипломатия решает все вопросы. Примером тому может служить Черноморская зерновая инициатива. Конфликтующие стороны сели за стол переговоров, договорились выпускать морские конвои с продовольствием. Главное в таком деле — выполнять взятые на себя обязательства.

Второй ключевой причиной продовольственного кризиса является чрезмерный рост населения, который сказывается на нагрузке социальной сферы. Население растёт везде. Но наиболее трудная ситуация складывается в африканских странах, поскольку там напрочь отсутствует экономическая стратегия. Увеличение давления на экономику несёт за собой трудности в обеспечении народа благами. В таких случаях необходима коренная реформа системы: взятие кредитов (ВБ, МВФ, ЕС и так далее), реструктуризация государственного долга, эмиссия денег, изменение фискальной политики (перестройка на аграрный сектор). Экономисты считают главным в экономическом росте инвестиции. Для их привлечения необходима политическая система сдержек и противовесов (без неё не будет гарантий вкладов).

Можно считать наиболее опасным препятствием, например, экологический фактор. Но если взглянуть на статистику, то страны с тоталитарной политической системой имеют слабую экономику, а имея слабую экономику — пожинают плоды острого продовольственного кризиса. В пример можно привести КНДР, где в 1995 году случился голод, который продолжался вплоть до 1999 года и унёс, по разным оценкам, 12% населения.

Общество движется, всегда что-либо меняется. Под новые реалии необходимы новые прагматичные люди. Идеи, основанные на принципах равных возможностей и справедливого распределения, должны стать основой для развития. В нынешнее время продовольственный кризис находится на уровне с энергетическим и может сильно ударить по развитию современного общества. Ликвидировать его можно мерами, названными выше, а именно: а) воздержанием от применения военной силы; б) дипломатией; в) реформами экономики; г) созданием институтов управления демократического характера. Открыть/Комментировать