2023-06-06 16:25:49
Портрет, жвачка, миллионы
Немецкий художник
Майкл Мебиус выиграл суд по защите прав на свои картины и получил рекордные $120 млн в качестве компенсации. Его оппонентами стали представители почти 400 различных компаний, незаконно использовавших произведения Мебиуса.
Художник специализируется на портретах икон поп-культуры: Мэрилин Монро, Одри Хепбёрн, участники «Битлз», Наоми Кэмпбелл. Отличительной особенностью полотен автора является пузырь из жевательной резинки, который выдувает изображенная на картине звезда.
IPQuorum попросил соотнести эту ситуацию с российской практикой взыскания компенсации генерального директора юридической компании IPCodex
Наталью Полианчик. По ее словам, есть несколько способов определения размера компенсации за нарушение исключительных прав:
— Первый способ — компенсация в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей. Сумма определяется по усмотрению суда исходя из характера нарушения. Однако, несмотря на заявленный верхний предел, в практике защиты объектов изобразительного искусства цена за одно нарушение одного объекта авторского права, например изображения, редко превышает 40 000–50 000 рублей.
Второй способ — компенсация в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения. Он подразумевает установление стоимости партии контрафактной продукции и расчет компенсации как двукратный размер общей стоимости такой продукции.
Третий способ — компенсация в двукратном размере стоимости права использования произведения. Она определяется исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Поскольку второй и третий способы имеют определенные сложности в доказывании, самым популярным и часто применяемым является первый. Цена иска может составлять и значительно больше приведенных сумм, если в рамках одного дела рассматривается нарушение прав сразу на несколько результатов интеллектуальной деятельности. Необходимо также отметить, что у судов есть ряд оснований, на основании которых размер компенсации может быть снижен.
Наталья Полианчик также отметила, что художники в общем ряде субъектов авторского права занимают особое положение. В отличие, например, от композиторов или писателей, особенность авторов произведений изобразительного искусства заключается в том, что помимо самого объекта авторского права — изображения ценность представляет и оригинал работы, чем обусловлены тонкости предоставленных художникам прав. Так, художники чаще других авторов пользуются правом следования, правом доступа.
Эксперт также дала совет художникам, как обезопасить себя от доказательства авторства в случае возникновения судебных разбирательств:
— Совет — заранее озадачиться сбором подтверждения собственного авторства. Для художников эта задача проще, чем, например, для музыкантов: художник имеет возможность указать свое имя на самой картине, что в силу закона уже будет считаться уведомлением об авторстве.
В случае же неправомерного использования изображения художник, как и любой иной автор, вправе в судебном порядке требовать компенсации за нарушение его исключительных прав, особенности взыскания которой рассмотрены в предыдущей части материала.
3.0K views13:25
I
