Будни поверенного

2021-12-09 10:51:39 Что по лояльности?
За последние пару месяцев уже второй раз сталкиваюсь с ситуацией, когда новый доверитель, с беспокойством рассказывает, что его предыдущий юрист, кажется, работал на два фронта. В одном из случаев, юрист получив деньги просто исчез. А, в другом, давал советы, которые по ситуции исключительно вредили доверителю.
Мне то всё казалось, что времена сомнительных юристов уже в прошлом. Оказывается ещё нет.
В целом коллеги, вот вам простой лайфхак: хотите, чтобы доверители от вас не уходили, будьте лояльны. А для этого не разделяйте себя и доверителя. Открыть/Комментировать

2021-12-08 12:02:46 Кажется все стали забывать, но тем не менее я напомню - в Госдуме рассматривается законопроект о внесении изменений в Закон "О патентных поверенных".

Спустя полтора года закулисных противостояний в Госдуме всё таки перешли ко второму чтению.

Изменений очень много, но самое интересное, что можно отметить - провал лоббирования по созданию единой палаты патентных поверенных (по аналогии с Федеральной палатой адвокатов) за которую выступал Роспатент и московская палата патентных поверенных.

При этом оппонирующая им Петербургская палата патентных поверенных выступала резко против единой палаты патентных поверенных и обратились напрямую в СовФед, которая их и поддержала.

Из того, на что я обратил внимание:
- подробно регламентирована тайна патентного поверенного;
- возможность направления запросов в гос органы и организации (по аналогии с адвокатским запросом);
- появление понятия "стажёр патентного поверенного";
- появление понятия "ответственный патентный поверенный";
- возможность патентного поверенного работать без образования статуса ИП;
- регламентация положений об этике.

Будем следить за развитием событий.

Кому интересно ссылка на рассматриваемый законопроект: https://sozd.duma.gov.ru/bill/910300-7 Открыть/Комментировать

2021-12-06 10:52:52 Согласие заявителя с решением о регистрации товарного знака в части заявленных товаров и услуг не является препятствием для обжалования «отказной» части принятого решения.

Постановление СИП по делу № СИП-139/2020

Обстоятельства дела
Заявитель подал в Роспатент заявку на регистрацию обозначения в качестве товарного знака в отношении четырех классов товаров и услуг. По результатам экспертизы, Роспатент принял решение о регистрации обозначения в качестве товарного знака только в отношении двух заявленных классов.

Оплатив госпошлину за регистрацию двух классов, заявитель обратился в Палату по патентным спорам с возражением против отказа в регистрации своего товарного знака в отношении остальных классов МКТУ.

Палата по патентным спорам отказала в рассмотрении возражения. Отказ был основан тем, что норма 1500 ГК РФ допускает оспаривание только решения о государственной регистрации товарного знака, т.е. в период до оплаты пошлин и внесения его в реестр.

Не согласившись с подобным толкованием указанной нормы, заявитель обратился в суд.

Позиция СИП
Суд первой инстанции указал, что по смыслу статьи 1500 ГК РФ право на оспаривание решения Роспатента об отказе в регистрации товарного знака ограничено только сроком (4 месяца). Иное ограничение права оспаривания не является обоснованным.

Суд отметил, что уплата госпошлины за регистрацию товарного знака в части не свидетельствует о согласии с решением административного органа в части отказа в регистрации товарного знака и не ограничивает право заявителя на обжалование такого решения.

Президиум СИП
Президиум согласился с доводами первой инстанции и указал, что решение Роспатента о государственной регистрации содержит, по сути, два решения: одно о регистрации, второе об отказе в регистрации.

Кроме того, Президиум подверг критике доводы Роспатента о том, что заявитель в такой ситуации должен оспаривать регистрацию на основании статьей 1512 и 1513 ГК РФ, так как данные нормы не позволяют расширить объем правовой охраны товарного знака, предусматривая только возможность его сокращения.

ИТОГ: решение первой инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу– без удовлетворения.

#IPСИП #IP_товарныезнаки Открыть/Комментировать

2021-11-27 10:21:55 Посмотрел результаты IP Russia Awards (IPRA) 2021 и возник вопрос:
А что это за мероприятие такое?
Почему почти все участники инхаузы?
Я не спорю, что в инхаузе есть сильные юристы, но большую часть сложных дел и кейсов ведут юристы на аутсорсе и специализированные юридические компании. Может эту премию стоит назвать IP In-house Russia Awards? Открыть/Комментировать

2021-10-29 18:53:26 Открыть/Комментировать

2021-10-29 18:53:19 Все обсуждают новость о ребрендинге в Facebook, а мне кажется, что сейчас в Уфе кусает локти один коллекционер товарных знаков, у которого есть схожий товарный знак с 2013 года, но без соответствующих классов.
Кстати, кто не знает, этот бизнес действительно существует. Открыть/Комментировать

2020-08-09 13:24:10 И есть ещё более интересная новость:

Премьер Михаил Мишустин поручил Минэкономразвития, Минобрнауки и Роспатенту изменить Гражданский кодекс – в частности, разрешить регистрировать товарные знаки на самозанятых и граждан и позволить им распоряжаться этими знаками.

Возможность регистрации товарного знака не только на ИП и ЮЛ, а также на граждан не занимающихся предпринимательской деятельностью давно существуют в других странах. Запрос на такие изменения существует и в России.

Ссылка на новость:

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2020/08/08/836211-tovarnih-znakov Открыть/Комментировать

2020-08-09 13:18:47 В Суде по интеллектуальным правам новый судья - Борисова Юлия Валерьевна.

Назначена Указом президента от 30 июня 2020 года № 432.
Интересно также другое: новый судья является кандидатом юридических наук, а ранее был прокурором отдела Управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Ранее Борисова Ю.В. также выступала в СИПе, и как отмечают коллеги, проигрывала.

Обновление кадров в Суде по интеллектуальным правам важный процесс. Так что данный процесс очень позитивен. Открыть/Комментировать

2020-07-08 14:01:01 Сайт Роспатента переехал на новое доменное имя: https://rospatent.gov.ru/ Открыть/Комментировать

2020-05-23 23:52:44 Захват Альфа-банка и товарные знаки Delivery Club.

Сегодня главной новостью дня стал захват Альфа-банка.

Важной информацией которую сразу транслировали в новостях, было то, что захватчик, предположительно являлся сотрудником Delivery Club из-за фирменной одежды.

Уже после захвата банка стало известно, что это была обычная зеленая джинсовая куртка, которую даже полицейские спутали со службой доставки.

По этому поводу сразу высказался пиар-директор Delivery Club Алексей Белоусов, который в беседе с «Ъ FM» сказал: "У выросшей за последнее время популярности нашего сервиса появилось весьма неожиданное последствие — мужчина в обычной зеленой куртке был принят присутствующими в отделении людьми за курьера Delivery Club, хотя в реальности он не имеет к нам никакого отношения".

Тут можно резюмировать, очевидное: потребители связывают зеленый цвет с Delivery Club, а значит, есть основания подавать на регистрацию цветовой знак.

Вот так из нелепого случая, Delivery Club получил прекрасное подтверждение узнаваемости своего бренда.

Главное сейчас этот момент не упустить, правда Delivery Club? Открыть/Комментировать