Искусствоведческий Павлик

2021-06-27 11:56:43 Пост для искусствоведов

Состояние российской сферы искусства угнетает? Не хотите работать в музее и всю жизнь получать 20 тысяч рублей? Не знаете, как построить карьеру, и никто не может дать дельный совет?

Все ответы, наконец, нашла нейросеть от Яндекса! Нужно просто... Открыть/Комментировать

2021-06-26 21:02:58 Когда художнику Жаку-Эмилю Бланшу представили наследницу сахарного магната Жанну Лебоди, графиню де Фелсом, на тот момент ей было немного за пятьдесят, Бланш сказал: «Как жаль, что мы не были знакомы двадцать лет назад, так хотелось бы написать ваш портрет!»

На что графиня отвечала: «Неужели вы растеряли весь свой талант?»

На эффектном портрете в красных тонах кисти Леона Коммера Жанна - еще незамужняя девушка. Открыть/Комментировать

2021-06-26 18:14:59 А вот я когда включаю в тексты описание произведений, вам такое удобно читать? Или неудобно листать туда-сюда экран глядя то на текст, то на картинку, скучно, etc.? Открыть/Комментировать

2021-06-24 20:39:21 А нож с ножнами — отдельная красота, конечно! Написан тщательно, натуралистично, выпукло, с огромным вниманием к деталям. Как будто бы зашел сюда в гости с натюрморта. Как будто бы попал прямо в фокус фотоаппарата, поэтому он особенно четкий, а все остальное более размытое и менее детализированное.

При этом нож не перетягивает внимание на себя. Он выделяется только тщательностью проработки деталей, а по цвету лезвие почти сливается с пейзажем за ним. Получается вкусная и интересная деталь, которую приятно поразглядывать, если заметишь, но в принципе можно и не заметить: просто скользнуть по нему взглядом и подумать «Ага. Это нож!» Открыть/Комментировать

2021-06-24 20:23:21 Как увидела подзатыльник, так не могу развидеть. Если смотреть более вдумчиво, то все по-другому читается, конечно.

Можно заметить, что в композиции фигуры выстариваются в дугу. Привлекает к себе внимание самое светлое пятно на картине: обнаженное тело Исаака. Исаак не борется с отцом, его мышцы расслаблены, фигура выглядит абсолютно пассивной. Он представлен здесь не человеком со своей волей, не действующим лицом, а объектом, жертвой во всех смыслах. Он покорен воле отца и воле рока.

Дальше по дуге взгляд поднимается к лицу Исааку, изумленному и полному смешанных чувств, а затем — к фигуре ангела. Ангел совершенно спокоен, он указывает жестом на небеса: знак того, что он несет волю Господа. Руку Авраама, которая занесена в широком, сильном движении, ангел останавливает спокойно и крепко без какого-либо усилия. Знак того, что божественная воля сильнее человеческой.

Свет подсказывает, в какой последовательности смотреть: начать с ярко освещенной фигуры Исаака, перевести взгляд на лицо Авраама, также выхваченное светом, а затем — на ангела. При этом лицо посланника небес оказывается в тени, а руки освещены. Важно не его выражение лица, а то, что делает ангел, и то, по чьему повелению он это делает. Открыть/Комментировать

2021-06-24 20:22:48 Рубрика #ужаснонепрофессионально #ужасноизвиняюсь

Люблю Рембрандтовское «Жертвоприношение Авраама». Каждый раз в Эрмитаже хожу мимо и хихикаю.

Вкратце сюжет: чтобы испытать веру Авраама, Бог велит ему принести в жертву сына Исаака. Долгожданного, единственного законного сына Исаака. Авраам поднимается на гору, готовит жертвенник, связывает сына и, полный решимости, заносит над ним нож, но Бог посылает ангела, чтобы остановить старца. Ангел говорит, что Бог видит, насколько велико послушание Авраама, и ему, конечно, не надо приносить сына в жертву.

Как я вижу. На картине ангел спустился к Аврааму, выбил нож из его руки и с бесстрастным лицом и выразительным жестом то ли дает старцу подзатыльник, то ли воздевает руку к небесам с вопросом: «Ты что, дурак, блин? Ты реально что ли сына в жертву собрался приносить?» — а Авраам смотрит на него испуганно и непонимающе. Дескать: «А чего? Мне сказали, что нужно принести, я и приношу…» Открыть/Комментировать

2021-06-05 23:21:59 И на этом месте мое сознание отказывается воспринимать дальше. Если вы что-то знаете об этом, поговорите со мной, пожалуйста, потому что сейчас мне представляется, что скульптор думал как-то так:

«Мы — художники Возрождения! Мы воспеваем красоту человека и окружающего мира. Мы изучаем анатомию, делаем людей похожими на людей (наконец), добавляем в картины правдоподобную архитектуру, природу, элементы натюрморта. Мы придумали линейную перспективу, мы лепим объемы при помощи светотени. Мы очень подробно и живоподобно изображаем растения, животных, всех... ВСЕХ, КРОМЕ ТЕБЯ, ДЕЛЬФИН!» Открыть/Комментировать

2021-06-05 23:21:28 Хотела обратить ваше внимание на Эрмитажную скульптуру «Мертвый мальчик на дельфине». Она приписывается ученику Рафаэля Лоренцо Лоренцетто и, возможно, была сделана по эскизу Рафаэля.

В произведениях античных авторов часто встречается сюжет о дружбе дельфина и человека. По одной из легенд, мальчик подружился с дельфином, часто играл с ним и катался на его спине. Однажды в море случился страшный шторм, ребенок был ранен и захлебнулся. Дельфин вынес юного друга на берег. Обнаружив, что мальчик погиб, он лег рядом с ним и умер от горя.

Во время учебы нам объяснили, что фантазия автора наделила дельфина чешуей, чтобы создать контраст между его телом и нежной кожей ребенка. Хотя их фигуры выглядят как одно целое, тело дельфина закручено зигзагом и напряжено. Так скульптор противопоставляет его расслабленному и обмякшему телу мальчика. Конечно, автор знал, как выглядят дельфины на самом деле, но сознательно придумал именно такое изображение, чтобы создать образ двух существ соединенных, но различных. Открыть/Комментировать