Читая зарубежные статьи частенько натыкаешься вот на такие умо | Интернет мажор (Проект Закрыт)

Читая зарубежные статьи частенько натыкаешься вот на такие умозаключения:
"Легко срезать углы с плохим контентом и спамными обратными ссылками. Это не принесет вам пользы в долгосрочной перспективе и, вероятно, в конечном итоге будет стоить дороже. Краткосрочные успехи, которые вы получите, просто заставят вас плакать сильнее. Когда ваши успехи рухнут, во всем вы будете винить Google из-за того последнего обновления, которое они сделали."

И это кстати, автор пишет не про какие-то коммерческие крупные проекты, а простые нишевые информационные сайты. Помню, когда только начинал вебмастерскую деятельность, и запоями читал зарубежные статьи, потому что в Рунете еще очень мало было инфы по этой теме. И там всегда были точно такие же мысли, и самое страшное, что на начальном этапе я в них верил.

Прошло уже больше 10 лет и до сих пор они там продолжают транслировать эту дичь идеального хорошего парня вебмастера. И до сих пор такие статьи там набирают огромную поддержку и популярность. А потом их переводят наши СМИ :)

Но неужели автор не знает множество примеров, когда Google банил за хороший экспертный контент? Или множество парней, которые постоянно срезают углы и не плачут?