Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

instudies

Логотип телеграм канала @instudies — instudies I
Логотип телеграм канала @instudies — instudies
Адрес канала: @instudies
Категории: Образование
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.08K
Описание канала:

https://open.spotify.com/show/2NVOSwq7KhmlzCIIe1Oyre

Рейтинги и Отзывы

3.33

3 отзыва

Оценить канал instudies и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 2

2021-10-04 19:46:17 Записали с Арнольдом Хачатуровым разговор с политологом Владимиром Гельманом — текст уже можно почитать на Кольте, а завтра можно будет послушать в аудио/видео формате как подкаст. Поговорили о книге «Авторитарная Россия», прошедших выборах, «Умном голосовании» и роли идеологии в российской политике.

Значимый лично для меня и, пожалуй, довольно неутешительный фрагмент разговора:
«В России мы не видим, что власти так уж активно используют сверхдоходы от экспорта нефти для покупки лояльности граждан, как, скажем, это делал Чавес в Венесуэле. И рядовые граждане не сильно от всего этого выиграли. Есть то, что американский политолог Майкл Росс называл «эффектом репрессий» (когда ресурсное богатство тормозит демократизацию, позволяя правительствам увеличивать финансирование внутренней безопасности. — Ред.). Часть этих доходов идет, например, на расширение силового аппарата. И как раз здесь можно говорить о том, что российские власти собирают все больше и больше ресурсов на случай наступления тяжелых времен. Но они вовсе не склонны считать, что эти тяжелые времена для них уже наступили. Поэтому здесь опять-таки нет прямой связи: чем больше у вас нефти и доходов от нее, тем больше препятствий для демократизации»

Про эффект, о котором говорит Владимир Гельман, можно почитать в известной статье Майкла Росса “Does Oil Hinder Democracy?” или поискать его же книгу «Нефтяное проклятие», которую переводили на русский в Издательстве Института Гайдара.
402 views16:46
Открыть/Комментировать
2021-09-21 14:41:10 Посреди поствыборной депрессии опубликовала интервью с деканом факультета социологии ЕУСПб Никой Костенко про поводы для осторожного оптимизма и здравого пессимизма:

«В России очень низкий уровень доверия между людьми, уровень доверия к государству еще ниже. Это не случайно, государство для этого много сделало. Из-за этого многие государственные инициативы (даже хорошие) воспринимаются в штыки: людям кажется, что их хотят обмануть. Существует мнение, что антиваксерская повестка связана с какой-то особенной антинаучностью россиян, но на самом деле это не так. В России довольно сильная вера в прогресс, науку, технологии и инновации, сильнее, чем во многих странах мира. Корень антиваксерского движения — в недоверии к государству».

«Россия — одна из немногих стран, в которых динамика отношения к гендеру находится в стагнации. Но в этой стагнации есть два нюанса. Во-первых, в отношении к этим вопросам на самом деле нет стабильности. При более тонком анализе видно, что в городах растет прослойка молодых людей, которым все эти консервативные установки совершенно не близки. Во-вторых, патриархатная риторика в публичной повестке все же оказывает влияние на ту небольшую часть аудитории, которая подвержена влиянию прямой пропаганды»

«Люди намного сильнее осознают себе цену, у них растет уверенность, что они достойны лучшей жизни и готовы бороться за свои права. Практики и успехи связанных с этим малых дел приведут к новой солидарности. Такие вещи позволяют преодолеть отчужденность друг от друга. Не столь важен и нынешний масштаб — можно объединиться с соседями, с которыми вы отстояли свой двор, можно объединиться с теми, с кем наблюдали на выборах. Все это покажет, что вокруг много хороших людей, которым можно доверять»

https://t.me/mediautopia/1507
261 views11:41
Открыть/Комментировать
2021-09-10 16:46:48 Поговорили с Лидией Ятлук об исследованиях VR в российских университетах, социологии науки, академическом капитализме и коммерциализации разработок. Какие университеты являются лидерами в области развития VR? Что мешает развитию инноваций в университетах и как можно описывать взаимодействие между учеными и научными стратегами? Почему ученые так не любят научную политику и что они используют для сопротивления бюрократии? В завершение говорим о том, что университеты могут изменить для преодоления текущих препятствий к инновациям и разработкам.

Ссылки на подкаст:
• Apple Podcasts
• Google Podcasts
• Яндекс Музыка
• Castbox

Тексты:
• Университетская бюрократия vs научные стартапы: почему российские университете не приспособлены к коммерческим заказам на исследования?
• Стратегии и тактики адаптации ученых в условиях перехода к предпринимательскому университету
• Канал Лиды про обучение в VR
171 viewsedited  13:46
Открыть/Комментировать
2021-08-25 22:29:54 Последний разговор о медиавосприятии, новостях и когнитивных эвристиках уже доступен на подкаст-платформах. Если вам симпатичен проект или есть мысли о том, как сделать его лучше, буду признателен за комментарии и оценки.

Ссылки на подкаст:
• Apple Podcasts
• Google Podcasts
• Яндекс Музыка
• Castbox

Еще ссылки:
• Диссертация Максима "Making Sense of the News Under an Electoral Authoritarin Regime"
• Монография Эллен Мицкевич "Телевидение, власть и общество"
• Монография "Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics"
• Статья Сонина, Гуриева и Егорова "Why Resource-poor Dictators Allow Freer Media: A Theory and Evidence from Panel Data"
• Статья Владимира Ищенко "Участие крайне правых в протестных событиях Майдана попытка систематического анализа"
• Статья Олега Журавлеа "Политика подлинности и ее пределы"
• Книга "Simple Heuristics That Make Us Smart" Герда Гигеренцера и Питера Тодда
272 views19:29
Открыть/Комментировать
2021-08-24 20:39:59 Привет! Записали разговор с Максим Алюковым — исследователем из Лаборатории публичной социологии, экспертом в области медиавосприятия и политической психологии. Максим провел большое исследование о том, как люди воспринимают новости в условиях авторитарного режима и защитил по нему диссертацию в университете Хельсинки. Эмпирическая часть проекта была проведена на фокус-группах — участникам было предложено посмотреть и обсудить несколько фрагментов с Первого канала так или иначе связанных с российско-украинским конфликтом. Поговорили о том, как прогосударственные медиа представляли конфликт, к каким эвристикам люди обращаются, чтобы осмыслять потоки новостей и почему оппозиционные медиа могут быть полезным автократам в бедных странах. Чуть позже соберу литературу, которую мы упоминали в эпизоде и добавлю на подкаст платформы, а пока что выпуск доступен в видеоверсии на YouTube.
300 views17:39
Открыть/Комментировать
2021-08-20 19:08:48
Удобный чеклист для сравнения ублюдочных режимов из монографии Роберта Такера о Сталине. Если вы преподаете историю, можно давать ученикам задание найти черты, которые еще не получили реализацию в современной России. Как бы вы ответили, кстати?
309 views16:08
Открыть/Комментировать
2021-08-18 19:44:20
Радикальное испытание как инструмент социологии

Bikbov, Alexander. (2021), “Which Place for Radical Trial in Genetic Structuralism and in Pragmatic Approach?,” SocietàMutamentoPolitica, 12(23), 91-100.

В центре методологической реконструкции – понятие испытания (épreuve / trial / test), наделенное важной функцией во французских социальных исследованиях. Сегодня этот инструмент используется далеко за пределами социологии науки и судебной практики. Став визитной карточкой прагматистского подхода в 1990-е (Латур, Болтански и Тевено, Шаторейно, Додье), épreuve задействовано уже в исследованиях Бурдье и Пассрона 1960-х, как и в более поздних исследованиях школы Бурдье (Шампань и Маркетти, Сапиро). Статья знакомит с моделями испытания, которые вводят эти две конкурирующих школы, и обсуждает ограничения, вызванные фактическим сдвигом понятия к публичному скандалу в институционально устойчивой среде. ...

https://a.bikbov.ru/2021/08/ispytanie-instrument-sociologii/
226 views16:44
Открыть/Комментировать
2021-08-17 20:40:08 Сделал таймкоды к выпуску на YouTube — надеюсь, кому-то пригодится.

Во второй половине подкаста говорим о том, как связана наука и образование с идеей пользы, в какой степени университет должен быть подотчетным обществу и чем опасен тренд на технократию. Дмитрий среди прочего замечает, что наука может позволить себе быть бесполезной — как это работает в случае с искусством. Дебат старый как мир, но пользуясь случаем порекомендую две книги — сборник эссе об университете по мотивам кантовских вопросов "Logomachia: The Conflict of the Faculties Today" (особенно эссе Роберта Янга) и работу Стива Фуллера "Социология интеллектуальной жизни: карьера ума внутри и вне академии" (особенно первую главу).
117 viewsedited  17:40
Открыть/Комментировать
2021-08-16 21:02:11 Поговорили с историком Дмитрием Дубровским об академических свободах, моделях управления университетом, советской науке и академических люстрациях. Как отличается давление на социальных и гуманитарных ученых? Почему фабрикуются дела о госизмене и разглашении гостайны? Как воспроизводит себя советская наука? Можно ли построить успешные научные центры и университеты без академических свобод?

Ссылки на подкаст:
• Apple Podcasts
• Google Podcasts
• Яндекс Музыка
• Castbox

Еще ссылки:
• Статья Дмитрия "Академическое сообщество и «гуманитарная» судебная экспертиза по экстремизму в современной России"
• Книга "История СССР/РФ в контексте современного россиеведения"
•Статья "Европейский суд по правам человека – об академической свободе высказывания"
225 viewsedited  18:02
Открыть/Комментировать
2021-08-16 20:46:16 Альтернативой, предложенной прагматистами, является эмпирическое изучение конкретных практик и режимов превращения благ в капиталы через компетенции агентов. Особый акцент в ней делается на когнитивных схемах экономических трансакций, а ключевыми фигурами в создании прибавочной стоимости становятся кто-то вроде органических интеллектуалов класса буржуазии: аналитики, юристы, технологи.

https://telegra.ph/Kapitalizm-kak-pragmatizm-08-11
238 views17:46
Открыть/Комментировать