Последние дни российские учёные очень эмоционально обсуждают з | instudies

Последние дни российские учёные очень эмоционально обсуждают закрытие посреди приёма заявок самого популярного в стране научного конкурса - грантов А #РФФИ прямо посреди конкурса. С закрытием конкурса количество грантополучателей в стране заметно уменьшится, даже с учётом заверений #рнф об открытии подобных посевных грантов в 2022 году. Какая политика более эффективна: концентрация больших грантов в руках малого числа ученых или меньшие деньги, но большее количество поддержанных проектов?
Исследователи Орхусского университета в 2020 году опубликовали в новом, но уже заслужившем внимании открытом издании Quantitative Science Studies два исследования на этот счёт. В первой статье приходят к выводу о низкой эффективности как слишком больших, так и слишком маленьких грантов. В среднем же к большим результатам приводит широкое распределение финансирования, а не стремление к его концентрации в руках уже успешных исследователей.
Во второй же работе на кейсе датской грантовой системы подтверждён «эффекта Матфея» в научном финансировании, при котором отбор лучших в схожих фондах приводит к концентрации ресурсов у одних и тех же победителей. Объем полученных средств превращает их из ученых скорее в менеджеров исследований. Важно и то, что поддержка большого числа грантов способствует широкому разнообразию знаний. Кроме того, исследователи подчеркивают важность наличия разных фондов – в результате ситуации конкуренции между фондами чаще поддерживаются рискованные исследования.

Kaare Aagaard, Alexander Kladakis, Mathias W. Nielsen; Concentration or dispersal of research funding?. Quantitative Science Studies 1 February 2020; 1 (1): 117–149.
Emil Bargmann Madsen, Kaare Aagaard; Concentration of Danish research funding on individual researchers and research topics: Patterns and potential drivers. Quantitative Science Studies 1 September 2020; 1 (3): 1159–1181.