Twitter придумал свой способ бороться с фейками на платформе — Птичий Дозор (Birdwatch).
В чём её смысл? Видишь твит, который, как тебе кажется, вводит в заблуждение. Отставляешь к нему комментарий через Birdwatch, даёшь ссылки на пруфы. Другие люди голосуют за твоё мнение.
Если люди подтверждают твою правоту, описание об будет выделяться под твитом (как я понял).
Пока программа тестируется только в США, всё не совсем допилино и фактически это MVP новой системы модерации построенной на комьюнити. Что-то очень похожее на Википедию, но с более динамичной работой.
Ну, это прикольный способ переложить ответственность за модерацию с себя, как платформы, на пользователей.
«А мы чё? А мы ниче, вон люди решили, что это фейк». Определённо в каких-то моментах должен будет вмешиваться «надзорный внутренний орган», но мне система заранее не нравится.
Фактически она строится на тезисе, что «большинство всегда право». Я с этим не согласен и некоторые примеры cancel-culture меня в этом только сильнее убеждают.
