Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Подробнее про решение ОЗХО по Сирии. На самом деле говорим Сир | Бензя

Подробнее про решение ОЗХО по Сирии. На самом деле говорим Сирия - подразумеваем Россия.

Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) лишила Сирию права голоса. Принятое по инициативе Франции беспрецедентное решение можно считать выдвижением обвинения в адрес сирийских властей в применении ими химоружия против собственного населения. Аргументы Дамаска и поддерживающей его Москвы услышаны не были. Резолюция ОЗХО перечеркнула единственный пример положительного сотрудничества РФ и США по Сирии и отбросила ситуацию на семь лет назад, когда Дамаск столкнулся с угрозой военного вмешательства Запада в свои дела. Сирийский прецедент может быть использован и в отношении России.

Российские дипломаты подчеркивают, что ОЗХО стала инструментом для манипуляций. Тем более что уже звучат призывы ограничить в правах в ОЗХО не только Сирию, но и Россию на основании обвинений в отравлении Алексея Навального. «Если Москва и Дамаск не будут соблюдать подписанные ими международные правила по химическому оружию, государствам следует приостановить их право голоса в ОЗХО. ОЗХО без Сирии и России — это может быть даже хорошо»,— говорится в статье в Foreign Policy за подписью сотрудников американского Фонда защиты демократии.

Лично я не берусь судить, кто стоит за химатаками в Сирии. И везде ли реально были химатаки. Вопрос к тому, как работают международные структуры. А работают они плохо. Доказательства абстрактны, вопросов очень много, нарушения собственных протоколов достаточно.

Ну да и ужасно, что мы живем в такое время, что никому нельзя верить. Ни международным структурам, ни тем более правительствам.
Но кричать вон из ОЗХО, когда столько сил было потрачено, чтобы Сирию в ОЗХО засунуть - не очень правильно.

Ну и еще человеческий фактор. Формально да - хлор не химоружие. Но в человеческом смысле мне все равно, если его применяют и от этого страдают люди. Вопросы - если применяют, кто применяет... ответа у меня нет. И далее по кругу.

Поэтому так тяжело даются тексты про химоружие и вообще про войну. Именно потому, что нет ответов. И слишком помню, как после последних инцидентов в сирийской Думе ответы, которые давали местные жители, разнились в зависимости от того, кто с ними разговаривает. В общем верить можно только тому, чему сам был свидетелем. Если выживешь, конечно.

https://www.kommersant.ru/doc/4782888