2022-06-07 19:53:37
Об этой истории было известно еще в конце мая - и я спросил о ней (с 37:20) Александра Дюкова, прервавшего 50-ти дневное молчание - на пресс-конференции после исполкома. Потом ему же задал вопрос - на брифинге уже со ссылкой на пост БО, а потом об этом же спрашивали Ашота Хачатурянца.
Допускаю, что один (Хачатурянц) мог не так понять другого (Дюкова), а потом клубы (16) могли не так понять на собрании.
Но, скорее всего, все и все правильно поняли. Я так понимаю, что Тула, у которой ресурс хороший, молчит об этой истории просто потому, что немножко нехорошо, заняв 16-е место, кивать на обстоятельства.
В связи с этим несколько соображений.
- Думаю, что
для Александра Дюкова лично крайне важно общественное мнение - в целом оно было крайне негативно по отношению к мораторию на вылет. Принятие проекта РПЛ-18 было бы аппаратно поддержано клубами, но негативно отразилось бы имидже президента РФС; Дюков не пустил Оренбург в РПЛ через лицензирование (и думаю, давление там было не меньшее, чем в случае с нерасширением РПЛ, а вот общественное мнение было как раз против оренбуржцев), не дал расширить РПЛ сейчас.
Вопрос есть по Факелу и разнице подходов к Воронежу и Оренбургу - важно, кто подписывал документ по Факелу - тот, кто всегда, или кто-то другой, кто взял ответственность на себя?
-
Клубам второй восьмерки есть смысл говорить о том, о чем уже несколько пресс-конференций подряд спрашивают Дюкова журналисты -
финансовом неравенстве, которое возникло в силу неравного доступа к ресурсам госкомпаний. То, о чем сказал Леонид Федун -
в РПЛ только 2 небюджетных клуба. Для этого необходим финансовый регламент, который около 10 лет назад разработала группа под руководством Сергея Степашина (тогда - члена исполкома), а правление РПЛ назвало документ "вредным" - так и было написано в резолюции;
- Темное пятно в истории с мораторием - то, о чем сказал на спонтанном брифинге в мурлычке РПЛ Максим Митрофанов - в письме от РПЛ почему-то было указано, что общее собрание лиги не только за мораторий на вылет, но и за то, чтобы из ФНЛ никто не входил. ОС лиги за такую формулировку не голосовало, и какого исполнителя это косяк - вопрос. И тут бы есть смысл задуматься об аппаратной интриге - кто диктовал такой текст;
-
Тема с договоренностями "примем, но, пожалуйста, никому не говорите, все будет ок" - уйдет в прошлое. Больше никто никому не будет верить. Только договоренности на бумаге с визами клубов; Кроме того, клубам, судя по некоторым признакам, предстоит адаптироваться к тому, что за ними время от времени будет вестись наблюдение - если вас позвали на вроде бы конфиденциальную встречу, на подходе могут снимать скрытой камерой. Будьте внимательны - и, конечно, улыбайтесь;
- Немножко удивлен паузой по поводу ситуации с принятием структур календаря сезона. Он будет сложным, там три внутренних турнира, и
как во всех трех, если не снимут ограничения с аэропортов, будут участвовать Краснодар и Ростов, я не понимаю - если только переезжать в другой город, где аэропорт открыт или селить там вторую команду; Если ничего не изменится, у Краснодара и Ростова будет отсутствовать процесс тренировочный и в полной мере присутствовать процесс логистический;
- Думаю, что РФС и РПЛ не хватает оперативности в принятии решений и их проработки.
Тему с мораторием и не приняли, и не зарубили в марте, когда стали уезжать легионеры - а в итоге все вылилось в скандал с разоблачениями.
Тему с Суперкубком подвесили, хотя традиции проведения турнира уже довольно много лет - пора бы определиться, где играть. С финалом Кубка пауза сработала, но ведь ранее в документах была норма - место финала назначается за полгода. Есть проектный офис (если еще есть) - наверняка он может дать предложения, и необязательно платить голландскому чудику 200 тыс евро.
2.0K views16:53
И
